Lee Harvey Oswald 0 Опубликовано 6 Марта 2009 Поделиться Опубликовано 6 Марта 2009 З.Ы. А сейчас, кстати, на танки ставят 110 мм или что-то вроде, если не ошибаюсь Сейчас вообще там гладкие стволы в моде. А лучше тот калибр, который точнее, если точнее 5.5 то значит он и лучше, я и не спорю. Просто 4.5 легкой пулей летит очень настильно на скорости т10..т20 , правда не очень далеко Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SashaAn 0 Опубликовано 6 Марта 2009 Поделиться Опубликовано 6 Марта 2009 Просто 4.5 легкой пулей летит очень настильно на скорости т10..т20 а что мешает поправки юзать для ненастильных боеприпасов? определяй расстояние, поправку вертикальную - и вперед... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ray 3 Опубликовано 6 Марта 2009 Поделиться Опубликовано 6 Марта 2009 Я так выбрать и не смог. Поэтому у меня оба калибра Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zuka 1 Опубликовано 6 Марта 2009 Поделиться Опубликовано 6 Марта 2009 Вот мудрое решение!Я свою Варю тоже пока продавать не буду. И Ежика тоже. А то дома стрелять не из чего будет зимой. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NLN 0 Опубликовано 7 Марта 2009 Поделиться Опубликовано 7 Марта 2009 Андрей, Эдуард на месте не сидит, поэтому 100м сегодня уже не лотерея Позвольте все же остаться при своем мнении. На 100 м 5.5 еще рулит и неплохо. У меня есть фраги и на 130 м, да и на соревнованиях приз за самый дальний выстрел (мой дальномер показал 107 м). Но все равно, 100 и более это всеж лотерея - это и ветерок, и угол, и температура, и давление, и состояние организма. Выстрел то только один, пристреляться никто не даст. И кучность винтовки тут не поможет дать 100% поражения цели. А 4.5 и тем более! Встретится на пути комар или муха и все - пулька ушла в сторону. Сам уже сделал для себя вывод: до 60 м - 4.5 с обязательным выбором убойной точки, более - это уже 5.5, тут уже не до точки, лишь бы попасть в силует. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость1 2 Опубликовано 7 Марта 2009 Поделиться Опубликовано 7 Марта 2009 В безветренную погоду 5.5 стабильно до 120м, при ветре стабильно до 80 по убойной зоне. Можно выстрелить и на 100-110 если видел куда сдуло пулю и цель не улетела. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Еврей 0 Опубликовано 16 Марта 2009 Поделиться Опубликовано 16 Марта 2009 стреляли в эти выходные по стеклотаре, грешен, стекло расставлено на 100 метров и 120, маааленький ветер.. короче сносит пулю на пачку сигарет на 120 и на коробок на 100, поправки зверские, те если 75 м - второй мил то 100 эт не 4 мил это ниже.... понял что с 4,5 можно и дальше валить но нужно помнить поправки и они сцуко меняються относительно загаженности ижевского ствола (чем грязнее тем настильнее) , в след выхи потащу 5,5 попробовать на 100 и 120, зверски интересно... и ещё понравилось стрелять со своей строй гамы на 50 и 75.. здорово повышает кучность после смены на РСР, хочу с неё на 100 попробовать.. общем дистанции растут и удивление тоже Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost727 0 Опубликовано 24 Апреля 2010 Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2010 Сори! Не знаю где засвидетельствовать своё почтение почтенной публике ( я новичёк, в стадии заключения договора), но мне кажется этот спор подобен мерянию пиписьками. Каждый калибр решает свои задачи. Я люблю стрелять (это определяюшее для каждого стрелка). Очень люблю 338, но практика накладна (ножки по одёжке). Мой выбор ,22. Если бы Эдуард делал ганы в 6.3 не задумываясь взял бы это оружие, не смотря на цену и прочие условности. Принципы прицела, вычислений (с поправкой на дальность), обработки спуска одинаковы. С уважением. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость1 2 Опубликовано 24 Апреля 2010 Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2010 6.3этот калибр совсем не дальнобойный Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost727 0 Опубликовано 25 Апреля 2010 Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2010 Жаль! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghost727 0 Опубликовано 25 Апреля 2010 Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2010 З.Ы. А сейчас, кстати, на танки ставят 110 мм или что-то вроде, если не ошибаюсь Ошибаетесь. 125мм, гладкоствольная Д81 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Highway Patrolman 2 Опубликовано 16 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 16 Мая 2010 чего-ж тогда они пушки калибра 4,5 мм не делали, а? судя по всему, - самое то для противотанкового орудия ;)попадать будет в глаз механику-водителю с расстояния 5 км В свое время советскую противотанковую пушку ЗИС-2 калибра 57 мм сняли с производства вследствие ее ИЗБЫТОЧНОЙ мощности. Бронепробиваемость бронебойного снаряда этой пушки была выше, чем у аналогичного снаряда 76-мм дивизионной пушки ЗИС-3, которая была самым массовым советским противотанковым орудием в ВОВ. Производство ЗИС-2 возобновили лишь в 1943 году, когда на фронтах появились новейшие немецкие тяжелые танки "Пантера" и "Тигр", имеющие мощное бронирование. Так что точность и "бронебойность" в непосредственной зависимости от калибра не находятся. На них влияют еще, как минимум, несколько факторов. Кроме того, удельная энергия пули (отношение дульной энергии к площади поперечного сечения) в калибре 4,5 мм будет в ПОЛТОРА РАЗА выше, чем у пули калибра 5,5 мм при одинаковой дульной. Поэтому ТБ для 4,5 мм не менее актуально, чем для 5,5 мм. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Highway Patrolman 2 Опубликовано 16 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 16 Мая 2010 Например, удельная энергия на срезе JSB 5,5 мм 1,038 г при НС = 2,80 будет 0,17 Дж/мм2, а у JSB 4,5 мм 0,67 г при такой же НС - 0,165 Дж/мм2. Именно поэтому 4,5 мм и считается "дыроколом". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Caramba 0 Опубликовано 21 Мая 2010 Поделиться Опубликовано 21 Мая 2010 Например, удельная энергия на срезе JSB 5,5 мм 1,038 г при НС = 2,80 будет 0,17 Дж/мм2, а у JSB 4,5 мм 0,67 г при такой же НС - 0,165 Дж/мм2. Именно поэтому 4,5 мм и считается "дыроколом".Ничего не понял. Проникающая способность одинаковая, у 4,5 даже поменьше, а 4,5 дырокол, а вот 5,5 нет. Странннно. Получается 5,5 даже больший дырокол. Вобще то ради эксперимента метрах на 30 подвесьте штуки 3 тушки вороны в ряд и выстрелите из 5,5. Прошьёт все три тушки. Так что и то дырокол и то дырокол. Просто у 5,5 в полтора раза большая площадь, за счёт чего раневой канал шире и больше по площади на те же 50 процентов. Но есть некоторые нюансы. Прикиньте вес вороны, вес пульки в 5,5 и переложите это . . . . . на слона. Получается, что слона надо мочить 196000 джоулями. Гм, интЭрЭсно. А ему хватает 2-3 тысячи. Ну, значит не правы охотники в Африке и надо подкатывать противотанковое орудие. А если серьёзно, то 4,5 абсолютно достаточен для вороны. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость9 1 Опубликовано 13 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2011 Например, удельная энергия на срезе JSB 5,5 мм 1,038 г при НС = 2,80 будет 0,17 Дж/мм2, а у JSB 4,5 мм 0,67 г при такой же НС - 0,165 Дж/мм2. Именно поэтому 4,5 мм и считается "дыроколом".Ребята вы не там поставили запятую! Пуля с уд энергией 0.5 дж считается абсолютно безопасной. Этот параметр 0.5 дж является верхним пределом для не летального оружия Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Филипыч 0 Опубликовано 13 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2011 Ребята вы не там поставили запятую! Так и есть Очепятка, с кем не бывает Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Негодяич 5 Опубликовано 13 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2011 Моё мнение, что 5,5 это некоторая альтернатива малокалиберной винтовке при тех плюсах, что не надо лицензии и т.п.У меня например есть винтовка под патрон .22LR. Поэтому взял себе 4,5. С первой охочусь в "лесах", со второй в городе. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость9 1 Опубликовано 14 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2011 Например, удельная энергия на срезе JSB 5,5 мм 1,038 г при НС = 2,80 будет 0,17 Дж/мм2, а у JSB 4,5 мм 0,67 г при такой же НС - 0,165 Дж/мм2. Именно поэтому 4,5 мм и считается "дыроколом".Ничего не понял. Проникающая способность одинаковая, у 4,5 даже поменьше, а 4,5 дырокол, а вот 5,5 нет. Странннно. Получается 5,5 даже больший дырокол. Вобще то ради эксперимента метрах на 30 подвесьте штуки 3 тушки вороны в ряд и выстрелите из 5,5. Прошьёт все три тушки. Так что и то дырокол и то дырокол. Просто у 5,5 в полтора раза большая площадь, за счёт чего раневой канал шире и больше по площади на те же 50 процентов. Но есть некоторые нюансы. Прикиньте вес вороны, вес пульки в 5,5 и переложите это . . . . . на слона. Получается, что слона надо мочить 196000 джоулями. Гм, интЭрЭсно. А ему хватает 2-3 тысячи. Ну, значит не правы охотники в Африке и надо подкатывать противотанковое орудие. А если серьёзно, то 4,5 абсолютно достаточен для вороны. Сравнивать надо не разные калибры при одинаковой скорости.А например лелю в рзных калибрах 4.5-д60 5.5-д35.Удельная мощн 5.5-1.01 дж мм2 4.5-1.132 дж мм2 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
snik 4 Опубликовано 14 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2011 Например, удельная энергия на срезе JSB 5,5 мм 1,038 г при НС = 2,80 будет 0,17 Дж/мм2, а у JSB 4,5 мм 0,67 г при такой же НС - 0,165 Дж/мм2. Именно поэтому 4,5 мм и считается "дыроколом".Ничего не понял. Проникающая способность одинаковая, у 4,5 даже поменьше, а 4,5 дырокол, а вот 5,5 нет. Странннно. Получается 5,5 даже больший дырокол. Вобще то ради эксперимента метрах на 30 подвесьте штуки 3 тушки вороны в ряд и выстрелите из 5,5. Прошьёт все три тушки. Так что и то дырокол и то дырокол. Просто у 5,5 в полтора раза большая площадь, за счёт чего раневой канал шире и больше по площади на те же 50 процентов. Но есть некоторые нюансы. Прикиньте вес вороны, вес пульки в 5,5 и переложите это . . . . . на слона. Получается, что слона надо мочить 196000 джоулями. Гм, интЭрЭсно. А ему хватает 2-3 тысячи. Ну, значит не правы охотники в Африке и надо подкатывать противотанковое орудие. А если серьёзно, то 4,5 абсолютно достаточен для вороны. Сравнивать надо не разные калибры при одинаковой скорости.А например лелю в рзных калибрах 4.5-д60 5.5-д35.Удельная мощн 5.5-1.01 дж мм2 4.5-1.132 дж мм2Но все почемуто умалчивают или не замечают СКОЛЬКО тех миллиметров. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость9 1 Опубликовано 15 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2011 Например, удельная энергия на срезе JSB 5,5 мм 1,038 г при НС = 2,80 будет 0,17 Дж/мм2, а у JSB 4,5 мм 0,67 г при такой же НС - 0,165 Дж/мм2. Именно поэтому 4,5 мм и считается "дыроколом".Ничего не понял. Проникающая способность одинаковая, у 4,5 даже поменьше, а 4,5 дырокол, а вот 5,5 нет. Странннно. Получается 5,5 даже больший дырокол. Вобще то ради эксперимента метрах на 30 подвесьте штуки 3 тушки вороны в ряд и выстрелите из 5,5. Прошьёт все три тушки. Так что и то дырокол и то дырокол. Просто у 5,5 в полтора раза большая площадь, за счёт чего раневой канал шире и больше по площади на те же 50 процентов. Но есть некоторые нюансы. Прикиньте вес вороны, вес пульки в 5,5 и переложите это . . . . . на слона. Получается, что слона надо мочить 196000 джоулями. Гм, интЭрЭсно. А ему хватает 2-3 тысячи. Ну, значит не правы охотники в Африке и надо подкатывать противотанковое орудие. А если серьёзно, то 4,5 абсолютно достаточен для вороны. Сравнивать надо не разные калибры при одинаковой скорости.А например лелю в рзных калибрах 4.5-д60 5.5-д35.Удельная мощн 5.5-1.01 дж мм2 4.5-1.132 дж мм2Но все почемуто умалчивают или не замечают СКОЛЬКО тех миллиметров.Извини не понял каких ТЕХ мм ты про диаметр раневого канала? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ray 3 Опубликовано 15 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2011 При попадании по месту, вороне абсолютно параллельно 4.5 или 5.5. А при промахе, особенно в городе, когда 5.5 улетает хрензнаеткуда и хрензнаетвкого может прилететь со своей дурью, последствия могут быть самыми печальными. 4.5 хоть энергетику быстро теряет.... 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость9 1 Опубликовано 15 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2011 При попадании по месту, вороне абсолютно параллельно 4.5 или 5.5. А при промахе, особенно в городе, когда 5.5 улетает хрензнаеткуда и хрензнаетвкого может прилететь со своей дурью, последствия могут быть самыми печальными. 4.5 хоть энергетику быстро теряет....Полностью согласен. Хочу спросить что на этом сайте ворону можно называть вороной а не ананасом или монохромом? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ray 3 Опубликовано 15 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2011 Хочу спросить что на этом сайте ворону можно называть вороной а не ананасом или монохромом? Можно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
snik 4 Опубликовано 15 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2011 Именно, пусть джоулей и немного меньше на 1 мм, но в диаметре 5и5 самих миллиметров то больше чем в 4и5 и сумма всё равно превысит при прочих равных.Но есть такое понятие "достаточно необходимо" а там 4,5 уже ананасу хватит, если конечно не преследовать более крупные мишени. Хотя и им хватало. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость9 1 Опубликовано 15 Февраля 2011 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2011 Именно, пусть джоулей и немного меньше на 1 мм, но в диаметре 5и5 самих миллиметров то больше чем в 4и5 и сумма всё равно превысит при прочих равных.Но есть такое понятие "достаточно необходимо" а там 4,5 уже ананасу хватит, если конечно не преследовать более крупные мишени. Хотя и им хватало. На меня в лесу напала стая неадекватных чупакабр. Два раза стрелял из осы по корпусу с 2х метров-результат нулевой.Один раз из диановского пистолета по корпусу с 10 метров-удачное поподание между рёбер труп нашёл через 200 метров. Оса-85 дж кал. 15.3мм .Диана P5 магнум кал 4.5 скорость официальная-175 мс+дизель(при стволе 18 см не думаю что скорость сильно увеличилась).Выводы о важности уд мощн делай сам. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти