Пули для пневматики

[МайорКапуста 10]

Скорость какая была при данных тэстах.

 

Скорость Д87(измерял правда давно)...на выходных очередной отстрел,так что доложу точнее

[Efrem-ov 0]

А у меня, что ЖСБ кинги, что Баракуда Хантер Экстрим летят замечательно (баракуда 295) хоть и ствол чокнутый.. И "пробоины" надо сказать отменные )) И что странно, ствол не чистил ни разу, как приобрел..

Изменено 12 Августа 2013 пользователем Efrem-ov

[Димыч 241]

_{Ну, чудес обычно не бывает... Может ствол на самом деле без чока? Может такое быть?...}

[Efrem-ov 0]

_{Ну, чудес обычно не бывает... Может ствол на самом деле без чока? Может такое быть?...}

У меня  M2R 6,35 (на сколько знаю стволы у них с чоком)

[Paradox 742]

У меня  M2R 6,35 (на сколько знаю стволы у них с чоком)

Чего гадать? Пулю шополом протолкни, и сразу ясно будет.

[Temniu+ 2]

Тоже слышал от владельцев М2R-стволы чокнутые!

[rimnus 0]

Вопрос по теме - стреляю JSB EXACT JUMBO DIABOLO cal .22 1.030 g | 15,89 gr

Владею Лелей всего ничего, настрел невелик, первую банку приканчиваю. И что заметил - несколько раз наблюдал полёт пули к мишени, как она отклонялась от траектории, описывала почти полный круг и... попадала куда целился. Как так?

[Paradox 742]

Вопрос по теме - стреляю JSB EXACT JUMBO DIABOLO cal .22 1.030 g | 15,89 gr

Владею Лелей всего ничего, настрел невелик, первую банку приканчиваю. И что заметил - несколько раз наблюдал полёт пули к мишени, как она отклонялась от траектории, описывала почти полный круг и... попадала куда целился. Как так?

Ищи в базе знаний тему про полет пули по спирали.

 

"описывала почти полный круг и... попадала куда целился" - 

это еще вопрос, может просто это ты целишься туда, куда она по кругу попадает.  

Изменено 16 Января 2014 пользователем Paradox

[zmei 1]

интересно а что пули действительно по спиральной траектории полететь могут и вернутся туда куда целился

[karper 12]

интересно а что пули действительно по спиральной траектории полететь могут и вернутся туда куда целился

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=17081&hl=+%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%20+%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%82%20+%D0%BF%D0%BE%20+%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8&page=1

[Охотник за Тенью 75]

А у меня, что ЖСБ кинги, что Баракуда Хантер Экстрим летят замечательно (баракуда 295) хоть и ствол чокнутый.. И "пробоины" надо сказать отменные )) И что странно, ствол не чистил ни разу, как приобрел..

дЫк закончатся экстрим, обращайся, если они тебе подходят хотя конечно странно может у тебя чока нет?

[Андрей66rus 1]

А нужно ли взвешивать пули?

Открыл сегодня новую банку пуль, отсчитал ровно  100 штук валовых и произвел замер по весу.

Результат на фото.

[bardar 97]

я давно их сортирую по весу  затем и купил весы

[konstantinoff 27]

Андрей, у тебя весы немного не того назначения. Нужна погрешность до тысячных. Тогда точнее отбор будет.

[Savage 594]

Андрей, у тебя весы немного не того назначения. Нужна погрешность до тысячных. Тогда точнее отбор будет.

Подтверждаю если речь только о пулях воланчикого типа .

[Dr. Martens 3]

Не имеет смысла вешать до тысячных - излишне это. Ниже прикреплю картинку... Человек стрелял пулями, которые ему давали, он не знал отвешаные они или нет, после стрельбы уже подписали где что. На счет последней группы сошлемся на волнение. Но это просто мишень для эксперимента наглядного была отстреляна. Тенденция такая была изначально понятна. Ах да... 50 м

Изменено 13 Августа 2014 пользователем Dr. Martens

[Анестезиолог 42]

А нужно ли взвешивать пули?

Открыл сегодня новую банку пуль, отсчитал ровно  100 штук валовых и произвел замер по весу.

Результат на фото.

я недавно открыл банку тяжей 5,52 и обнаружил там одну пульку 4,52 весом в 0,47.

Баночку отложил, может они размножаются, подожду еще приплода.

Изменено 13 Августа 2014 пользователем Анестезиолог

[Андрей66rus 1]

Андрей, у тебя весы немного не того назначения. Нужна погрешность до тысячных. Тогда точнее отбор будет.

 

Жаль нет таких весов. Для полного, завершенного понимания, нужно отстрелять разновес  в тире, со станка  и выявить отклонения, если будут.

Посмотреть на сколько, это оправданно в плане  спорта и бумаги.  

[Андрей66rus 1]

Не имеет смысла вешать до тысячных - излишне это. Ниже прикреплю картинку... Человек стрелял пулями, которые ему давали, он не знал отвешаные они или нет, после стрельбы уже подписали где что. На счет последней группы сошлемся на волнение. Но это просто мишень для эксперимента наглядного была отстреляна. Тенденция такая была изначально понятна. Ах да... 50 м

Стрелял все равно человек, хотелось бы понимать чистое отклонение, если такое возможно.

[Dr. Martens 3]

Стрелял все равно человек, хотелось бы понимать чистое отклонение, если такое возможно.

Калькулятор в помощь

[Андрей66rus 1]

Калькулятор в помощь

 

 

Разбег по массе, по верхнему краю, составляет 0,025 гр, это 0,021% от веса пули в 1,175 гр и по нижнему 0,015 гр, это 0,012% мой калькулятор, такие величины не считает 

Изменено 13 Августа 2014 пользователем Андрей66rus

[konstantinoff 27]

Стреляю 1,03 г. Отбираю для регулярной стрельбы диапазон 1,027-1,033 г. Почему так? Да потому что на моём стволике 1,021 и 1,036 лягут не очнь близко друг от друга. Хотя при отстреле в хрон разброс скоростей невелик. Самое главное, что разновес ложиться не вертикально из за разных скоростей, а абсолютно хаотично. Поэтому весы только с тысячными долями.

[Dr. Martens 3]

Разбег по массе, по верхнему краю, составляет 0,025 гр, это 0,021% от веса пули в 1,175 гр и по нижнему 0,015 гр, это 0,012% мой калькулятор, такие величины не считает 

Если взять хорошие весы, то разбег будет 0,04 г. А калькулятор я имел в виду посчитать миллиметры с предоставленной выше картинки. Человек стреляет лучше станка. 

Стреляю 1,03 г. Отбираю для регулярной стрельбы диапазон 1,027-1,033 г. Почему так? Да потому что на моём стволике 1,021 и 1,036 лягут не очнь близко друг от друга. Хотя при отстреле в хрон разброс скоростей невелик. Самое главное, что разновес ложиться не вертикально из за разных скоростей, а абсолютно хаотично. Поэтому весы только с тысячными долями.

Возьми для пробы весы 0.01 и сравни результаты отбора на тех и на других. Они ж по сути дают точность отбора до 0,005 - этого более чем достаточно, уверяю.  

Изменено 14 Августа 2014 пользователем Dr. Martens

[konstantinoff 27]

Нафига мне с меньшей погрешностью весы? Я и на своих могу завесить с таким разбегом. И самое интересное 1,030 и 1,036 летят абсолютно в разные стороны. Поэтому погрешность только в тысячных.

Если попытаться проникнуться немного глубже в эту проблему, думаю стоит подумать над тем, как выглядит разновес. Тобишь каким образом нарастает этот лишний вес на пульке? Есть варианты?

[Андрей66rus 1]

Если взять хорошие весы, то разбег будет 0,04 г. А калькулятор я имел в виду посчитать миллиметры с предоставленной выше картинки. Человек стреляет лучше станка. 

Тогда прокомментируй мишень, смотрю и ничего не понимаю. Подписи вообще загадка: «Банка», «Б», «В», «Вес»

«Банка» и «Б», это валовые?

«В», «Вес», это отобранные в определенный вес? Если да, то какой?