R3 Long 5,5 №3492

[lpashka 0]

Здравствуйте, уважаемый производитель, представители, эдгановоды, форумчане и просто гости.

 

Данная тема посвящена моей Первой PCP, долгожданной (долгомечтаемой), долгокопильной и ноченеспанной и т.д. Надеюсь меня поймут, так как мечтал я о PCP десят лет (не шутка).Сразу подчеркну! винтовку на кучность не отстреливал! прицел есть (Hawke 8.5-24*40) приобретенный с помощью уважаемого Арсения aka Охотник за тенью. Большое ему еще раз спасибо! Арсений , Отзыв по прицелу будет когда будет тандем (прицел+винтовка). Винтовку не отстреливал ( только всего пару десятков выстрелов "по планке) потому, что крепления к прицелу еще в пути, а точнее посылка потерялась....Собственно о самой винтовке...

 

И так встречайте! № 3492! теперь на Дальнем востоке (Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре)

 

 

 

З.Ы. Сперва хотел расписать все подробно, но я думаю вы и сами все рассмотрите и поймете.Добавлю. Есть еще пуля выпущенная в заполненную водой ванну, имеющая характерные следы как в проблеме описанной Lipton82. Но её фото не получается, макросъемка у фотика никакая.Машина новая. Куплена через ближайшего ко мне оф. представителя (г. Владивосток) Алексея aka Albi.

 

Ваши коменты приветствуются.

[Taleon 14]

Даааа....

впарили Вам не соосную в трещенах винтовку

представителю не стыдно?

[Spartan3344 126]

Как-то всё это выглядит ужасно...

[Викинг71 0]

По поводу предпоследнего фото. Куча это по краям пулевых, а не от края мишени до края дальней пули. Как-то так верхняя полоска должна идти от отметки 1см.

В этом плане у тебя всё норм

[подсолнух 0]

Эдуард все хвалился, что танцы с бубнами вокруг прошлых R_ ушли в прошлое, мне кажется он поторопился. А отмаза типа: -А ты поставь прицел сначала, а потом уже предьявляй претензии. Не прокатит. Изделие должно быть не только точным, но и красивым. А то так скоро будем в очереди стоять на высокоточные швабры.

[barabu64 16]

Печально, что ты получил винтовку с косяками, мне пришла нормальная, без каких либо нареканий, тем не менее поздравляю с долгожданным приобретением, надеюсь на замеченные тобой косяки Эдуард и представитель откликнуться и решат эту проблему...!!!

[ORLANGUR-M3 10]

Ничего не скажу про трещины, имхо они влияют на эстетику больше, хотя, конечно, неприятно. Несоосность уже лечили, темка где то здесь лежит.

Поздравляю с приобретением.

ЗЫ: если фотик не позволяет делать макросъемку, приложи вплотную к объективу линзу 2х/3х кратную. Он будет ловить фокус на близкие расстояния. (Если линза не больше 2х диаметров объектива возможны искажения по краям) Я, таким образом, ради интереса, снимал на свой телефон всяких мошек жуков и мелочь.

[cbr929 32]

я на все свои игрушки не обращал большого внимания по соосность и зазорам. ставил прицел и пристреливал. и все всегда было хорошо. пули летели куда надо. а на последнем велесе папе после покупки и то не сразу заметил мелкую трещину на деревян рукояти. ну и что. дальше трещина не идет на точность не влияет. а расстраиваться по таким пустякам не нужно. в жизни не мало действительно более грустных моментов. на кучность надо проверить. а если бы швабры точно и тихо стреляли то купил бы не думая. и без палево тем более.

[ORLANGUR-M3 10]

расстраиваться по таким пустякам не нужно

Солидарен. Мы же не для того чтобы любоваться сей девайс покупаем

[lpashka 0]

По поводу предпоследнего фото. Куча это по краям пулевых, а не от края мишени до края дальней пули. Как-то так верхняя полоска должна идти от отметки 1см.

В этом плане у тебя всё норм

 

Виталий, переснял. Видимо фотику для фокусирования на " макро " не хватает света.

 

 

 

 

 

[cbr929 32]

понятно конечно что человек ждал копил надеялся и верил. строил планы представлял. а нет. это жесткая реальность. нет в нашей жизни идеала и совершенства. я уже давно привык к тому что попадется или брак или косяк какой-то. и особо не в чем не разочаровываюсь. всегда надо ждать худшего. и не расслабляться. понятно что не только баллистические характеристики важно но и эстетическая сторона приятна. но это уж насколько вас это беспокоит и раздражает.

 

По поводу предпоследнего фото. Куча это по краям пулевых, а не от края мишени до края дальней пули. Как-то так верхняя полоска должна идти от отметки 1см.

В этом плане у тебя всё норм

 

Виталий, переснял. Видимо фотику для фокусирования на " макро " не хватает света.

да мало ли что там пробито на бумаге. может пули разные по весу оказались во время теста или рука дрогнуло. ты сам поставь и перестреляй. может там все лазерно будет и стабильно.

[lpashka 0]

расстраиваться по таким пустякам не нужно

Солидарен. Мы же не для того чтобы любоваться сей девайс покупаем

 

Ребята, Зачем тогда я (я думаю есть и другие) платим за красивое ложе!?, которое позиционировано как изготовленное на высокотехнологичном оборудовании и с помощью серьезного делового партнерства и в итоге его цена в себестоимости, цене изделия и основе, от которой формируется уже цена представителя...

[cbr929 32]

ну попалось тебе такой экземпляр. ну вот такой он. да есть косяки. попробуй через представителя поговорить. может все поменяют. все бывает. человеческий фактор везде. без него не как. все люди. если тебя это напрягает то не нужно это терпеть. здоровье дороже.

[Denis_D 15]

Да, экземпляр не фонтан, так сказать все косяки в одном флаконе

По ложе я с тобой полностью согласен, я думаю, что Эдуард заменит его по гарантии, мне, к стати, ложе на моём Матадоре не очень нравится, хотя бы без трещин. Но вот на что точно не стоит обращать внимание, так это на отстрелочную мишень в паспорте, глянь в моей теме мишеньку и те, что отстрелял я сам. И про паспорт я говорил, как так, уже год как выпускается винтовка, а на паспорте только обложку поменяли.

[lpashka 0]

Да, экземпляр не фонтан, так сказать все косяки в одном флаконе

По ложе я с тобой полностью согласен, я думаю, что Эдуард заменит его по гарантии, мне, к стати, ложе на моём Матадоре не очень нравится, хотя бы без трещин. Но вот на что точно не стоит обращать внимание, так это на отстрелочную мишень в паспорте, глянь в моей теме мишеньку и те, что отстрелял я сам. И про паспорт я говорил, как так, уже год как выпускается винтовка, а на паспорте только обложку поменяли.

Надеюсьзаменит… Уж больно я далеко от него живу. В моем городе даже автотрейдинга нет.Да и с «обменом»… и с указанием того, что на форуме «уже упоминалось лечениенесоосности» я не должен ничего устранять! Покупая новое изделие, я надеялсяполучить девственный аппарат. Если бы мне не нужна была красоталоже, соосность, точность, на кой мне тогда платить за новый винт, когда в б/уварианте на против гораздо меньшей цены стоит апкатаный ствол и усм, и хай с ними небольшимикосяки ложе и возможно не полным соблюдением разумных правил эксплуатации, с которыми за ту цену можно смерится. Здесь мы платим, чтобы наоборот снизить риски до минимума. Те кто покупают , к примеру, новые автомобили должы меня понять.

 

Господа, Почему мы опять сталкиваемся с этимипроблемами? Была надежда, что от «нашего» производителя я я получу и эстетичный,и точный девайс, не уступающий импортным аналогам.

 

Вообщем,огорчение нам не на пользу. Здесь, господа, вы совершенно правы.

 

 

вот такие получились фото пульки. Кстате, еще возникли небольшие сомнения по поводу глубины нарезов. пуля JSB EH 5,52

 

 

 

 

 

[lpashka 0]

... Но вот на что точно не стоит обращать внимание, так это на отстрелочную мишень в паспорте, глянь в моей теме мишеньку и те, что отстрелял я сам. И про паспорт я говорил, как так, уже год как выпускается винтовка, а на паспорте только обложку поменяли.

 

я сделал для себя вывод, что сборка сильно страдает,контроль качества отсутствует (дажет при наличии подписи контролера), что уконкретного изделия НЕ паспорт (не тот документ, который должен удостоверять)

 

 

хваленое изготовление ложе - перехваленное, отстрелочная мишень и видео производителя о кучности вообще не стыкуются - маркетинг ход.

 

Вообщем, все теже проблемы, которые озвучивают, например, в сторону российскогоавтопрома (в том числе сборку в РФ мировых марок) против авто японской сборки.

 

По моему мнению, данный экземпляр вообще не должен был поступить в продажу(выйти с мастерской). А мне теперь (как всегда это бывает для ПОТРЕБИТЕЛЯ)заморачиваться с обменом, возвратом, ремонтом и т.д

 

Вообщем эмоции захлестывают...

Изменено 31 Марта 2012 пользователем lpashka

[mirei 4]

беспредел.жди,купи,потом отправь обратно,и опять жди.интересная фишка,только когда он будет продавать этот ствол,вы уважаемые форумчане скажете:скинь цену он у тя коцанный.это интересная политика.я когда получу ствол,эти косяки не пройдут,верну сразу.http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/unsure.gif

[AMukhach1 6]

Интересно -в Эстонии такое же качество изделий ?

Или оттуда разбраковка идет на сборку для наших "ждунов"?

[mirei 4]

И неужели сам уважаемый представитель не увидел косяки этого винта, не поверю,,,,,

[SOUTHFOX 152]

Даааа грустно это всё

[Alex_76 63]

Да уж..., самое неприятное из всего этого, "луна" в казеннике у R3...

Интересно, а в Лелях кто нибудь встречал "луну"?

Изменено 31 Марта 2012 пользователем Alex_76

[MakRay 5]

мде... Если ко мне такие экземпляры придут - верну обратно, ибо меня клиенты порвут за такое ... имхо

Пока тьху тьху тху такого не было ни разу

[Greenthomb 13]

В сертификате соответствия всё правильно написано. Это газобаллонная винтовка.

 

В этой теме меня больше всего поражают некоторые каменты, дескать, стреляет и хорошо, а то что кривой и с трещинами - это мелочи. Для новой винтовки за немалые деньги это не мелочи, а натуральный косяк. И такую винтовку нужно сдавать обратно.

[Гость55 3 023]

В сертификате соответствия всё правильно написано. Это газобаллонная винтовка.

 

В этой теме меня больше всего поражают некоторые каменты, дескать, стреляет и хорошо, а то что кривой и с трещинами - это мелочи. Для новой винтовки за немалые деньги это не мелочи, а натуральный косяк. И такую винтовку нужно сдавать обратно.

 

о чём я и бачу,винтовка далеко не дешёвая,а тут ещё такие косяки

[lpashka 0]

В сертификате соответствия всё правильно написано. Это газобаллонная винтовка.

 

В этой теме меня больше всего поражают некоторые каменты, дескать, стреляет и хорошо, а то что кривой и с трещинами - это мелочи. Для новой винтовки за немалые деньги это не мелочи, а натуральный косяк. И такую винтовку нужно сдавать обратно.

"Паспорт" любого изделия (пусть бытового-кухонного) нужен в первую очередь для идентификации изделия как, именно изделия, а не бревна. Описание работы устройства может быть оформлено как документ"руководство по эксплуатации", а связка, именно Паспорта (с названием в нём,типом, маркой, моделью, шифром конструктивного исполнения, заводским илисерийным номером, описанием внешнего вида и предназначения и т.д.) с точки зрения ПРАВОВОЙ! в связке с сертификатом соответствия должен удостоверять и обеспечивать доказательную базу того, что это изделие именно то,именно тем является, и тем называется, чем его пытаются назвать, преподнести и выставить. Здесь же полное несоответствие. В виду предотвращения путаницы между одноименными названиями вещей, как то река Нива и автомобиль Нива. На автомобиль есть паспорт и сертификат. Где название Автомобиля Нива перенесено в сертификат буква в букву дабы этот сертификат не спутали с сертификатом на мужскую бритву "Нива". Ссылка на технические условия в данном случае единственная как на документ, содержание которого может ясно свидетельствовать о том, что автомобиль это не бритва. Я к тому, что название в паспорте должно точно совпадать с названием изделия, которое занесено в сертификат . Следовательно, разница в конструктиве («газобаллонная»против «предварительной накачки», + тем, что в описании стр.2 "паспорта" указан «резервуар»,а не газобаллон ни как не может быть удовлетворительным. Видимо на честных проверяющих как-то "проносило".

Изменено 31 Марта 2012 пользователем lpashka