Посоветуйте ПРИЦЕЛ на МАТАДОР?

[Aleks-02 35]

Бери что-то только из этого:

-  SWFA SS 16х42 MQ

- Falcon menas 16х42

И будет тебе счастье, и будешь пользоваться этим и ничего другого не надо будет. А возьмешь что другое, потратишь денег, а потом все равно будешь брать предложенное. А если денег мало, то бери самое дешевое что-то, чтоб первое время пострелять.

[Paradox 742]

Готов расширить бюджет

 

А 20*42 чем хуже при той же цене?

Кратность для постоянника не универсальная и слишком большая для охоты. Возьми переменник Хоук 6,5-20х40. Тема в базе знаний есть. С насосом в 18 тыр уложишься.

[tuskan 91]

Бери что-то только из этого:

-  SWFA SS 16х42 MQ

- Falcon menas 16х42

И будет тебе счастье, и будешь пользоваться этим и ничего другого не надо будет. А возьмешь что другое, потратишь денег, а потом все равно будешь брать предложенное. А если денег мало, то бери самое дешевое что-то, чтоб первое время пострелять.

если человек вообще не стрелял с ОП то трудно ему будет 16 крат сразу

[Тарас 68]

если человек вообще не стрелял с ОП то трудно ему будет 16 крат сразу

Это верно .

[samorezov01 0]

Когда то я и на велосипеде 2-ухколёсном не катался)))

Спасибо,посмотрю обязательно.Тема не закрыта!

Изменено 8 Августа 2013 пользователем samorezov01

[barabu64 16]

Я так понимаю, что ТС максимум рассчитывает на 15 тыс. ру.е. и это на прицел и насос, если учитывать, что SS б/у будет стоить не меньше 13-15 000, то о каком насосе идет речь...!!! Не хочу ничего советовать, но тем не мнее не могу вставить и своего словца, если есть ограничения в финансах, то можно обратить внимание на неплохие китайские прицелы Vector Optics, цена что надо, да и качество не на последнем уровне, как раз и на насос Hatsan хватит,думаю для твоего брата для начала осваивания РСР пневмы сойдет, а со временем, как поймет все премудрости, сам выберет, что ему будет по душе...!!! Все мною сказано ИМХО...!!!

Изменено 8 Августа 2013 пользователем barabu64

[Senator74 81]

Ну это понятно, что лучше Таска, но если бюджет ограничен, то предлагаю посмотреть в сторону ВОМЗ 10*50 либо 12*50, желательно с сеткой snr. Да, механика слабовата, но если стрелять не по кликам, а выносом, для этого собственно советую расширенную сетку snr, то все прекрасно. Оптика светлая, с таской сравнивать ее не корректно, а вот с китаезами можно. У меня 12*50 snr, доволен! брал у iron mena, с кольцами и доставкой получится в районе 7000 + насос хатсан 5500... Итого 12500 в бюджет укладываешься.

[samorezov01 0]

А что скажете про такой вариант?  Tasko SS 16*42 Taktikal Mil-Dot 30 мм 

Или такой эконом вариант    Burris Fullfield E1 3-9*40

Yukon никто не пробовал?

Изменено 9 Августа 2013 пользователем samorezov01

[ORLANGUR-M3 10]

Могу дать еще один маленький совет. Если есть знакомые, которые могут поделиться воздухом и вы часто стреляете вместе, то лучше взять на эту сумму прицел. Затем еще немного подкопить и купить баллон. Если с забивкой баллона в вашей местности есть проблемы, тогда насос, Хил 3й (в купле-продаже 7500).

 

16 крат - на ближние дистанции быстро прицеливаться не сможешь тк малый угол обзора, надо будет привыкать сразу на цель наводиться. Для охоты не очень.

[A.Palich 11]

Hawke Sidewinder Tactical 30 6.5-20x42 - я в свое время на него поглядывал, но цена на него поднялась и жаба победила.

купил вот этот: BSA CONTENDER с подсветкой 6-24X40 RGB - 7400 р. на первое время неплохой вариантик...

[tuskan 91]

А что скажете про такой вариант?  Tasko SS 16*42 Taktikal Mil-Dot 30 мм 

Или такой эконом вариант    Burris Fullfield E1 3-9*40

Yukon никто не пробовал?

Yukon у меня был - он получше вектор-оптикса.

 

Но весят эти переменники Yukon, всякие Хавки и Гамо (BSA)  как чугунный мост - около 1кг

и переменная кратность реально не нужна.

вообще - пока лучше ничего выше 12 крат не брать.

Не понадобится, а вес лишний таскать на себе не айс.

[Sniper71 155]

Присмотрись к Vector Optics 4.5-14x44 FFP сетка SLR, я бы попробовал такой http://forum.guns.ru/forummessage/100/1026767.html

[mironov 0]

Я себе взял MakSnipe 10x40 SFE (http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=46307).

Пневматика разная была, матадоров было два, жду третий.

Чем хорош прицел?  Милы черточки, 15 штук вниз, каждый пятый длиннее. Первый и второй мил - жирные точки.

Крутилки под крышками. Регулировка параллакса боковая, от 10 м, кажется. На 50 м дырки в бумаге видно хорошо.

Предыдущий прицел был Буш Элит 3200 5-15х40, продал и не жалею.

[ryabovnnov 29]

Взял год назад SWFA SS 10х42, потом видел много разных прицелов, понял что выбор сделан правильный. Мне он нужен для охоты, редко по бумажкам (в тире больше с камрадами общаюсь, чем стреляю). Переменники показались тяжелыми и большая их кратность создает неудобство при захвате цели, лучше постоянник лучше конечно не китайский, т.к. с плохим прицелом Мотя сеет по А; на полтосе будь здоров. И еще интересно мне стало когда прочитал статью про голографический прицел.

Изменено 9 Августа 2013 пользователем ryabovnnov

[Rain807 3]

Ко мне едет вот такой.Правда незнаю толщину сетки       http://www.aliexpress.com/store/product/Vector-Optics-Sentinel-4-16x50-E-SF-Hunting-Rifle-Scope-MP-Reticle-Long-Eye-Relief-Gun/204909_693835582.html

Изменено 9 Августа 2013 пользователем Rain807

[SeattleDude 8]

Hawke Sidewinder Tactical 30 6.5-20x42

 

Бери не пожалеешь. У меня их 3. Отличная оптика.

[muita 0]

Yukon у меня был - он получше вектор-оптикса.

 

Но весят эти переменники Yukon, всякие Хавки и Гамо (BSA)  как чугунный мост - около 1кг

и переменная кратность реально не нужна.

вообще - пока лучше ничего выше 12 крат не брать.

Не понадобится, а вес лишний таскать на себе не айс.

Почему переменная кратность не нужна? А что если человек хочет пострелять и на 20 метров, и на 100?

[samorezov01 0]

Hawke Sidewinder Tactical 30 6.5-20x42

 

Бери не пожалеешь. У меня их 3. Отличная оптика.

 А как с ним на небольшие расстояния?

[samorezov01 0]

 А на 100 метров какая кратность нужна?

[konstantinoff 27]

А на 100 метров какая кратность нужна?

Смотря во что ты хочешь попадать?

Для плинка достаточно 10-12 крат. Главное сетку потоньше. Если нужна прецизионная точность, то тут всё относительно. Всё зависит от желаемого результата. Чем лучше ты видишь точку попадания, тем больше вероятность в неё попасть. Для этого уже нужно не меньше 20х., чтобы можно было выцеливать 1 см.

[serg41 2]

Я при таком бюджете советую Паладин.

[Тарас 68]

НачАть с ФФП-ника это разумно .  И определишься с кратностью (на будущий постоянник) и с поправками заморочек не будет .  ТС , ты начинающий айрганер вероятно  ?   С поправками только начинаешь осваиваться ?  С обычным переменником возникнут сложности с поправками ...

Изменено 10 Августа 2013 пользователем Тарас

[samorezov01 0]

НачАть с ФФП-ника это разумно .  И определишься с кратностью (на будущий постоянник) и с поправками заморочек не будет .  ТС , ты начинающий айрганер вероятно  ?   С поправками только начинаешь осваиваться ?  С обычным переменником возникнут сложности с поправками ...

Начинающий...Не понял почти ничего).Что такое ФФП ? С поправками даже не начинаю ещё.Это про ветер что ли?И тому подобное...Так что пока присмотреть?Таску жаба душит,Вектор кажется шоколадным,но как он?Yukon привлекает ...

[Тарас 68]

Поправки ?  Да : дистанция , ветер , угол до цели .  Это основные .  В ФФП-прицеле , дистанционные поправки не меняются при смене кратности .  Вот это тебе и ВАЖНО на текущий момент .

[samorezov01 0]

ФФП  это с изменяемой кратностью?