kalyok82 Опубликовано 13 Мая 2015 Опубликовано 13 Мая 2015 Спокойно ребяты. я сам подсмотрел на форумах у охотников. Отверстия перед концом ствола сброса давления, чтоб не было пинка пуле в догонку при сходе с нарезов.
bassclub Опубликовано 13 Мая 2015 Опубликовано 13 Мая 2015 (изменено) Не рискну советовать, просто покажу... И что работает? В принципе идея довольно интересная, но вот эти самые дырки у среза сделать проблематично. Мне кажется пуля больше терять или колбаситься будет при прохождении этих самых дыр. Изменено 13 Мая 2015 пользователем bassclub
kalyok82 Опубликовано 13 Мая 2015 Опубликовано 13 Мая 2015 Было что-то похожее : непонятный разброс, постоянно менялось положение ' кучи '- если можно назвать кучей. Перепробовал ВСЁ! И скорость и прицелы и пули и стрелков менял ( даже на себя грешил ), ствол исследовал вдоль и поперёк. Морально приготовил себя сменить ствол, решил поексперементировать: чок обрезал и отверстия сделал. Трудно было попасть между нарезов и снять заусенцы внутри. Результат был сразу! http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/13/d80748da18396a79e7285e95eb84bd99.jpg50+ метров при слабом ветре http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/13/7e9b97f6ae21d3534259a97b240f7213.jpgС такой мощностью с 2-метров ( хрона нет) . Есче раз повторюсь: я не знаю в чем было дело, и не предлагаю повторять! .
bassclub Опубликовано 13 Мая 2015 Опубликовано 13 Мая 2015 (изменено) Было что-то похожее : непонятный разброс, постоянно менялось положение ' кучи '- если можно назвать кучей. Перепробовал ВСЁ! И скорость и прицелы и пули и стрелков менял ( даже на себя грешил ), ствол исследовал вдоль и поперёк. Морально приготовил себя сменить ствол, решил поексперементировать: чок обрезал и отверстия сделал. Трудно было попасть между нарезов и снять заусенцы внутри. Результат был сразу! Тоже что-ли чок спилить. Хуже чем сейчас думаю не будет стрелять))) И сброс сделать ради интереса. Дудку правда жалко чуть чуть)) Если не получиться, то новую ждать и заказывать придётся, а сейчас самый сезон, для меня. Пока в раздумьях... Насчёт мощности измерения в досках это конечно не правильно))) Да и вообще, для 3 жоулей энергии это хороший результат Изменено 13 Мая 2015 пользователем bassclub
beast Опубликовано 13 Мая 2015 Опубликовано 13 Мая 2015 Ну сейчас все побягут дырявить дудку между нарезами.)))
bassclub Опубликовано 13 Мая 2015 Опубликовано 13 Мая 2015 Ну сейчас все побягут дырявить дудку между нарезами.))) Это может быть))
Славутич Опубликовано 13 Мая 2015 Опубликовано 13 Мая 2015 Мне вот интересно а эти проблемы со спиралью только на чокнутых стволах? Сам иногда замечал что несколько пуль летят по спирали, а потом все нормально. 1 по спирали 4 ровно летят. И такая же ситуация периодически повторяется
ORLANGUR-M3 Опубликовано 13 Мая 2015 Опубликовано 13 Мая 2015 Мне вот интересно а эти проблемы со спиралью только на чокнутых стволах? Сам иногда замечал что несколько пуль летят по спирали, а потом все нормально. 1 по спирали 4 ровно летят. И такая же ситуация периодически повторяетсяНет, эта проблема вообще на всех стволах, что у нас, аирганнеров, что у артиллеристов. Вот только у кого-то эта проблема на нормальном уровне, что не заметишь (или учитывается в вычислениях), а у кого-то в резонансе.Чок у нас нужен чтобы не было зависимости от качества юбки пули. Не важно как разопрет давлением юбку, чок на выходе обожмет ее однообразно. Не помню автора, в книге с названием "Airgun from Trigger to Target" Исследовали на кучу 3 ствола:Без чока. Средние показатели кучности.С чоком на конце ствола. Лучшие показатели. Меньше отрывов в куче.С чоком в середине ствола. Т.е. между чоком и дульным срезом имеется расширение, где обжатая пуля почти не касается стенок ствола. - Самый низкий показатель кучности.Во всех 3х экспериментах использовался один и тот- же ствол, от которого отрезался кусок и формировалась одинаковая фаска. Пули отборные.
bassclub Опубликовано 14 Мая 2015 Опубликовано 14 Мая 2015 Делать было нечего, дело было... ладно рассказываю)) Перевернул дудку обратной стороной. Чок получился на входе. При постановке на нарезы очень тяжело идёт. После чока, при проталкивании шомполом далее на 2 см. пуля просто вываливается из ствола. Нарезы хорошие, но с задирами на юбке, причем однообразными и ровными. Кучность. Как ни странно, кучность стала выше, особенно кучность по вертикали. По горизонту бывают отрывы на 2-3 см. Кучность по вертикали заметил сразу после 10 выстрелов. Собирал и по 15-20мм кучи, отрывы случаются, по высоте, как и говорил. После перетяжки и новой пристрелки снова отрывы по высоте, вертикаль лучше чем до переворачивания ствола. Скорее всего сейчас очень забит чок и вход, ствол ещё не выкручивал смотреть. Думается мне чок в этом стволе лишний. Пока пилить жалко, стрелять не с чего будет. Опять в раздумьях... Да, забыл сказать, похоже спираль исчезла. Была бы спираль, были бы отрывы вправо\влево, а сейчас только горизонт скачет, бывает сильно.
kalyok82 Опубликовано 14 Мая 2015 Опубликовано 14 Мая 2015 Со стороны, где чока нет, пулька же идёт нормально?
bassclub Опубликовано 14 Мая 2015 Опубликовано 14 Мая 2015 Со стороны, где чока нет, пулька же идёт нормально? да. Постановка на нарезы обычное усилие. Далее 10-12см чуть усилие, затем до чока скользит легко, чок, ну не знаю средний наверно.
konstantinoff Опубликовано 14 Мая 2015 Опубликовано 14 Мая 2015 У меня чок был тугой очень. Полирнул хорошенько от души. Так полирнул, что баракуда 1,38 полетела. Грамовки хорошо полетели. Причём стабильно полетели, без отбора, без развеса, вплоть до сотки. А вот хевики 1,175 как не летели дальше полтийника, так и не летят)))
bassclub Опубликовано 14 Мая 2015 Опубликовано 14 Мая 2015 У меня чок был тугой очень. Полирнул хорошенько от души. Так полирнул, что баракуда 1,38 полетела. Грамовки хорошо полетели. Причём стабильно полетели, без отбора, без развеса, вплоть до сотки. А вот хевики 1,175 как не летели дальше полтийника, так и не летят))) Я бы его конечно обрезал, но нечем резьбу сделать и придётся укорачивать кожух модератора. А полирнуть от души можно, завтра будет время, сделаю.
beast Опубликовано 14 Мая 2015 Опубликовано 14 Мая 2015 Народ, а если полирнуть ствол пастой гои..... с вд-40... (вдэшка хорошо растворяет камень пасты гои). Как будет ??? ...по эффекту проката пульки..
Nexus Опубликовано 14 Мая 2015 Опубликовано 14 Мая 2015 (изменено) ГОИ если только сам чок надо смягчить - весь ствол категорически не советуют. Жрёт металл нормально, а стволики LW очень мягкие.В зеркало ствол - лучше флитца не придумано. Изменено 14 Мая 2015 пользователем Nexus
beast Опубликовано 14 Мая 2015 Опубликовано 14 Мая 2015 Спасибо. Длинным войлочным патчем полировать?
olego Опубликовано 15 Мая 2015 Опубликовано 15 Мая 2015 Спасибо.Длинным войлочным патчем полировать?И баллистольчиком смочить
bassclub Опубликовано 15 Мая 2015 Опубликовано 15 Мая 2015 Всё что можно полирнул. Теперь зеркало. Даже пулю стало заметно легче досылать. Первую кучку собрал из 4 около 15мм. Ну обрадовался, пятый не стал стрелять чтобы не испортить) А новую уже в 30-35мм уложил только. Третью в 25мм уложил, вся расползлась только горизонтали. http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/80a78ec994c0138f134de36597eadd5e.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/e1fc3e3334f5963404bf03dc615dd19f.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/a9f64f7171f209eb05ca2e7ae570e225.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/f3e5487f4fd1304ea9c11261982bb876.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/fbc31c4a6ca0e295f384e4199d8b369c.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/2eb12ff132cf7aa2e6fb3dc0474a67fc.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/ea42a15aced3632bba4add41250f7976.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/f895473d6577d13ccf115fa6e7c868b7.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/ccdf699b29814b7496715183a07bce68.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/01facf6aceaf57020fbd0129de5b2603.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/8ed5a42b8dbe023bf095227ca34b25b6.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/c518acba38545cbb67e7fc26160662cd.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/65b2eaeae820feaa31dc58a14872bbc8.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/c321022ce5cc005eeb9bf5a92f23afce.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/aebdc7497e9ab4fcdebd9f213192fd1e.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/e08efad8649e051f9c445a09fea60197.jpghttp://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/077d351c474c92e1757051729fff153e.jpg
metalurg Опубликовано 15 Мая 2015 Опубликовано 15 Мая 2015 Что полировалось то? Фаски что ли? А зачем их блеск не виден из под модера...
Paradox Опубликовано 15 Мая 2015 Опубликовано 15 Мая 2015 Выходную-то фаску зачем полировать? Она наоборот, заточена должна быть, с острыми гранями нарезов, но, естесственно, без заусенцев.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти