Тарас 68 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Вертикалка современнее и сложнее . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leks3250 3 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Почему вертикалка всегда дороже горизонталки?думаю тут качество изготовления будет играть большую роль, может и горизонталка стоить ого го. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 думаю тут качество изготовления будет играть большую роль, может и горизонталка стоить ого го. Наверное имелось в виду при одинаковом качестве стволов и приклада . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leks3250 3 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 (изменено) Наверное имелось в виду при одинаковом качестве стволов и приклада .как то не заострял внимания если честно, надо будет присмотрется при случае. Обычно и не смотрю в сторону горизонталок, может даже и зря , некоторые хвалят их, мол на охоте очень удобно целить, всё что между стволов всё твоё Изменено 12 Апреля 2013 пользователем leks3250 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 как то не заострял внимания если честно, надо будет присмотрется при случае. Обычно и не смотрю в сторону горизонталок, может даже и зря , некоторые хвалят их, мол на охоте очень удобно целить, всё что между стволов всё твоё Ну в горизонталке колодка пониже будет , можно рассматривать как плюс . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leks3250 3 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Ну в горизонталке колодка пониже будет , можно рассматривать как плюс . ну а чего, может и плюс. Есть у меня человек у которого есть ещё курковка 16й, надо попросить стрельнуть с неё, а вообще очень прикольно заиметь курковку, раритет, мне нравится. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Курковку снимать со-взвода удобнее чем вертикалку . Ну и взводить . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leks3250 3 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Курковку снимать со-взвода удобнее чем вертикалку . Ну и взводить .палец на курок ставишь и маешь вещь,от це ружо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimonKUD 25 Опубликовано 12 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2013 Что-то с темы съехали.Сам планирую брать МР-155 может отговорите? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость55 3 024 Опубликовано 13 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2013 Что-то с темы съехали.Сам планирую брать МР-155 может отговорите?Не бери,возьми хотя бы турка,али бельгийца,итальянца. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кирасир 3 Опубликовано 13 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2013 Что-то с темы съехали. Сам планирую брать МР-155 может отговорите? А какою бюджет на покупку? Если на итальянца хватает - бери, если только на МР, то бери МР. Что бы ни говорили, ружье достойное. Внимательно выбирай и будет все нормально. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 13 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2013 У меня итальянец . Щас бы взял МР . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
REGION 54 113 Опубликовано 13 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2013 У меня итальянец . Щас бы взял МР . Ну ну . . . А потом бы в лапту играл? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
борзик 934 Опубликовано 13 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2013 У меня итальянец . Щас бы взял МР . Тарас ,побойся Бога , какой нафиг МР , у тебяж бекасик есть ! Или ВЫ так шутить изволите ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 13 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2013 Тарас ,побойся Бога , какой нафиг МР , у тебяж бекасик есть ! Или ВЫ так шутить изволите ? В арсенале необходимо ружьё для спортинга . В моём - Franchi Barradge . Из МР-ки не хуже бы стрелял . А про экономию вообще молчу . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Juke 0 Опубликовано 13 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2013 Почему вертикалка всегда дороже горизонталки?Часто бывает абсолютно наоборот. Вертикалки почти все заточены под спорт,ввиду этого имеют различные фишки типа спецсталей стволов и заточены под огромный ресурс Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leks3250 3 Опубликовано 13 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2013 Часто бывает абсолютно наоборот. Вертикалки почти все заточены под спорт,ввиду этого имеют различные фишки типа спецсталей стволов и заточены под огромный ресурспочти это не все..дело свосем не в этом Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Федька 0 Опубликовано 13 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2013 У меня МР-153 , брал в 2003 . По первости ездил в Кузьминки на стрельбище , из 5 выстрелов 5 тарелок , какие ещё нужны показатели для хороших отзывов ? Стрелять надо "правильными" патронами т.к. много энергии уходит в газоотвод на перезаряд . Стандартной навеской она плюётся , поэтому покупаю полумагнум . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Juke 0 Опубликовано 14 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2013 (изменено) Стрелять надо "правильными" патронами т.к. много энергии уходит в газоотвод на перезаряд . Стандартной навеской она плюётся , поэтому покупаю полумагнум .На перезаряд уходит просто архиничтожное количество энергии. Ну и если ружье плюется стандартной навеской то это вина ружья а не патронов. Любой хороший полуавтомат должен без проблем перезаряжать навеску 28г и темболее не должен плеваться. Я как то по глупости купил пачку рио магнума 52г пятерки,кроме отдачи никакой разницы не заметил. Сейчас из двустволки стреляю исключительно навеской 28г,как заводскими,так и самокрутом. Весной разве что планирую в левый ствол заряжать 32г если придется дальше 30м стрелять. Изменено 14 Апреля 2013 пользователем Juke Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Федька 0 Опубликовано 14 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2013 На перезаряд уходит просто архиничтожное количество энергии. Ну и если ружье плюется стандартной навеской то это вина ружья а не патронов. Любой хороший полуавтомат должен без проблем перезаряжать навеску 28г и темболее не должен плеваться. Я как то по глупости купил пачку рио магнума 52г пятерки,кроме отдачи никакой разницы не заметил. Сейчас из двустволки стреляю исключительно навеской 28г,как заводскими,так и самокрутом. Весной разве что планирую в левый ствол заряжать 32г если придется дальше 30м стрелять.А 30 метров - это не плевок ? Брат с 16 к , курковки утку с 50 брал , а моя еле доплёвывала . Но перезаряжает хорошо . "Стандартная" навеска магазинных патронов ! Я их не взвешивал ! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Juke 0 Опубликовано 14 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2013 (изменено) А 30 метров - это не плевок ? Брат с 16 к , курковки утку с 50 брал , а моя еле доплёвывала . Но перезаряжает хорошо . "Стандартная" навеска магазинных патронов ! Я их не взвешивал !30 метров это рабочая дистанция ружья,я дальше такой дистанции как правило и не стреляю. Тем,кто рассказывает мне про выстрелы на 70 метров советую купить дальномер.Ну и из собственного опыта,при стрельбе из полуавтомата который дороже мурки в 4 раза с 50м в двухлитровый баллон попало 3 дробины пятерки,патрон 32г сужение получок. Изменено 14 Апреля 2013 пользователем Juke Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Федька 0 Опубликовано 14 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2013 Я о чём и толкую , что на 30 м должно сделать дырки а не добросить дробь... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leks3250 3 Опубликовано 14 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2013 На перезаряд уходит просто архиничтожное количество энергииУходит достаточная энергия чтобы ослабить резкость боя и довольно на прилично. Это уж доказано сто тыщ раз, и видео тож выкладали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Juke 0 Опубликовано 15 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2013 Уходит достаточная энергия чтобы ослабить резкость боя и довольно на прилично. Это уж доказано сто тыщ раз, и видео тож выкладали.Ну уж если сто тыщ раз,то уж не поленитесь выложить это сюда,я вот почему то вжизни такого не видал. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mpg 9 Опубликовано 15 Апреля 2013 Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2013 Было у меня подобное сравнение: МР 27 и турок автомат (точно название не знаю)Заряд главпатрон №5 б/к (32 гр)Стволы 750, поставили получок (0,5)Мишень 16 долей, диаметр 80 см и доска В итоге:РЕЗКОСТЬ БОЯ - доска шириной 3 см (сухая). дистанция 30 метровМР 27 - дробь зашла примерно на 1,3 -1,5 см.Турок - дробь зашла примерно на 0.7- 0,8 см КУЧНОСТ БОЯ - мишень 16 долей (диаметр 80 см) дистанция 40 м.МР 27 - 90%Турок - 60% Тем,кто рассказывает мне про выстрелы на 70 метров советую купить дальномер.Для далних дистанций нужно соблюсти всего пару правил:1. Минимум чок.2. Хороший контейнерный заряд. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти