Перейти к контенту

Модер на рестайлинг


Рекомендуемые сообщения

Всю тему не читал.А кто нить предлагал использовать модер эксцентрично когда- ось глушителя значительно ниже оси ствола.

Для интегрированного модера буллпапа - самое то :pok: Только одна загвоздка - резервуар мешается :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 402
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Для интегрированного модера буллпапа - самое то :pok: Только одна загвоздка - резервуар мешается :)

Да не мешает он.Выше уходит,до планки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:( чуда не произошло и в этот раз...

модер с конусами-катушками почти не отльчается от остальных мною опробованых.

Видимо на 5и5 с Д85 мысами нужно другое решение. В модере с внутренним диаметром 25мм и длинной за дульный срез около 100мм не получается снизить громкость всякими колпачками-конусами-катушками... к сожалению.

 

Хм... Странно. Как мне показалось сама концепция должна, нет обязана работать. У меня получилось очень тихо, при том, что настройка 85 тяжелой. Правда я немного переиначил конструкцию под свои реалии, но не много. Первая проставка от дульного среза 15мм и конус без перехода диаметров, отверстия в катушках по 2мм. Правда и за дульный срез у меня выходит 140мм , труба от родного модера, только передняя пробка переделана с целью увеличить объем. Если по Миксиному тесту заткнуть пальцем отверстие в передней пробке и пальнуть (без пули) :-0 усилия практически прилагать не надо, чтобы удержать воздух. Из дренажей при этом нехило прет воздух. С пулей не пробовал, но предполагаю ,(так умозрительно) что йух удержишь. :-0

Сегодня не выдержал и наложив на мороз поехал попробовать на природе. Если нормально прикладываться, то слышно только работу курка и БК, дальше свист улетающей пули. Выстрелил держа винтовку на вытянутых руках, ну тихо вааще. :nez:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот только вернулся со стрельбища... провели полевые сравнительные испытания :-0

результат не радует :nez: модер с катушками-конусами звучит громче того, что сейчас установлен на матадоре. Испытывали так: я стрелял, а друг слушал со стороны. Он и сказал, что катушки более шумные.

Ничего не понимаю..... :-0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот моя старая идейка, пока так и не реализованная. Идея конечно не нова, но все же, кто что думает?

post-1214-1261936087_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сегодня не выдержал и наложив на мороз поехал попробовать на природе. Если нормально прикладываться, то слышно только работу курка и БК, дальше свист улетающей пули. Выстрелил держа винтовку на вытянутых руках, ну тихо вааще. :-0

Мдя - работает Ваша и не работает у коллеги Дрю - может чертежики систем сравнить, чтоб причину найти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот моя старая идейка, пока так и не реализованная. Идея конечно не нова, но все же, кто что думает?

post-1214-1261936087_thumb.jpg

Делал похожие модеры,когда начинал с ними заниматся.Но на 5.5 так и не доделал.

Точнее выточили но соосности с резьбой не было.Потом всё остановилось и пока к ним не возвращался.

 

Ща фотку найду.

А эти для крыса,работают замечательно.Так же на Вальтере доминаторе по такомуже принципу.На Мурке.

post-4412-1261998882_thumb.jpg

post-4412-1261998892_thumb.jpg

post-4412-1261998901_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последовательно покаскадно добиться подбором отверстий в катушках максимально допустимого по шумам сброса.

Или может катушки три оставить и меж ними сепараторы.

 

Я тоже отрицательный результат получал, когда последовательно 16 коротких конусов ставил.

А три с сеператорами - работали ок!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы б сначала определились за счет чего собираетесь глушить, а потом думали какими деталями это делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрюх, у нас всё по другому!!! Сначало:

думали какими деталями это делать.

 

А потом разбираемся:

за счет чего ...... глушиться :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
post-381-1262016242_thumb.jpg

 

Вот на велесе ещё попробую и... хрен знает чего ещё можно придумать.

В ближней перегородке к стволу, 4-6 дырочек насверлить по 3мм

И в этой же камере,дренажных отверстий по 1мм на ружу, вплотную к задней стенке по кругу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А потом у вас результаты противоположные :)

 

 

Зато о них говорят и выкладки делают, в отличие от некоторых...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зато о них говорят и выкладки делают, в отличие от некоторых...

И толка от этих разговоров никакого.

Сделали катушки по одинаковой схеме. Получили противоположные результаты. Дальше чем "Странно", дело не пошло.

Может сравните, чем они отличаются, что одни работают хорошо, а другие плохо?

 

А то похоже что сделали редукторы по одному эскизу, у одного работает, а у второго редуктор не открывается. И вместо того что бы прикинуть как он работает и где чего должно быть, начинаются разговоры что редукторы нельзя пускать в серию, т.к. ожидать стабильной работы от них нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писал писал, в итоге решил, чтоб политкорректно было все стереть и промолчать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Писал писал, в итоге решил, чтоб политкорректно было все стереть и промолчать.

Ну и зря.

Понимаешь, модер с катушками работает хорошо не потому что катушки имеют магическое воздействие. Они делают что-то, что позволяет получить тихий звук на выходе.

Если в 30 трубе катушки работают хорошо, а в других диаметрах хуже, то это может быть из-за уменьшения объема модера или из-за изменения работы катушек.

Ведь, перечерчивая размеры под диаметр своей трубы вы меняете не только внешний диаметр катушек, а еще кучу параметров.

Если в работе катушек важен, допустим, ее внутренний объем, то уменьшая ее диаметр, нужно увеличить ее длину.

Если важна длина пути переотраженной ударной волны, то нужно менять геометрию.

Если важен хрен знает что, то нужно менять хрен не знает что :)

 

Микса "попал в масть" для 30 трубы с определенной длиной свеса модера и определенным размером интегрированной камеры. Любое изменение любого параметра может сказаться на работе модера. Даже изменение диаметров и количества отверстий в крепежной втулке может сделать модер громче или тише.

 

Так что есть два варианта повторение результата Миксы - клонировать его модер, т.е. делать 1 в 1, либо разобраться за счет чего и как он работает и, потом, с учетом этих знаний строить свой модер под свою трубу и винтовку.

 

А что бы разобраться, нужно выдвинуть основную мысль (так называемую теорию, которую не любит Микса) - за счет чего глушится звук.

 

Впрочем, настаивать на своей точке зрения и убеждать кого-то что именно так нужно поступать, я не собираюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взял новый модер для Лели (которые в серию пойдут), он сделал подобно тем, что в первой партии были, но по-другому, как на Матадоре. Взял его чтобы провести ряд экспериментов. Когда поставил то понял, что эксперименты не нужны. Работает лучше прежнего. При абосолютной повторяемости и соосности, чего, в серии, никогда не добиться от модера с несущей трубой. Для себя тему серийных модеров закрыл (надеюсь, что надолго).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже мечтаем и представляем!

А что там гальваноиды уже закусоиды к алкалоидам прилаживают или из ванн не вылазят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Взял новый модер для Лели (которые в серию пойдут), он сделал подобно тем, что в первой партии были, но по-другому, как на Матадоре. Взял его чтобы провести ряд экспериментов. Когда поставил то понял, что эксперименты не нужны. Работает лучше прежнего. При абосолютной повторяемости и соосности, чего, в серии, никогда не добиться от модера с несущей трубой. Для себя тему серийных модеров закрыл (надеюсь, что надолго).

Как проверял соосность каналу ствола?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как проверял соосность каналу ствола?

 

Два модера:

 

1. Труба, вроде бы прямая.

1.1. В трубу вставлена бобышка, вроде бы с натягом (уже возможно отклонеие от оси).

1.2. В трубку вставлена первая перегородка (возможно отклонение от оси и из-за того, что встанет с перекосом и из-за возможной волны внутри трубы).

1.3. Вставлены последующие перегородки (возможности отклонений накапливаются).

1.4. Закручена пробка.

 

То есть в этой системе возможностей того, что тракт где лети пуля будет гулять -- до фига.

 

2. Берется болванка.

2.1. Сверлится канал под пулю, тут же нарезается резьба, все с одного установа (соосность гарантирована).

2.2. Переворачивается и режется резьба под трубу (не имеет значение соосности).

2.3. Снимается лишнее на фрезе.

 

Если не погнули на фрезе -- шансов, что канал соосен -- гораздо больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если не погнули на фрезе -- шансов, что канал соосен -- гораздо больше.

Это все понятно. Но для пули пофиг соосен ли канал в модере стенкам модера. Ей важно что бы канал в модере был соосен каналу ствола.

 

Да и как ты проверял соосность канала модера его резьбе?

Меня метод контроля этой соосности интересует, а не процесс изготовления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и зря.

Понимаешь, модер с катушками работает хорошо не потому что катушки имеют магическое воздействие.

.......................................

Впрочем, настаивать на своей точке зрения и убеждать кого-то что именно так нужно поступать, я не собираюсь.

Нехрена себе ты перл выдал, аж задуматься заставило!!! :)

 

Вот тот орегинал с которого всё началось. Он работал лучше моего в разы, но повторюсь - 250 и 4.5 .

рисунок Хэдхатера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...