Перейти к контенту

Как облегчить взвод на Р3М?


Рекомендуемые сообщения

ivana  , напророчил мне 10000

Что ты там поделал ?

 

 

 

ivana  , напророчил мне 10000

Что ты там поделал ?

 

В этой теме есть все что я сделал со своей, надо как то собраться с духом и скидать всю инфу в один пост, а пока расписывать некогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 2,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Где можно приобрести подобный комплект. Более всего нужна пластина. https://screenshots.firefox.com/kHdrkj66bDT2Z5Xz/edgun.ru

Шаг второй- перенос оси качания рычага на средний винт, соответственно и его формы. Тут Эдуард утверждает, что это невозможно, да не верю! Возможно. На компе уже работает и отдано в производство. Пони

да ...витя.. располагаешь к общению...ну коробку мне не впарили,а продали,и дошел я своим умом как помягче сделать взвод.а если и консультация нужна будет,то найду к кому обратиться. понтоватый ты сер

Загружено фотографий

В этой теме есть все что я сделал со своей, надо как то собраться с духом и скидать всю инфу в один пост, а пока расписывать некогда.

А слабо )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Типа с грамотой плохо и трудно самому почитать? :) :) :)

Типо вошпе на руским пилохо чутаю. Мы иго нэ прасил , он самэ напросиласа

 

надо как то собраться с духом и скидать всю инфу в один пост, а пока расписывать некогда.

                                                                            http://gs106.rimg.info/f41814a7d1c61df1d959bd592ea273bf.png

                                                                                                      ))))))))))

Изменено пользователем Gansalis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые подскажите хотя немного и не по теме, когда разбирал своего папу,  то уплотнение между казенником и задней пробкой стоит резиновое кольцо, а вот у дедули друга латунное колечко. Как всетаки должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Как всетаки должно быть?

Всё дело в проходных отверстиях в задней пробке. Поставь рез кольцо в седого и тебе всё станет понятно  :;):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё дело в проходных отверстиях в задней пробке. Поставь рез кольцо в седого и тебе всё станет понятно  :;):

Попробовали, т.к. латунное прое....., :rolleyes:  пришлось тут же точить новое :voo:  и подбирать его высоту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перебрал и пересмазал рамку смазкой МС-1000(кто-то где-то уже рекомендовал). Взвод стал плавнее и легче. До этого при оттягивании досылателя назад чуть несоосно рамке, было ощущение сильного трения металла о металл. Сейчас все как по маслу! :voo:Рекомендую! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовали, т.к. латунное прое....., :rolleyes:  пришлось тут же точить новое :voo:  и подбирать его высоту.

8x7x1.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ещё в пятницу вечером поставил в коробку М3 ползун для проверки , предоставленный Сергеем (Handmake), за что ему спасибо ..
 но раньше отписаться не мог ...

 

post-8568-0-50563300-1384886551_thumb.jpg

Сразу поясню , что толщина шайбы ползуна была 2.33мм. и потому ставил ползун в коробку в стоковом варианте , т.к. минимально
 имеющаяся пластина (щуп) у меня была 0,15мм и с ней при затяжке слегка "прикусывало" шайбу...
Сразу же порекомендую перед постановкой полирнуть углы шайбы , т.к. при взводе острые углы будут пытаться
вгрызаться в тело коробки , тем самым увеличивая усилие взвода ..

post-8568-0-74751700-1384886576_thumb.jpg  post-8568-0-29344900-1384886583_thumb.jpg
 
Так же при постановке аналогичных ползунов настоятельно рекомендовал бы слегка располировать угол ударника (курка ). т.к.
у него очень острая кромка  и будет "срезать" тело грибка ..

post-8568-0-90622100-1384886606_thumb.jpg

Данная операция ни как не повредит (конечно если вы только сполировали острый уголок, а не полностью закруглили ударник )даже
если вы останетесь в стоке по каким то причинам ..
Для того , чтобы как то понятнее донести в описании усилие взвода  - я предложил бы взять усилие взвода однозарядки за 10 баллов , а
усилие взвода стокового неразборного (цельного)ползуна оценил бы в 3 балла.И опять хотелось бы пояснить по такой оценке .
Такую оценку я бы дал реально тугому взводу из которого и родилась в целом данная тема . Исходя из отзывов в данной теме
были и промежуточные варианты , когда пользователи описывали туговатый взвод , но не настолько критичный , чтобы назвать его полностью не
допустимым ..  
Так вот , оценку в 3 балла я дал максимально критичному взводу ..
И так , повторюсь  - с легкими доработками ползун был смазан и установлен в стоковый вариант коробки со старым барабанчиком ...
Первые взводы я оценил бы примерно на 6 баллов и разница была не только в усилии , но в стабильности взвода .. Взводил я умышленно не рывками , а
достаточно медленно и плавно . Именно при таком взводе на стоковом ползуне с тяжёлым взводом (3балла) чувствовалась не стабильное перемещение с закусыванием и
и как правило  - недовод барабанчика . При рывковом взводе барабанчик либо доводился , либо даже присутствовал легкий переворот , который возвращал
назад досылатель при досылании ..
У ползуна с "грибком" (назову его так ) взвод был равномерным и самое главное  - абсолютно с точным позиционированием барабанчика ..Причем я не заметил
ни какой разницы по усилию с барабанчиком ..и без него ...
Когда я занимался проверкой уже установленного ползуна с "грибком" , по телеку шёл фильм , и я автоматом "взводил - досылал" около часа ...
По окончании фильма уже реально показалось , что взвод стал немного лучше .. Наверное можно было бы дать еще один балл , или просто руку набил ... :xz:
В целом мне понравился такой ползун.. Особенно четкость перевода барабанчика .. Ни разу не заметил "переворота - недоворота".. Очень четко .
Для тех , у кого есть проблема взвода и кто не хочет координальных переделок в коробке  - отличный вариант решения проблемы с возможностью возвращения в сток и
перестановки ползуна на другую винтовку в случае продажи ..
Конечно наверное при постановке в коробку  пластины - щупа будет еще лучше (сталь по стали)..,но я уже писал , что для проверки этого мне надо будет
отдать шайбу ползуна в шлифовку для достижения нужного размера по толщине .. Конечно я это сделаю , но чуть позже ...
Отдельно по размерам ... Сергей всё расчитал правильно . Работает без нареканий и отложенный выстрел (снятие с боевого взвода ).
 Хотелось бы ещё сказать по смазке .. Я считал , смазка Castrol LMX  (используется при сборке ) лучше всего подходит .. Но как то столкнулся
с тем , что до покупки Castrol смазывал всё в коробке Mobil (синей)

post-8568-0-41622600-1384886628_thumb.jpg

Марку не помню и писал до этого , что туба установлена в шприц и вынимать не хочется , но вот после покупки Castrol вычистил всю коробку и пересмазал всё и в том числе
свой ползун с прямоугольной шайбой Castrol.. После сборки и проверки показалось , что взвод стал явно чуть тяжелее ... Разобрал , вычистил и пересмазал вновь Mobil .. Взвод стал
опять лучше ..  Кстати , оценил бы свой взвод на 8 баллов ...
Потому испытуемый ползун (грибок) смазывал Mobil ..  

Не могу сказать точно насколько в лучшую сторону изменит взвод такой ползун на коробках с обновленным барабанчиком , но думаю , что будет получше , хотя уже писал выше , что разницы с барабанчиком и без него по усилию взвода  не заметил .. :)


 
 


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Витёк, букв много, но смысл я так и не вкусил  :nez:  Он нормальный или нет  :xz:  

:rofl:  Тогда конкретно для тебя , Серега  .. :da:  Если выполнить  2 правила :   располировать  углы у шайбы и острую кромку у ударника  - то хороший и безболезненный способ решить проблему тугого взвода и "перевода - недовзвода" ..  :da:

Изменено пользователем Viktory
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы молодцы. Надо бы пробовать тоже такой вариант.

 

Виктор, а как бы ты оценил по своей шкале взвод матадоров со стоковой новой коробкой и барабаном, которые стали ставить после 6000 номера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Виктор, а как бы ты оценил по своей шкале взвод матадоров со стоковой новой коробкой и барабаном, которые стали ставить после 6000 номера?

Ни как не оценил бы ..поскольку еще пока " до новых не добрался "... :):smex:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я один не понимаю, почему нельзя использовать такой ползун с прямоугольной шайбой? так было бы вообще классно, не? Вить, ты не пробовал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я один не понимаю, почему нельзя использовать такой ползун с прямоугольной шайбой? так было бы вообще классно, не? Вить, ты не пробовал?

Что значит  - не пробовал ??  :xz:   Вообще то я и пользуюсь прямоугольной шайбой давно ...

Каленые , черновые заготовки...

 

post-8568-0-25349200-1384897670_thumb.jpg

 

Сам ползун ...

 

post-8568-0-90166900-1384897611_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин.....скажите честно и откровенно......что .... все так плохо ?   Или просто народу хочется напиллинга ?

   За последнее время трое моих знакомых взяли многозарядки, причем двое из них имеют на руках первые рестайлинги.....помните такие с тяжелым курком и УСМ №1 ? Там взвод просто пушинка был как и спуск впрочем....и представьте ниодин из них не сказал что у R3M ооооооочень тугой взвод....туже, да,согласны. Но ненастолько что бы отказыватся от винтовки или лезть что то исправлять. Винтовки кстати с еще не сделанным изменениями /шарик фиксатора барабана еще не перенесен/.....х-з...вот УСМ2 в первом его варианте мне ненравился эт точно....хотя думаю 99% пользователей стреляют с ним и в ус не дуют и всем довольны...

вот я и спрашиваю еще раз - там действительно все так плохо или вы просто хотите сделать лучше чем в стоке ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы молодцы. Надо бы пробовать тоже такой вариант.

 

Виктор, а как бы ты оценил по своей шкале взвод матадоров со стоковой новой коробкой и барабаном, которые стали ставить после 6000 номера?

У меня номер5672 уже с новым барабаном))))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот я и спрашиваю еще раз - там действительно все так плохо или вы просто хотите сделать лучше чем в стоке ?

Все отлично в матадоре. Как и в хорошем автомобиле... но после полугода езды на нем ты начинаешь докапываться до всех посторонних звуков и искать проблемы в подвеске. То же самое и здесь - есть момент и его можно исправить. Он не критичен вообще никак, но хотелось бы легче взвод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин.....скажите честно и откровенно......что .... все так плохо ?   Или просто народу хочется напиллинга ?

   За последнее время трое моих знакомых взяли многозарядки, причем двое из них имеют на руках первые рестайлинги.....помните такие с тяжелым курком и УСМ №1 ? Там взвод просто пушинка был как и спуск впрочем....и представьте ниодин из них не сказал что у R3M ооооооочень тугой взвод....туже, да,согласны. Но ненастолько что бы отказыватся от винтовки или лезть что то исправлять. Винтовки кстати с еще не сделанным изменениями /шарик фиксатора барабана еще не перенесен/.....х-з...вот УСМ2 в первом его варианте мне ненравился эт точно....хотя думаю 99% пользователей стреляют с ним и в ус не дуют и всем довольны...

вот я и спрашиваю еще раз - там действительно все так плохо или вы просто хотите сделать лучше чем в стоке ?

Тут же никто никого не заставляет что то переделывать, винтовка стреляет из коробки (точно), кого устраивает пусть стреляет, а я хочу удобства и комфортности (усилие взвода, нормального позиционирования барабана без дополнительных усилий)  в совокупности с точностью. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...