Как облегчить взвод на Р3М?

[АлексейКорогузов 0]

  01.12.2014 в 16:06, mamleevvv сказал:

угу, вот именно на эти грабли я и наступил...

Вы и в самом деле уверены что изменение наклона на пяток градусов как на чертеже даст реально ощутимое облегчение усилия взвода? Тогда уж сферическая поверхность должна по идеи дать оптимальный результат

[АлексейКорогузов 0]

  01.12.2014 в 16:07, sibirjk сказал:

Если это вопрос ко мне то не пробовал и не собираюсь. Рекомендую посчитать сумму апгрейдов продукции других фирм.

Да ? И на пример? Вопрос всем прочитавшим , но пусть будет к Вам раз вы откликнулись.

[Viktory 71]

  01.12.2014 в 16:01, ivana сказал:

Размеры на чертеже Виктора правильные, только надо изменит (наклон) у грибка .....

Вообще не вижу смысла в таком изменении... Мы фактически просто "одеваем"  на стоковый ползун  новую "юбку" ..

По большому счету  возможно было бы и не делать полностью новые ползуны - "грибки" , а просто на стоковый напрессовать

юбку из металла ...(после постановки переводчика и запорной пластины ).

Но в таком случае узел будет не разборный ...

 

[mamleevvv 409]

  01.12.2014 в 16:21, Viktory сказал:

 а просто на стоковый напрессовать

юбку из металла ...(после постановки переводчика и запорной пластины ).

Но в таком случае узел будет не разборный ... 

 

и как ты его смонтируешь в коробку?

  01.12.2014 в 16:11, АлексейКорогузов сказал:

Вы и в самом деле уверены что изменение наклона на пяток градусов как на чертеже даст реально ощутимое облегчение усилия взвода? 

если Вы внимательно читали мои посты выше (если у Вас действительно есть интерес, а не просто постебаться и потроллить), то должны были заметить, что я не просто уверен, а на практике это проверил

Изменено 1 Декабря 2014 пользователем mamleevvv

[sibirjk 9]

  01.12.2014 в 16:16, АлексейКорогузов сказал:

Да ? И на пример? Вопрос всем прочитавшим , но пусть будет к Вам раз вы откликнулись.

 

На этом ответы на , Ваши, мудрейшие высказывания вынужден прекратить. Правила форума: пункт №3. Вы, уж не обессудьте.

[АлексейКорогузов 0]

  01.12.2014 в 16:21, Viktory сказал:

Вообще не вижу смысла в таком изменении... Мы фактически просто "одеваем"  на стоковый ползун  новую "юбку" ..

По большому счету  возможно было бы и не делать полностью новые ползуны - "грибки" , а просто на стоковый напрессовать

юбку из металла ...(после постановки переводчика и запорной пластины ).

Но в таком случае узел будет не разборный ...

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifDSC06890.JPG

А как же пол градуса наклона , неуж-то таки ничего не даст, не отнимайте надежду, може ещё каку уникальную смазку испробовать и свести проклятое трение на нет отнимающее столько сил у аиргунеров, А ежели всерьёз то конструкция изначально тухлая и порочная , дающая единственный плюс и то только производителю .

[Viktory 71]

  01.12.2014 в 16:29, mamleevvv сказал:

и как ты его смонтируешь в коробку?

......что я не просто уверен, а на практике это проверил....

Так же ,как и разборный ....   Я же уже написал выше  - предварительно поставив переводчик и запорную пластину ... а затем

посадить "юбку.."

 

 

 

А , что касается скругления у тебя ,Вячеслав .., то скорее всего пока ты скруглял радиус  , ты и чуть чуть уменьшил общий диаметр грибка до 14мм. с минусом , потому и все срослось ..

[mamleevvv 409]

нее

я наружный диаметр не трогал вообще

скруглял именно верхушку шляпки грибка

 

вот фото до...

 

а вот после...

 

если приглядеться разница в верхушках заметна

 

 

а как потом выпрессовывать в случае чего? или узел собирается один раз и навсегда? 

Изменено 1 Декабря 2014 пользователем mamleevvv

[Viktory 71]

  01.12.2014 в 16:45, mamleevvv сказал:

 

 

а как потом выпрессовывать в случае чего? или узел собирается один раз и навсегда? 

Я  же написал сразу  - узел будет не разборный ..

Ну или спиливать ее (юбку) ...(не вариант конечно..) 

Изменено 1 Декабря 2014 пользователем Viktory

[mamleevvv 409]

вот, что до меня никак не доходит, почему у грибка бронзовое колечко не под самую шляпку?

[АлексейКорогузов 0]

Ну да , при полностью сферической поверхности исчезает ощущение площадки при взводе но оно больше от того что вы поймали нужную высоту . Подумайте сами если боёк взведён , а у досылателя остался ещё свободный ход то почти без разницы какой поверхностью цеплять за боёк , может быть сферической несколько тактильно приятней. Существенного изменения нет.

[Mitin81 0]

У Меня вопрос, а что сам производитель (ЭДУАРД) говорит про тугой взвод?

p/s меня не сильно напрягает это

[Viktory 71]

  01.12.2014 в 16:45, mamleevvv сказал:

нее

я наружный диаметр не трогал вообще

скруглял именно верхушку шляпки грибка

 

вот фото до...

 

 

а вот после...

 

Посмотрев на твою фотку  я понял , почему тебе пришлось стачивать радиус ... Он у тебя изначально не правильно был сделан ..

 

 

На твоей фотке  у тебя радиус начинается примерно с половины высоты гриба ... , а на чертеже ведь показано , что радиус начинается  сразу от верхнего края...

 

[mamleevvv 409]

  01.12.2014 в 16:07, sibirjk сказал:

.Просто человек просматривает какие то заедания при взводе после установки грибка. Начинает зачем то заниматся шариком на досылателе, а ведь до установки шарик не был помехой. Вот я и поделился своими паблюдениями, но ни как не руководством к действию для подавляющего большенства.

ты оказался прав, есть цепляние за резервуар, причем на длинном промежутке (38мм) с одной (правой) стороны.

  01.12.2014 в 17:11, Viktory сказал:

 

На твоей фотке  у тебя радиус начинается примерно с половины высоты гриба ... , а на чертеже ведь показано , что радиус начинается  сразу от верхнего края...

 

ух-ты, а ведь как-то даже и не заметил... придется завтра уже в какой раз грибок переделывать 

благодарю за науку.

 

ЗЫ начну завтра все с начала: изменю радиус шапки грибка и закрашу потертость анокса на резервуаре и буду смотреть, что и как

Изменено 1 Декабря 2014 пользователем mamleevvv

[АлексейКорогузов 0]

На мой взгляд без разницы делали и так итак делали колечко разрезным с разными наружными диаметрами под прорезь в крышке и под прорезь в переводчике изменения не значительные.

[sibirjk 9]

  01.12.2014 в 17:15, mamleevvv сказал:

ты оказался прав, есть цепляние за резервуар, причем на длинном промежутке (38мм) с одной (правой) стороны.

ух-ты, а ведь как-то даже и не заметил... придется завтра уже в какой раз грибок переделывать 

благодарю за науку.

 

То есть, если я правильно понял у тебя стоит пластина, но небольшое подклинивание всё равно присутствует. Интересна толщина пластины.

[АлексейКорогузов 0]

Viktory вы пробывали замереть усилие взвода ?

[Viktory 71]

  01.12.2014 в 17:15, mamleevvv сказал:

ты оказался прав, есть цепляние за резервуар, причем на длинном промежутке (38мм) с одной (правой) стороны.

ух-ты, а ведь как-то даже и не заметил... придется завтра уже в какой раз грибок переделывать 

благодарю за науку.

 

 

 

Зачем переделывать ...   Просто доведи радиус до ума ..

 

 

 

  01.12.2014 в 17:21, АлексейКорогузов сказал:

Viktory вы пробывали замереть усилие взвода ?

 

Конечно замерял ...    Эти замеры с фотками есть в этой теме ....

[sibirjk 9]

  01.12.2014 в 17:27, Viktory сказал:

Зачем переделывать ...  

 

Мне вот то же интересны масштабы переделки. Ведь нужна всего то небольшая подгонка под конкретный аппарат.

[АлексейКорогузов 0]

[quote name="Viktory"

 

 

 

 

Конечно замерял ... Эти замеры с фотками есть в этой теме ....

 

Простите но Вам кинуть сыль чуть проще чем мне пересматривать 73 страницы писанины "очумелых ручек" я попробовал через ваш профайл как на ганзе у меня не вышло помогите если не очень лень

Изменено 1 Декабря 2014 пользователем АлексейКорогузов

[Viktory 71]

  01.12.2014 в 17:40, АлексейКорогузов сказал:

Простите но Вам кинуть сыль чуть проще чем мне пересматривать 73 страницы писанины "очумелых ручек" я попробовал через ваш профайл как на ганзе у меня не вышло помогите если не очень лень

Я попробую ...   Но прямо немедленно не обещаю...

[mamleevvv 409]

  01.12.2014 в 17:18, sibirjk сказал:

 Интересна толщина пластины.

0.15 (ВАЗовский щуп)

Изменено 1 Декабря 2014 пользователем mamleevvv

[sibirjk 9]

  01.12.2014 в 17:44, mamleevvv сказал:

0.15 (ВАЗовский щуп)

Спасибо, у меня тоже самое. Буду пробовать хуже думаю не станет. Хотя и без пластины сейчас всё устраивает.

[Viktory 71]

  01.12.2014 в 17:40, АлексейКорогузов сказал:

Простите но Вам кинуть сыль чуть проще чем мне пересматривать 73 страницы писанины "очумелых ручек" я попробовал через ваш профайл как на ганзе у меня не вышло помогите если не очень лень

У меня в "моих публикациях"  оказалось слишком много страниц...   Кое что нашел ...  Но замеры раскиданы по трем темам ... В этой теме , в теме "Матадор r-3m" и Еще в теме " Напишите уже отчет про R-3M"  так по моему ...  Кое что я нашел ....

 

http://edgun.com/forum/index.php/topic/18527-kak-oblegchit-vzvod-na-r3m/?view=findpost&p=469774

 

http://edgun.com/forum/index.php/topic/18527-kak-oblegchit-vzvod-na-r3m/?view=findpost&p=464804

 

http://edgun.com/forum/index.php/topic/17841-matador-r3m/?view=findpost&p=454567

 

http://edgun.com/forum/index.php/topic/17841-matador-r3m/?view=findpost&p=454596

 

Больше не буду искать ..Упарился ...

[АлексейКорогузов 0]

Мне было интересно сравнить как вы замеряли усилие взвода и у кого он в результате получился легче, спасибо за то, что удалось найти .