АлексейКорогузов Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 угу, вот именно на эти грабли я и наступил... Вы и в самом деле уверены что изменение наклона на пяток градусов как на чертеже даст реально ощутимое облегчение усилия взвода? Тогда уж сферическая поверхность должна по идеи дать оптимальный результат
АлексейКорогузов Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Если это вопрос ко мне то не пробовал и не собираюсь. Рекомендую посчитать сумму апгрейдов продукции других фирм. Да ? И на пример? Вопрос всем прочитавшим , но пусть будет к Вам раз вы откликнулись.
Viktory Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Размеры на чертеже Виктора правильные, только надо изменит (наклон) у грибка .....Вообще не вижу смысла в таком изменении... Мы фактически просто "одеваем" на стоковый ползун новую "юбку" ..По большому счету возможно было бы и не делать полностью новые ползуны - "грибки" , а просто на стоковый напрессоватьюбку из металла ...(после постановки переводчика и запорной пластины ).Но в таком случае узел будет не разборный ...
mamleevvv Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 (изменено) а просто на стоковый напрессоватьюбку из металла ...(после постановки переводчика и запорной пластины ).Но в таком случае узел будет не разборный ... и как ты его смонтируешь в коробку?Вы и в самом деле уверены что изменение наклона на пяток градусов как на чертеже даст реально ощутимое облегчение усилия взвода? если Вы внимательно читали мои посты выше (если у Вас действительно есть интерес, а не просто постебаться и потроллить), то должны были заметить, что я не просто уверен, а на практике это проверил Изменено 1 Декабря 2014 пользователем mamleevvv
sibirjk Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Да ? И на пример? Вопрос всем прочитавшим , но пусть будет к Вам раз вы откликнулись. На этом ответы на , Ваши, мудрейшие высказывания вынужден прекратить. Правила форума: пункт №3. Вы, уж не обессудьте.
АлексейКорогузов Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Вообще не вижу смысла в таком изменении... Мы фактически просто "одеваем" на стоковый ползун новую "юбку" ..По большому счету возможно было бы и не делать полностью новые ползуны - "грибки" , а просто на стоковый напрессоватьюбку из металла ...(после постановки переводчика и запорной пластины ).Но в таком случае узел будет не разборный ... http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifDSC06890.JPGА как же пол градуса наклона , неуж-то таки ничего не даст, не отнимайте надежду, може ещё каку уникальную смазку испробовать и свести проклятое трение на нет отнимающее столько сил у аиргунеров, А ежели всерьёз то конструкция изначально тухлая и порочная , дающая единственный плюс и то только производителю .
Viktory Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 и как ты его смонтируешь в коробку?......что я не просто уверен, а на практике это проверил....Так же ,как и разборный .... Я же уже написал выше - предварительно поставив переводчик и запорную пластину ... а затемпосадить "юбку.." А , что касается скругления у тебя ,Вячеслав .., то скорее всего пока ты скруглял радиус , ты и чуть чуть уменьшил общий диаметр грибка до 14мм. с минусом , потому и все срослось ..
mamleevvv Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 (изменено) неея наружный диаметр не трогал вообщескруглял именно верхушку шляпки грибка вот фото до... а вот после... если приглядеться разница в верхушках заметна а как потом выпрессовывать в случае чего? или узел собирается один раз и навсегда? Изменено 1 Декабря 2014 пользователем mamleevvv
Viktory Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 (изменено) а как потом выпрессовывать в случае чего? или узел собирается один раз и навсегда? Я же написал сразу - узел будет не разборный ..Ну или спиливать ее (юбку) ...(не вариант конечно..) Изменено 1 Декабря 2014 пользователем Viktory
mamleevvv Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 вот, что до меня никак не доходит, почему у грибка бронзовое колечко не под самую шляпку?
АлексейКорогузов Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Ну да , при полностью сферической поверхности исчезает ощущение площадки при взводе но оно больше от того что вы поймали нужную высоту . Подумайте сами если боёк взведён , а у досылателя остался ещё свободный ход то почти без разницы какой поверхностью цеплять за боёк , может быть сферической несколько тактильно приятней. Существенного изменения нет.
Mitin81 Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 У Меня вопрос, а что сам производитель (ЭДУАРД) говорит про тугой взвод?p/s меня не сильно напрягает это
Viktory Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 неея наружный диаметр не трогал вообщескруглял именно верхушку шляпки грибка вот фото до... а вот после... Посмотрев на твою фотку я понял , почему тебе пришлось стачивать радиус ... Он у тебя изначально не правильно был сделан .. На твоей фотке у тебя радиус начинается примерно с половины высоты гриба ... , а на чертеже ведь показано , что радиус начинается сразу от верхнего края...
mamleevvv Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 (изменено) .Просто человек просматривает какие то заедания при взводе после установки грибка. Начинает зачем то заниматся шариком на досылателе, а ведь до установки шарик не был помехой. Вот я и поделился своими паблюдениями, но ни как не руководством к действию для подавляющего большенства.ты оказался прав, есть цепляние за резервуар, причем на длинном промежутке (38мм) с одной (правой) стороны. На твоей фотке у тебя радиус начинается примерно с половины высоты гриба ... , а на чертеже ведь показано , что радиус начинается сразу от верхнего края... ух-ты, а ведь как-то даже и не заметил... придется завтра уже в какой раз грибок переделывать благодарю за науку. ЗЫ начну завтра все с начала: изменю радиус шапки грибка и закрашу потертость анокса на резервуаре и буду смотреть, что и как Изменено 1 Декабря 2014 пользователем mamleevvv
АлексейКорогузов Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 На мой взгляд без разницы делали и так итак делали колечко разрезным с разными наружными диаметрами под прорезь в крышке и под прорезь в переводчике изменения не значительные.
sibirjk Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 ты оказался прав, есть цепляние за резервуар, причем на длинном промежутке (38мм) с одной (правой) стороны.ух-ты, а ведь как-то даже и не заметил... придется завтра уже в какой раз грибок переделывать благодарю за науку. То есть, если я правильно понял у тебя стоит пластина, но небольшое подклинивание всё равно присутствует. Интересна толщина пластины.
АлексейКорогузов Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Viktory вы пробывали замереть усилие взвода ?
Viktory Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 ты оказался прав, есть цепляние за резервуар, причем на длинном промежутке (38мм) с одной (правой) стороны.ух-ты, а ведь как-то даже и не заметил... придется завтра уже в какой раз грибок переделывать благодарю за науку. Зачем переделывать ... Просто доведи радиус до ума .. Viktory вы пробывали замереть усилие взвода ? Конечно замерял ... Эти замеры с фотками есть в этой теме ....
sibirjk Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Зачем переделывать ... Мне вот то же интересны масштабы переделки. Ведь нужна всего то небольшая подгонка под конкретный аппарат.
АлексейКорогузов Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 (изменено) [quote name="Viktory" Конечно замерял ... Эти замеры с фотками есть в этой теме .... Простите но Вам кинуть сыль чуть проще чем мне пересматривать 73 страницы писанины "очумелых ручек" я попробовал через ваш профайл как на ганзе у меня не вышло помогите если не очень лень Изменено 1 Декабря 2014 пользователем АлексейКорогузов
Viktory Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Простите но Вам кинуть сыль чуть проще чем мне пересматривать 73 страницы писанины "очумелых ручек" я попробовал через ваш профайл как на ганзе у меня не вышло помогите если не очень леньЯ попробую ... Но прямо немедленно не обещаю...
mamleevvv Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 (изменено) Интересна толщина пластины.0.15 (ВАЗовский щуп) Изменено 1 Декабря 2014 пользователем mamleevvv
sibirjk Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 0.15 (ВАЗовский щуп)Спасибо, у меня тоже самое. Буду пробовать хуже думаю не станет. Хотя и без пластины сейчас всё устраивает.
Viktory Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Простите но Вам кинуть сыль чуть проще чем мне пересматривать 73 страницы писанины "очумелых ручек" я попробовал через ваш профайл как на ганзе у меня не вышло помогите если не очень леньУ меня в "моих публикациях" оказалось слишком много страниц... Кое что нашел ... Но замеры раскиданы по трем темам ... В этой теме , в теме "Матадор r-3m" и Еще в теме " Напишите уже отчет про R-3M" так по моему ... Кое что я нашел .... http://edgun.com/forum/index.php/topic/18527-kak-oblegchit-vzvod-na-r3m/?view=findpost&p=469774 http://edgun.com/forum/index.php/topic/18527-kak-oblegchit-vzvod-na-r3m/?view=findpost&p=464804 http://edgun.com/forum/index.php/topic/17841-matador-r3m/?view=findpost&p=454567 http://edgun.com/forum/index.php/topic/17841-matador-r3m/?view=findpost&p=454596 Больше не буду искать ..Упарился ...
АлексейКорогузов Опубликовано 1 Декабря 2014 Опубликовано 1 Декабря 2014 Мне было интересно сравнить как вы замеряли усилие взвода и у кого он в результате получился легче, спасибо за то, что удалось найти .
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти