Qsecofr Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 из дому выгнали? за непосещаемость...
KAWAzimodo Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 Сереж, ну ты же знаешь что я неугомонный. От этого все и беды аирганнерские.
tuskan Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Опубликовано 15 Августа 2013 Давайте дождемся выходных.часть отчета будет в Математике ибо кто еще так беспристрастно сможет оценить вещь, как "непосредственные пользователи"
RusLand Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 (изменено) сетка очень тонкая, очень внятная и контратстнаяНазывается вроде SMB, оценить смогу по мере использования.подсветка - центр сетки. (на фото почти не видно)включается КНОПОЧКОЙ как на взрослых прицелах, а не крутилкой, как на китайских Сетка называется SCB2 с подсветкой только центральной части. Сетка SCB подсвечивается вся полностью. Изменено 15 Августа 2013 пользователем RusLand
Qsecofr Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 А не через чур ли тонкая? Не будет она теряться на фоне веток и листвы?И ее описание было бы интересно, она как то с милдотом коррелируется?
Тарас Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 Из двух зол : очень тонкая и толстая , я выбираю чересчур тонкую . Присмотрелся иБАЦ ! А к бревну не присмотришься .
RusLand Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 (изменено) А не через чур ли тонкая? Не будет она теряться на фоне веток и листвы?И ее описание было бы интересно, она как то с милдотом коррелируется?Да. Среди листвы и веток сетка теряется! Но есть подсветка. Включаем на необходимую яркость и отчётливо наблюдаем сетку. При стрельбе по особенно мелким предметам тонкая сетка даёт преимущество. В основе сетки лежит классический милдот. Удлинённый вниз. Изменено 15 Августа 2013 пользователем RusLand
Тарас Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 Да. Среди листвы и веток сетка теряется! Но есть подсветка. Включаем на необходимую яркость и отчётливо наблюдаем сетку. При стрельбе по особенно мелким предметам тонкая сетка даёт преимущество. В основе сетки лежит классический милдот. Удлинённый вниз. Но дотов нет . Есть палочки . Так что это мил-даш .
Qsecofr Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 То что перекликается с милдотом, это здорово да еще столько всяких отметин и 0.5 и 0.75...
скит Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 Мил-дот то мил-дот но вот при какой кратности вопрос к Дмитрию пока он реальный пользователь.Поповоду крепления я думаю тут есть ворианты https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=huMoJoQJgr0
Qsecofr Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 Ясно, на ляперсном кроне нужно половинку одного кольца срезать...
скит Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 актуален на 10хНа МТС Вайпер 10х44 сетка SCB тоже на 10х хотя он постояник.
tuskan Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Опубликовано 15 Августа 2013 вот так на матадоре выглядит. Ржака... но функциональность...
скит Опубликовано 15 Августа 2013 Опубликовано 15 Августа 2013 Видон сравним с игрушкой ну думаю когда смотриш в нево об этом не думаеш.Да вобще какая разница главное картинка и по подать.У каждого прицела свои задачи-надоело телескопы тегать.
Qsecofr Опубликовано 16 Августа 2013 Опубликовано 16 Августа 2013 актуален на 10хпредсказуемо а вид на моте вполне нормальный, во всяком случае получше чем белорус...
tuskan Опубликовано 16 Августа 2013 Автор Опубликовано 16 Августа 2013 после килограммового найта, винт стал заметно легче и вертикаль легче держать.Это факт.Еще не понял, не высоковаты ли кольца.
KAWAzimodo Опубликовано 16 Августа 2013 Опубликовано 16 Августа 2013 Со стороны, субъективное ощущение, что вынесенное плечо уж очень велико и одно неосторожное движение и все, писец.Наверное можно использовать крон с выносом развернув его на 180 и подогнав кольцо под заднюю шейку посадки. Крон конечно придется испоганить, но крепление будет более надежным и брутальным. Ну это мне так кажется.
tuskan Опубликовано 16 Августа 2013 Автор Опубликовано 16 Августа 2013 (изменено) всплыла интересная подробность.Оказывается, конструктор прицела из МТС очень даже доступен для диалога.... и разговаривает по-русски.Да и зовут его Владимир так что... может собрать мнение КАКИМ МЫ ХОТИМ ВИДЕТЬ идеальный прицел? на мой запрос о точности механики для стрельбы по кликам, написал что вполне пригоден, что тест на "квадрат" проходят все успешно.это, несомненно, большой плюс в сравнении со старым коннектом. Изменено 16 Августа 2013 пользователем tuskan
Qsecofr Опубликовано 16 Августа 2013 Опубликовано 16 Августа 2013 (изменено) Со стороны, субъективное ощущение, что вынесенное плечо уж очень велико и одно неосторожное движение и все, писец.Наверное можно использовать крон с выносом развернув его на 180 и подогнав кольцо под заднюю шейку посадки. Крон конечно придется испоганить, но крепление будет более надежным и брутальным. Ну это мне так кажется. Ну так на видео, на предыдущей странице, именно такой метод крепления показан первым...Я думаю липерс с выносом, легко можно отпилить пол-кольца. всплыла интересная подробность.Оказывается, конструктор прицела из МТС очень даже доступен для диалога.... и разговаривает по-русски.Да и зовут его Владимир так что... может собрать мнение КАКИМ МЫ ХОТИМ ВИДЕТЬ идеальный прицел?хорошая идея Изменено 16 Августа 2013 пользователем Qsecofr
tuskan Опубликовано 16 Августа 2013 Автор Опубликовано 16 Августа 2013 Со стороны, субъективное ощущение, что вынесенное плечо уж очень велико и одно неосторожное движение и все, писец.Наверное можно использовать крон с выносом развернув его на 180 и подогнав кольцо под заднюю шейку посадки. Крон конечно придется испоганить, но крепление будет более надежным и брутальным. Ну это мне так кажется. труба прицела из B95и далеко не из фольги.она по определению не может быть сопливой - кому нафиг нужен "хрустальный прицел" Оружие - это простая и надежная вещь. Должен выдержать.
Paradox Опубликовано 16 Августа 2013 Опубликовано 16 Августа 2013 (изменено) всплыла интересная подробность.Оказывается, конструктор прицела из МТС очень даже доступен для диалога.... и разговаривает по-русски.Да и зовут его Владимир так что... может собрать мнение КАКИМ МЫ ХОТИМ ВИДЕТЬ идеальный прицел? Постоянник 10х до 25см и до 400гр с хорошей оптикой, сеткой и полем зрения. Очень на компактные девайсы такого не хватает.И еще можно переменник до 20-24х до 600гр с сеткой, актуальной как на ховках на 10 и 20х, или FFP. А, главное, все это за вразумительные деньги. Изменено 16 Августа 2013 пользователем Paradox
tuskan Опубликовано 16 Августа 2013 Автор Опубликовано 16 Августа 2013 вы все так яростно упираетесь в вес...да не может стекло весить меньше, чем оно весит а стекла там много, трубы толстые. про длину спрашивал - однозначный ответ - чем короче прицел, тем сильнее его параллаксит.придется делать ОЧЕНЬ строгую отстройку. Именно из-за этого с липерсом миником по мишени не пострелять - куча ползет
KAWAzimodo Опубликовано 16 Августа 2013 Опубликовано 16 Августа 2013 Бушик постоянник 10Х40. Замечательный пример. Только бы ...... объектив на 42, ну или 44, трубу на 30 и отстройку заводскую. Для "реальных задач" можно сказать идеален.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти