Несоосность досылателя и бронзовой втулки

[Fake 59]

Навряд ли это задумано .. По моему  - реальный брак ... Сравни ...

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifDSC06604.JPG   http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifDSC06577.JPG

 

Конструкторским решениям Эда я не перестаю удивляться, а его доводки "на ходу" тоже спорны. Конструкция постоянно меняется и исключать что так задумано я бы не стал.

Какой бы ни была заходная фаска, отверстие во втулке должно быть соосно с досылателем и посадочным местом под втулку.

Если досылатель во втулку входит с перекосом, то вариантов несколько - несоосная втулка, козенник стоит с перекосом, отверстие под досылатель просверлено с перекосом или банальная установка рамки с перекосом.

В конструкции Матадора нет базы, относительно которой бы ставились детали. И может быть все что угодно.

Но причину перекоса я бы искал со штангеном в руках.

Изменено 20 Сентября 2013 пользователем Fake

[Viktory 71]

 

В конструкции Матадора нет базы, относительно которой бы ставились детали. И может быть все что угодно.

Но причину перекоса я бы искал со штангеном в руках.

По части "базы" для соосности как раз  в паре " коробка  - казна" она есть и очень не плохая ...Заходит отмеченными стрелками частями очень плотно с натяжкой ...

 

 

 

 

 

[Fake 59]

По части "базы" для соосности как раз  в паре " коробка  - казна" она есть и очень не плохая ...Заходит отмеченными стрелками частями очень плотно с натяжкой ...

 

 

Это не база. База - это то к чему крепится всё.

Казенник крепится к задней пробке резервуара, рамка к казеннику и к заглушке трубы. Базой можно было бы назвать фрезерованную чать трубы, на которую ложатся казенник с рамкой, но они к ней не крепятся. Прижимаются болтиками, но не крепятся. Задняя пробка резика (там где БК) и труба резика делаются по отдельности и взаимное положение указанных тобой приливов и паза на пробке может быть разным.

Т.е. в зависимости от допусков на фрезеровку трубы, на фрезеровку задней пробки, на толщину стенок трубы, казенник и передняя часть рамки могут стоять выше или ниже от образца к образцу. 

[ACKET2009 0]

Друзья, вы мой пост с фото втулки, на котором смещение отверстия хорошо видно, пропустили, наверное. http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=19069&p=478146 именно это фото я отправил Эдуарду, он дал добро на замену.

Изменено 21 Сентября 2013 пользователем ACKET2009

[tumen72city 0]

сегодня у в суботу у многих появилось чем заняться!!(ну если кучи не кучные)

че мерить!!! заняться нечем щас

[ACKET2009 0]

О боже! Дело не в замерах. По сравнению с недавними фотографиями, которые любезно предоставил (Viktory) Виктор. Невооружённым глазом заметно отличие. И присутствует замятие пуль (Кстати не всегда сильное, но практически всегда есть). Причина этому, думается, понятна. А дальше уже, как это влияет на разлёт пуль, можно будет судить только после замены...

[ACKET2009 0]

По части "базы" для соосности как раз  в паре " коробка  - казна" она есть и очень не плохая ...Заходит отмеченными стрелками частями очень плотно с натяжкой ...

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifDSC06600.JPG  http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifDSC06710.JPG

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifDSC06604.JPG  http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifDSC06759.JPG

 

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifDSC06763.JPG

Интересное замечание. Я, когда снимал коробку, отпускал немножко передние болты и отвинчивал задние. Снимал небольшой раскачкой задней части коробки с оттягиванием назад. Так вот передняя совершенно свободно раскачивается на отпущенных болтах. За что цепляется с натяжкой переднее отверстие в задней коробке не понял - там, вроде, вообще ничего нет.... Разве что в паз, так там без особой натяжки всё стоит... Вот соединение папа-мама между частями коробок очень тугое - тяжело снимается, но так и должно быть, если части должны совпадать прецизионно и, в итоге, представлять из себя монолитную конструкцию.

[Viktory 71]

Друзья, вы мой пост с фото втулки, на котором смещение отверстия хорошо видно, пропустили, наверное. http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=19069&p=478146 именно это фото я отправил Эдуарду, он дал добро на замену.

Нет..Про фотку мы не забыли .. Мы твоё фото и обсуждаем ... (Пост № 97  - это твоё фото , только перевернутое в привычное положение )  На ней тоже видно смещение ...

 

Это не база. База - это то к чему крепится всё.

Казенник крепится к задней пробке резервуара, рамка к казеннику и к заглушке трубы. Базой можно было бы назвать фрезерованную чать трубы, на которую ложатся казенник с рамкой, но они к ней не крепятся. Прижимаются болтиками, но не крепятся. Задняя пробка резика (там где БК) и труба резика делаются по отдельности и взаимное положение указанных тобой приливов и паза на пробке может быть разным.

Т.е. в зависимости от допусков на фрезеровку трубы, на фрезеровку задней пробки, на толщину стенок трубы, казенник и передняя часть рамки могут стоять выше или ниже от образца к образцу. 

Общей базой конечно же является резик ... Уже в нем мы крепим казну на Б.К.  Я не встречал "кривых"  по размерам резиков ..и корпус Б.К. всегда встаёт однообразно  и точно ...

На него же и встаёт передняя часть рамки и еще достаточно плотно входит в круглую расточку в казне ...

 

 

Надо отдать должное , что в этом важном узле я не встречал косяков ....

Интересное замечание. Я, когда снимал коробку, отпускал немножко передние болты и отвинчивал задние. Снимал небольшой раскачкой задней части коробки с оттягиванием назад. Так вот передняя совершенно свободно раскачивается на отпущенных болтах. За что цепляется с натяжкой переднее отверстие в задней коробке не понял - там, вроде, вообще ничего нет.... Разве что в паз, так там без особой натяжки всё стоит... Вот соединение папа-мама между частями коробок очень тугое - тяжело снимается, но так и должно быть, если части должны совпадать прецизионно и, в итоге, представлять из себя монолитную конструкцию.

При съеме коробки рекомендуется чуть отпускать винты казны ..., но я всегда снимаю коробку не отпуская их (это не призыв) ... Рамку при

открученных задних винтах с усилием тяну назад , а потом "хвост" чуть вверх ..., поэтому с болтанием казны при отпущенных винтах  не сталкивался ... Но при полной разборке просто ставил казну в проточку Б.К.  и люфтов по оси перепуска не наблюдал ...На двух винтовках было

все четко ...

[shunter 0]

О боже! Дело не в замерах. По сравнению с недавними фотографиями, которые любезно предоставил (Viktory) Виктор. Невооружённым глазом заметно отличие. И присутствует замятие пуль (Кстати не всегда сильное, но практически всегда есть). Причина этому, думается, понятна. А дальше уже, как это влияет на разлёт пуль, можно будет судить только после замены...

Саша , а что тебе по этому поводу сказал представитель, у которого ты покупал винтовку?!?!? Он ее вообще готовил к продаже?

[ACKET2009 0]

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gif14.JPG

Надо отдать должное , что в этом важном узле я не встречал косяков ....

Понятно. Мне кажется, что во всём остальном порядок.

У тебя фланец на казённике изначально фрезерованный? Просто у меня он окрашен. Возможно поэтому очень тугой заход. Я коробку с большим трудом вытянул.

Саша , а что тебе по этому поводу сказал представитель, у которого ты покупал винтовку?!?!? Он ее вообще готовил к продаже?

Серж, я его не спрашивал. А он должен был? Собственно недостаток проявился не на 55м, на которых пристреливалась винтовка... А увидеть втулку можно либо сняв коробку, либо пристально разглядывая, как "входит и выходит" досылатель... Вряд ли он этим занимался. А от тюнинга я сам отказался.

Изменено 21 Сентября 2013 пользователем ACKET2009

[Viktory 71]

 

У тебя фланец на казённике изначально фрезерованный? Просто у меня он окрашен.

Я не совсем понял , о каком фланце речь ...   Если об этом ....(№1) , то это не фрезеровка , а токарка ...

 

 

Если ты имел ввиду нижнюю бобышку (2), то она с покрытием ...

 

Изменено 21 Сентября 2013 пользователем Viktory

[ACKET2009 0]

Я не совсем понял , о каком фланце речь ...   Если об этом ....(№1)

Да я о №1. Это может быть как фрезеровка, так и токарка. На ЧПУ (да и вручную) это делается без проблем. Если только достоверно известно, что токарка, я спорить не буду. Ну тут уж, как обозвал, это дело не первичное.

Скорее само наличие обработки, первично. Отсутствие таковой снижает стоимость, но, по-сути не влияет на качество. Наверное теперь все такие, как у меня идут. У меня этот фланец представляет из себя окрашенный цилиндр равного диаметра по всей длине. У тебя, похоже, есть ещё канавка в углу (не очень хорошо видно, может я ошибаюсь)

Изменено 21 Сентября 2013 пользователем ACKET2009

[undermined 0]

нда...

непруха я смотрю тут у вас.

собалезную.

Изменено 25 Сентября 2013 пользователем undermined

[Эдуард 3 077]

нда...

непруха я смотрю тут у вас.

собалезную.

 

Тебе то, что тут нужно? Слава, выкинь его с форума. 

[ACKET2009 0]

Втулку получил. Пришла очень быстро, спасибо Эдуарду и службе доставки! Установил на винтовку. Теперь нужно отстреляться и отчитаться по проблеме. Как только информация будет - сразу выложу.

Изменено 5 Октября 2013 пользователем ACKET2009

[ACKET2009 0]

Пули по крайней мере теперь не помятые достаю. Точка по центру от досылателя. На голове пули видны канавки от нарезов, равномерно по окружности. На юбке следы едва просматриваются и она уже, чем изначально была. Похоже втулка слегка "приплюснула" резинку и юбка пули, при проходе через неё, слегка сужается. Ну это не критично. Я просто боялся, что фаска на задней стороне втулки ослабит резинку и она, в итоге, выскочит, поэтому, наверное, слегка пережал.

[ACKET2009 0]

Сегодня отстреляли с Сергеем (Shunter) в его проветриваемом тире (брррр..) на 80м со столика. Погода, конечно, уже отвратительная - холодно, сыро и порывами ветер накатывает... Тем не менее получилось довольно кучненько по сравнению с прошлым отстрелом, когда всё разлеталось. Собственно всё уместилось примерно в 5см и даже получилось пробки от бутылок посбивать. Т.е. результат после замены втулки налицо, раньше куча разлеталась на этом расстоянии в разные стороны от центра по 7..8см практически по всей окружности мишени.

[shunter 0]

Сегодня отстреляли с Сергеем (Shunter) в его проветриваемом тире (брррр..) на 80м со столика. Погода, конечно, уже отвратительная - холодно, сыро и порывами ветер накатывает... Тем не менее получилось довольно кучненько по сравнению с прошлым отстрелом, когда всё разлеталось. Собственно всё уместилось примерно в 5см и даже получилось пробки от бутылок посбивать. Т.е. результат после замены втулки налицо, раньше куча разлеталась на этом расстоянии в разные стороны от центра по 7..8см практически по всей окружности мишени.

Фото надо было делать все-таки)) но с 80м в пробку от пластиковой бутылки, тоже неплохо)))

[bardar 97]

Фото надо было делать все-таки)) но с 80м в пробку от пластиковой бутылки, тоже неплохо)))

я на 103 м  из моти лонга попадал в эту пробку, ( правда не с первого высрела)

Изменено 5 Ноября 2013 пользователем bardar

[ACKET2009 0]

Вот это уже здорово! Я так и не нашёл возможности испытания провести в "тепличных" условиях без влияния внешних факторов На улице погоды летом  то не было, теперь вообще УГ... А в единственном тире на 100м, сказали, что ремонт и, когда откроется неизвестно... Хочется зажать винтовку в пристрелочном штативе и отстрелять на сотку на весь запас воздуха от 220 до 110 и посмотреть результат. Есть ещё ощущения, что присутствует какая-то неравномерность где-то после отстрела трети воздуха из баллона, потом выравнивается и на 130 происходит резкий спад,около 5см вниз пуля уходит на 50м, но это уже не к этой  теме. По теме теперь всё ровненько "и входит и выходит"...

[Audision 82]

Сань  станок это не то - просто хорошие насыпные упоры и сразу все увидишь - станок тоже имеет право шевелиться и ни когда ни один станок не будет стоять точно - уж поверь Точный только первый выстрел, а дальше -  ну все сам увидишь.

Изменено 5 Ноября 2013 пользователем Audision