Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Когда-то тоже думал, что златоуст есть гуд, каюсь, ошибался ))

Mcusta гуд, очень даже гуд. качество на 5 баллов. 6-ти касарей? это столько они у вас в магазинах стоят? ))))))) Прям улыбнуло, красная цена - 4500, ну может 5200 за Yoroi Folder VG-10 Clad.

За 6 к... Это огласите пожалуйста сначала список моделей и цены на них, а то я теперь и не знаю даже :rolleyes:

Я в интернете смотрел,5200- 5800,модели не запоминал Но такую,как ты назвал там не нашёл.А как с дамаском у них?Интересно,а что не понравилось в Златоустовских ножах?Сталь,качество изготовления?

Изменено пользователем vinny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 361
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Я в интернете смотрел,5200- 5800,модели не запоминал Но такую,как ты назвал там не нашёл.А как с дамаском у них?Интересно,а что не понравилось в Златоустовских ножах?Сталь,качество изготовления?

 

 

В интернете тож наверное по русским ресурсам? Если да, то это тоже самое видимо что смотреть в магазине...

С дамаском у них все нормльно )))

качество изготовление-то нормально, а вот сталь я 90х18 ну не уважаю. Хрупкая она да и тупится быстровато честно сказать. Ну впочем для меня нож тупой это когда он перестает совсем сбривать волосы. За те же деньги американец покажет в 2 раза лучше результат, а это для меня главный критерий выбора - я стараюсь платить ровно столько сколько вещь стоит. За исключением когда вещь хороша с точки зрения эстетики ))) Но моя эстетика склоняется к жабоколам ))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я нашел его- свой идеальный нож для повседневного ношения. Больше ничего не хочу.

Ишь ты!!! Спыдерка. Красава!

А я сегодня не удержался и купил Ворона кизляровского. В выходные на мясе опробую. Нужно быка освежевать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я нашел его- свой идеальный нож для повседневного ношения. Больше ничего не хочу.

 

 

Господи, че вы в них находите? Горбатый нож еще и с дыркой огромной...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Горбатый нож еще и с дыркой огромной...

:D

А кстати, всегда интересно было, зачем в спидерках отверстие? Чего туда засовывать нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Господи, че вы в них находите? Горбатый нож еще и с дыркой огромной...

Тоже так думал но подержал и понял. Из-за формы рукояти, угла расположения кромки относительно вектора силы, из-за строя клинка и прочих факторов в этом ноже на 200% реализованы возможности 100мм клинка. Порой возьмеш нож а он хоть и лежит в руке но выскальзывает при рубяжиш ударах, и неудобен во время резки.

А кстати, всегда интересно было, зачем в спидерках отверстие? Чего туда засовывать нужно?

Удобно открывать большим палецем или мизинцем, держа ножик за клинок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Удобно открывать большим палецем или мизинцем, держа ножик за клинок.

Удобнее, чем со шпеньком?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Удобнее, чем со шпеньком?

Не могу утверждать и отрицать. Я всеравно открываю нож легким рывком, т.е. отвожу лезвие пальцем на 2/3 хода и рывком руки ставлю на фиксацию. Мне пофиг дырка или шпинек, но всеже дырка не выпирает :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тоже так думал но подержал и понял. Из-за формы рукояти, угла расположения кромки относительно вектора силы, из-за строя клинка и прочих факторов в этом ноже на 200% реализованы возможности 100мм клинка. Порой возьмеш нож а он хоть и лежит в руке но выскальзывает при рубяжиш ударах, и неудобен во время резки.

 

Удобно открывать большим палецем или мизинцем, держа ножик за клинок.

 

 

Это все есть и на других ножах, нормальных форм, а не черти че. Спудырки я в руках держал, есть с чем сравнивать, поэтому и не понимаю чего в них такого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже не понимаю что в спайдырках находят, но тем немение Миля самый популярный нож во многих опросах. Может надо просто до него дорасти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В интернете тож наверное по русским ресурсам? Если да, то это тоже самое видимо что смотреть в магазине...

С дамаском у них все нормльно )))

качество изготовление-то нормально, а вот сталь я 90х18 ну не уважаю. Хрупкая она да и тупится быстровато честно сказать. Ну впочем для меня нож тупой это когда он перестает совсем сбривать волосы. За те же деньги американец покажет в 2 раза лучше результат, а это для меня главный критерий выбора - я стараюсь платить ровно столько сколько вещь стоит. За исключением когда вещь хороша с точки зрения эстетики ))) Но моя эстетика склоняется к жабоколам ))))))))

Спасибо за ответ Александр.Я хоть буду прдставлять твои критерии при оценке.У меня Викторинокс только волосы бреет. :( Скажи а можно заточить 90Х18 чтоб брить.Я точу на триангле Спайдерко?Сколько не мучаюсь не получается.Я наверное чегото не так делаю.Там диск на английйском и я чегото не допонял скорее всего.Например не понимаю когда надо делать угол 40 градусов а когда 30

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я тоже не понимаю что в спайдырках находят, но тем немение Миля самый популярный нож во многих опросах. Может надо просто до него дорасти?

 

 

Я видимо перерос уже )))

 

Спасибо за ответ Александр.Я хоть буду прдставлять твои критерии при оценке.У меня Викторинокс только волосы бреет. :rolleyes: Скажи а можно заточить 90Х18 чтоб брить.Я точу на триангле Спайдерко?Сколько не мучаюсь не получается.Я наверное чегото не так делаю.Там диск на английйском и я чегото не допонял скорее всего.Например не понимаю когда надо делать угол 40 градусов а когда 30

 

 

Заточить чтоб брило волосы можно что угодно. Вопрос в том как долго будет держать эту заточку. На триангле НАТОЧИТЬ нельзя практически. Можно только довести до ума. Купи пару дешевеньких китайских алмазника, на них и очи, а вот уже до бритья на триангле доводи. А угол я всегда делаю только 30 градусов, 40 - это перебор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я видимо перерос уже )))

 

 

 

 

Заточить чтоб брило волосы можно что угодно. Вопрос в том как долго будет держать эту заточку. На триангле НАТОЧИТЬ нельзя практически. Можно только довести до ума. Купи пару дешевеньких китайских алмазника, на них и очи, а вот уже до бритья на триангле доводи. А угол я всегда делаю только 30 градусов, 40 - это перебор.

А когда понятно,что уже можно переходить на доводку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр,млин научите тупого ,как точить ножи,можно в теме про заточку.Не удовлетряет меня эта заточка ,хотя в большинстве жизненных ситуаций она нормальная (очень мягкий и крошащийся батон,а это критерий был!)Теперь хочу чтобы волосы на руке брил. :( Какие камни,и главное какая тахника.Буду благодарен. :(

Изменено пользователем vinny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vinny,

 

купи станочек лански - тот, что со струбциной, а не "триангл" (два камня воткнутые в подставку)... Ну и на нем, если не с первого раза, но со второго - точно заточишь до "бреет волос"... там все элементарно - берешь и "шоркаешь", практически БЕЗ всякого давления...

 

бери с 5 плоскими камнями комплектацию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vinny,

 

купи станочек лански - тот, что со струбциной, а не "триангл" (два камня воткнутые в подставку)... Ну и на нем, если не с первого раза, но со второго - точно заточишь до "бреет волос"... там все элементарно - берешь и "шоркаешь", практически БЕЗ всякого давления...

 

бери с 5 плоскими камнями комплектацию...

Александр, а на лански только доводить или точить тоже можно? Судя по каталогам, есть наборы с зернистостью от 70.

Скажем типа такого:

http://www.bestblade.ru/index.php?productID=433

Изменено пользователем Zuka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр, а на лански только доводить или точить тоже можно? Судя по каталогам, есть наборы с зернистостью от 70.

Скажем типа такого:

http://www.bestblade.ru/index.php?productID=433

 

 

И точить тоже, только если будешь брать для постоянного пользования нужно брать с алмазными брусками, а не с керамическими. Мне такой наборчик (алмазный) как раз на этой неделе должен прийти вместе с нормальными человеческими каменюками ))), сам как-то трианглом пользовался и был дволен до этого. А потом стукнуло в голову, что хочу чтоб волос резало повдоль )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И точить тоже, только если будешь брать для постоянного пользования нужно брать с алмазными брусками, а не с керамическими. Мне такой наборчик (алмазный) как раз на этой неделе должен прийти вместе с нормальными человеческими каменюками ))), сам как-то трианглом пользовался и был дволен до этого. А потом стукнуло в голову, что хочу чтоб волос резало повдоль )))

А на внешний вид алмаз от керамики отличить можно? В каталогах частенько и не указывают даже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А на внешний вид алмаз от керамики отличить можно? В каталогах частенько и не указывают даже.

 

 

ГГ. Алмаз - это железная пластинка с мелким напылением алмазным, а керамика ну она и в африке керамика - на том же лански по-моему даже по форме камни прилеплены точь в точь как на спудерковском триангле, только короче в 3 раза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГГ. Алмаз - это железная пластинка с мелким напылением алмазным, а керамика ну она и в африке керамика - на том же лански по-моему даже по форме камни прилеплены точь в точь как на спудерковском триангле, только короче в 3 раза.

:D :D :D

Я кроме "дубовых" коррундовых и не видел никаких. Спасибо за разъяснение. Значит, то что на фотках в каталогах - это керамика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:D :D :D

Я кроме "дубовых" коррундовых и не видел никаких. Спасибо за разъяснение. Значит, то что на фотках в каталогах - это керамика.

 

 

Судя по цене - да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага!

Тогда след. вопрос. :rolleyes:

А керамикой почему точить не надо, вроде зернистость позволяет. Или "закончатся" быстро? Тогда можно "обдирать" на бруске, а РК доводить на лански. Ну собственно это уже было... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага!

Тогда след. вопрос. :rolleyes:

А керамикой почему точить не надо, вроде зернистость позволяет. Или "закончатся" быстро? Тогда можно "обдирать" на бруске, а РК доводить на лански. Ну собственно это уже было... :rolleyes:

 

 

Ну собственно как у керамики так и у алмаза есть свои плюсы и минусы. К примеру алмаз гораздо быстрее наточит нож, а достаточно мелкий и качественный алмаз еще и зашлифует хорошо, они отлично подходят для заточки любых сталей, они достаточно долго послужат, я бы даже сказал НЕИМОВЕРНО долго. Но у ни есть ОГРОМНЫЙ на мой взгляд косяк который перечеркивает большинство плюсов - они съедают просто металл, хороший дорогой нож я бы лучше точил керамикой, так как нож мне жалко. Ну и еще алмазные бруски очень быстро забиваются и их приходится отдраивать каким-нить пемолюксом. Керамика... Ну тоже хорошие камни, очень даже хорошие, достаточно долговечные, неприхотливые, гораздо меньше засаливаются если работать с маслом, гораздо тоньше могут наточить клинок, НО они категорически противопоказаны для дамасских сталей и особо твердых сталей с твердостью более 62, ибо могут при заточке выкрашивать РК, а так же если они засалились, то отмывать их труднее. Ну и все-же со временем более грубые бруски приобретают вогнутую форму. В общем я лично если говорить о приспособе от лански отдал бы предпочтение алмазным. Хотя кому как опять же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...