Заредукторное и что в нём лишнее.

[Fake 59]

Надо упростить условия. Пусть мерзнет все кроме усм. Так мы хоть будем лучше видеть работу редуктора

По большому счету, работу редуктора в разрезе данной темы смотреть и не надо. Мы не можем изменить его температурные параметры.

Можно посмотреть только работу серегиной схемы при отрицательных температурах. И принять ее. Т.е. покупая данный КИТ, клиент будет знать чего ожидать от стрелялки при минусовых температурах. Скорость упадет. Так она у большинства падает.

Выявить на сколько падает скорость и прописать в паспорте КИТа.

 

А для редуктора создать отдельную тему

[ижевск 263]

Анатолий, для того чтоб небыло увеличения скорости при переходе на прямоток, нужно знать какой настройке редуктора она соответствует. Я выше писал, что в моем случае этого не происходит при настройке редуктора на 115атм. Тоесть каждому значению за редукторного давления соответствует своя скорость перехода на прямоток.

[bacs 79]

Анатолий, для того чтоб небыло увеличения скорости при переходе на прямоток, нужно знать какой настройке редуктора она соответствует. Я выше писал, что в моем случае этого не происходит при настройке редуктора на 115атм. Тоесть каждому значению за редукторного давления соответствует своя скорость перехода на прямоток.

Андрюш, ну где ты видел чтобы на пружинах писалось под какое давление оно расчитано.

 

Пошел в магаз или где в загашнике нашел или как Серега говорит от жидкого мыла.А в этих жидких мылах они тоже разные.И пойдет пляска.

И тут мы находим зависимость открытия клапана, точнее его настройку на первый выстрел и разброс , точнее прыжек на переходе на прямоток.

[ижевск 263]

Андрюш, ну где ты видел чтобы на пружинах писалось под какое давление оно расчитано.

 

Пошел в магаз или где в загашнике нашел или как Серега говорит от жидкого мыла.А в этих жидких мылах они тоже разные.И пойдет пляска.

И тут мы находим зависимость открытия клапана, точнее его настройку на первый выстрел и разброс , точнее прыжек на переходе на прямоток.

Толя, мы о разном говорим: я речь веду о настройке редуктора, а ты о настройке клапана

По большому счету, работу редуктора в разрезе данной темы смотреть и не надо. Мы не можем изменить его температурные параметры.

Можно посмотреть только работу серегиной схемы при отрицательных температурах. И принять ее. Т.е. покупая данный КИТ, клиент будет знать чего ожидать от стрелялки при минусовых температурах. Скорость упадет. Так она у большинства падает.

Выявить на сколько падает скорость и прописать в паспорте КИТа.

 

А для редуктора создать отдельную тему

Вот это верно сложена мысль!

[ЮРР 0]

Интересует влияние меньшего заредукторного на кучность:

1. Уменьшение расхода- кучность лучше ( меньше дует в зад пульке).

2. Пулька ещё в стволе и редуктор открывается- колбасит всю систему.

[ivana 48]

Интересует влияние меньшего заредукторного на кучность:

1. Уменьшение расхода- кучность лучше ( меньше дует в зад пульке).

2. Пулька ещё в стволе и редуктор открывается- колбасит всю систему.

Не вижу связи, скорость то  стабильна.

[ижевск 263]

Интересует влияние меньшего заредукторного на кучность:

1. Уменьшение расхода- кучность лучше ( меньше дует в зад пульке).

2. Пулька ещё в стволе и редуктор открывается- колбасит всю систему.

Ни че не колбасит. Пуля вылетает со скоростью такой же как и до эксперимента. На 70м картон доволен и делает низкий поклон до земли возможностям детского велика.

[ЮРР 0]

Т. е. хотите сказать на кучность не влияют п.1 и2?

Одинаковая скорость ничего не гарантирует.

[ivana 48]

Т. е. хотите сказать на кучность не влияют п.1 и2?

Одинаковая скорость ничего не гарантирует.

Бред, люди бьются что бы добиться стабильной скорости для лучшей кучности.

[Fake 59]

Интересует влияние меньшего заредукторного на кучность:

1. Уменьшение расхода- кучность лучше ( меньше дует в зад пульке).

2. Пулька ещё в стволе и редуктор открывается- колбасит всю систему.

Если не трудно, об'ясни как редуктор может колбасить всю систему?

[ижевск 263]

Т. е. хотите сказать на кучность не влияют п.1 и2?

Одинаковая скорость ничего не гарантирует.

В станке не стрелял на кучу. Но практика радует.

При меньшем заредукторном объеме редуктор быстрее срабатывает чем при большем, разница в десятых или вообще сотых долях секунды. Имхо

Изменено 5 Января 2014 пользователем ижевск

[ЮРР 0]

Андрей, ты считаешь, что при открытии редуктора нет вибраций?

Вот , и спрашиваю, нет ли воздействия на пульку в процессе разгона.

[konstantinoff 27]

Скорее тенденция к первому пункту. Пульке дует в зад меньше. Потому как работа редуктора оказывает действие на кучность. У меня велик папский после перехода на прямоток ложил одна в одну на тридцать метров. До перехода всю картину портили регулярные отрывчики на полтора-два сантиметра.

[Fake 59]

Андрей, ты считаешь, что при открытии редуктора нет вибраций?

Вот , и спрашиваю, нет ли воздействия на пульку в процессе разгона.

 

Какова причина этих вибраций? 

То что поршень весом в несколько десяток грамм сдвинулся на мизерную величину относительно винтовки весом в три кило?

 

Я допускаю возможность возникновения вибраций в момент ударного закрытия редуктора. Но при открытии...

[ЮРР 0]

Кроме штока редуктора, там присутствует пневмоудар (200-130=70 примерное давление).

Мне так видится.

[Гость40 59]

По большому счету, работу редуктора в разрезе данной темы смотреть и не надо. Мы не можем изменить его температурные параметры.

Можно посмотреть только работу серегиной схемы при отрицательных температурах. И принять ее. Т.е. покупая данный КИТ, клиент будет знать чего ожидать от стрелялки при минусовых температурах. Скорость упадет. Так она у большинства падает.

Выявить на сколько падает скорость и прописать в паспорте КИТа.

 

А для редуктора создать отдельную тему

Стоп-стоп   Я то здесь причём   Я  ПОДАРИЛ      Какой такой  павлин-мавлин   Это не ко мне 

[Fake 59]

Кроме штока редуктора, там присутствует пневмоудар (200-130=70 примерное давление).

Мне так видится.

Пневмоудар во что?

Стоп-стоп   Я то здесь причём   Я  ПОДАРИЛ      Какой такой  павлин-мавлин   Это не ко мне 

 

Серег, заканчивай ПТУшничать, тебе не к лицу

Результатом своего подарка должен быть конечный продукт.

Этот продукт должен быть безопасным, дуракоустойчивым и обладать некоторым набором параметров, которые будут оговорены при его продаже.

Кто бы ни делал этот КИТ, кто бы ни продавал, но параметры должны быть оговорены или прописаны.

Я так считаю

[ЮРР 0]

Заполнение заредукторного, это не шарик надуть. Есть там удар.

[Гость40 59]

Серег, заканчивай ПТУшничать, тебе не к лицу

Результатом своего подарка должен быть конечный продукт.

Этот продукт должен быть безопасным, дуракоустойчивым и обладать некоторым набором параметров, которые будут оговорены при его продаже.

Кто бы ни делал этот КИТ, кто бы ни продавал, но параметры должны быть оговорены или прописаны.

Я так считаю

Тебе известно понятие " зависеть от кого нибудь"   Так вот всё что я сделал, могло родится ДАВНО, но я не токарь и когда он крайней раз был в больнице ( 3 месяца )  Я всем отказывал в своей помощи, а когда он в следующий раз захочет туда прилечь     тогда как быть

Вы же меня на ремешки  распустите   пытая  КОГДДДДААААААА  и что я тогда должен всем ответить     

 

ЕМУ 63 года (токарю)

Изменено 5 Января 2014 пользователем handmake

[ижевск 263]

Тебе известно понятие " зависеть от кого нибудь"   Так вот всё что я сделал, могло родится ДАВНО, но я не токарь и когда он крайней раз был в больнице ( 3 месяца )  Я всем отказывал в своей помощи, а когда он в следующий раз захочет туда прилечь     тогда как быть

Вы же меня на ремешки  распустите   пытая  КОГДДДДААААААА  и что я тогда должен всем ответить     

 

ЕМУ 63 года (токарю)

Он опять вернулся ?

[Гость40 59]

Результатом своего подарка должен быть конечный продукт.

 

Я доделаю то что обещал, редуктор+задняя пробка = моноблок  и на этом УСЁ   дальше пускай делает ток кто не так зависим как я.

 

Считаю, что это будет правильнее

 

Он опять вернулся ?

АГА 

А кто бы мне наточил этих вкусняшек для лелявелесов и вл-12 

[Fake 59]

Заполнение заредукторного, это не шарик надуть. Есть там удар.

 

Что во что ударяет?

Шток редуктора в корпус редуктора? Возможно, но про отпечатки поршня на корпусе редуктора пока никто не писал. Или я не видел.

В момент выстрела, когда из ЗО сбрасывается воздух, на шток давит 20-30кгс. Не много, но и не мало.

Вес и ход штока я не знаю, так что даже прикинуть на пальцах не получится что быстрее произойдет - вылетит пуля или шток упрется в корпус.

 

Удар воздуха в юбку пули? Из редуктора? Это почти смешно

Серега, стуча молотком по БК видел что давление в ЗО не падает ниже 100 атм. Т.е. он видел что стрелка манометра опускалась до 100 атм. Т.е. удар - сброс воздуха - преодоление инерции манометра - опускание стрелки - фиксация стрелки взглядом.

Время сброса я не знаю, инерцию манометра тоже. Среднее время реакции человека 0.16 сек. За это время пуля пролетит больше 30 метров. А это редуктор даже не догнал давление до изначального значения. Чем он в пульку дунуть может?

[ivana 48]

Заполнение заредукторного, это не шарик надуть. Есть там удар.

Вот сам подумай, отверстие в дюзе через которое заполняется заредукторный объем, настолько маленькое что ни как не бедет никакого (удара) который повлиял бы на стабильность (точность) выстрела.  

[Fake 59]

Вибрация может появиться от закрытия БК. Но тут тоже все не однозначно. На украинском форуме проводили опыты с замерами.

Но результатов, я, честно говоря, не помню.

[ЮРР 0]

Удар воздуха в юбку пули? Из редуктора? Это почти смешно

 

Прошу указать, где я это писал.

Не люблю передёргиваний!!!