Закон об оружии применительно к пневматике.

[WAR]

Что скоро росгвардия будет игрушки отбирать?Прикольно)

[ivan8591]

У меня на одну разрешние , полмесяца делал - и не зря 

[WAR]

Не а по сути-то для большинства ни че не поменяется.Ну закрутят гайки... че с того?Все вдруг ломануться регать свою пневматику))) Кто не палится тот так и будет спокойно жить.Может меньше неадекватов будет кто всякую дичь творит- дык это даже хорошо.Единственное что геморно может будет с приобретением.

[Гость46]

пусть всё запретят мне по фиг.

согласен  запретить к хренам , и нет головной боли ,  с запчастями   ,кучами , отрывами  , и т  д ,  только  сейчас  начинаешь осознавать как был без всего этого счастлив  ,,

[Гость46]

Не а по сути-то для большинства ни че не поменяется.Ну закрутят гайки... че с того?Все вдруг ломануться регать свою пневматику))) Кто не палится тот так и будет спокойно жить.Может меньше неадекватов будет кто всякую дичь творит- дык это даже хорошо.Единственное что геморно может будет с приобретением.

 да не кто ее 3ж регистрировать не будет  нахрен это не уперлось властям , будут изымать   если засветишься  со всеми вытекающими- , час то что париться закона пока нет  ,  а если примут,  то наше мнения  спрашивать точно  не кто не будет ,

Изменено 9 Сентября 2019 пользователем серж 500

[DoktorArt]

У меня на одну разрешние , полмесяца делал - и не зря 

Как делали? Что за девайс?

[DoktorArt]

В " проЭкте " о регистрации ни слова.

наказуем - сбыт и изготовление.

Достаточно только факта владения/наличия любой самой сертифицированной пневмы , что бы, к примеру при транспортировки обосновать экспертизу и превышение 7.5 и готовы 222 и 223.Тут от настроения будет всё зависеть.

А любой ремонт это = изготовление .  

Если это примут, то любая пневма , даже мурка и т.п. будет вне закона.И всё перекладывается на владельцев.

 

Интересно, что Эдуард скажет по этому поводу. Т.к. продаж не будет вообще.

[negrrus16]

 

 

наказуем - сбыт и изготовление.

 

Так же как и ХО.

 

 

 

Т.к. продаж не будет вообще.

 

Продажи будут . Только они уйдут в другое русло .

[WAR]

Интересно, что Эдуард скажет по этому поводу. Т.к. продаж не будет вообще.

 

Наконец то Эдик избавится таки от нытья и Русских пневманутых и прикроет этот форум)))

Изменено 9 Сентября 2019 пользователем WAR

[DoktorArt]

Так же как и ХО.

 

 

 

 

Продажи будут . Только они уйдут в другое русло .

 

Это очень мало вероятно.Т.к. девайсы таким образом очень дорогим схп , от владения и тем более сбыта могут быть подобные для схп проблемы.

[ivan8591]

Как делали? Что за девайс?

Обычным порядком через разрешиловку, весло 5,5 , как на нарезное порядок , указал -спортивная стрельба , охота , еще условие - покупаешь после разрешения на оружие - пересылаешь в магазин пневмы , отгружают как огнестрел - спецпочтой

Изменено 9 Сентября 2019 пользователем ivan8591

[ivan8591]

Что скоро росгвардия будет игрушки отбирать?Прикольно)

 Хороша игрушка , я с Крикета 6.35, волан 2,2, удаление  отстреливаются без уведомлений и лицензий 

Изменено 9 Сентября 2019 пользователем HawkinS

[Гость55]

Сколько банов нужно выдать, чтобы п.17 запомнили.

[SPbred]

Было изъятие при транспортировке в чехле, т.к. при себе не было доков(моя вина). Доки были предоставлены при оформлении изъятия, но т.к. якобы их начальник сказал отправлять на экспертизу, они не приняли их во внимание. В протоколе я об этом указал. Теперь у них проблема, не могут накачать и нечем отстрелять. Как долго они могут продержать ее у себя?

[Dynamite]

Как долго они могут продержать ее у себя?

 

Не дольше срока давности привлечения к административной ответственности, который составляет в этом случае 3 месяца, т.к. дело будет рассматриваться судьей. 

[Ivan7007]

Было изъятие при транспортировке в чехле, т.к. при себе не было доков(моя вина). Доки были предоставлены при оформлении изъятия, но т.к. якобы их начальник сказал отправлять на экспертизу, они не приняли их во внимание. В протоколе я об этом указал. Теперь у них проблема, не могут накачать и нечем отстрелять. Как долго они могут продержать ее у себя?

Изъятие при транспортировке? Так просто или была ещё предыстория?

 

 

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[SPbred]

Изъятие при транспортировке? Так просто или была ещё предыстория?

 

 

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Шел к машине, было в чехле. Остановили, спросили куда идем и что несем. Если вопрос к тому стрелял я или нет - нет,не стрелял, это и в протоколе указано. Предыстории нет. 

Изменено 30 Ноября 2019 пользователем SPbred

[huntershunters]

Было изъятие при транспортировке в чехле, т.к. при себе не было доков(моя вина). Доки были предоставлены при оформлении изъятия, но т.к. якобы их начальник сказал отправлять на экспертизу, они не приняли их во внимание. В протоколе я об этом указал. Теперь у них проблема, не могут накачать и нечем отстрелять. Как долго они могут продержать ее у себя?

А доки какие? Серт или лицуха?

Я б в прокуратуру попробовал написать. Что-то типа:

Уважаемый Иван Иваныч (прокурор).

Тогда то тогда то при таких То обстоятельствах случилось то то. Считаю действия сотрудников рг незаконными и не правомерными, не компетентными и превышающими служебные полномочия.

В связи с чем Прошу вас поручить компетентным службам провести прокурорскую проверку на законность действий сотрудников рг, в части изъятия, направления на экспертизу изделия не являющимся оружием, умышленное затягивание сроков проведения указанной экспертизы и незаконное ограничение моих прав на владение указанным изделием. А так же в целях устранение нарушений и привлечения виновных лиц к должностной ответственности прошу вас внести Данный факт в прокурорское представление на имя начальника (рг или мвд, кто там так балуется с изъятием?).

Это придаст хорошее ускорение делу)

 

Но при условии, что с изделием все в порядке и нет сомнений, что рг не прицепится ;)

[Dynamite]

Шел к машине, было в чехле. Остановили, спросили куда идем и что несем. Если вопрос к тому стрелял я или нет - нет,не стрелял, это и в протоколе указано. Предыстории нет. 

 

Дело возбудили по какой статье КоАП? Или в протоколе изъятия это не указано?

[DoktorArt]

А доки какие? Серт или лицуха?

Я б в прокуратуру попробовал написать. Что-то типа:

Уважаемый Иван Иваныч (прокурор).

Тогда то тогда то при таких То обстоятельствах случилось то то. Считаю действия сотрудников рг незаконными и не правомерными, не компетентными и превышающими служебные полномочия.

В связи с чем Прошу вас поручить компетентным службам провести прокурорскую проверку на законность действий сотрудников рг, в части изъятия, направления на экспертизу изделия не являющимся оружием, умышленное затягивание сроков проведения указанной экспертизы и незаконное ограничение моих прав на владение указанным изделием. А так же в целях устранение нарушений и привлечения виновных лиц к должностной ответственности прошу вас внести Данный факт в прокурорское представление на имя начальника (рг или мвд, кто там так балуется с изъятием?).

Это придаст хорошее ускорение делу)

 

Но при условии, что с изделием все в порядке и нет сомнений, что рг не прицепится ;)

 

экспертиза правомерна, т.к. доков нет .... НО ... надуть нечем ....))))

И доки есть .Если бучу поднять варианта два - очень быстро вернут.Второй - факта изъятия и т.д. , как такового не было вообще...Это если протокола изъятия и уже обыска нет.

Вопрос почему понадобился необоснованный досмотр , перешедший обыск и изъятие...

Дело возбудили по какой статье КоАП? Или в протоколе изъятия это не указано?

По сути сейчас исходя из описанного коапа вообще нет.А вот превышение полномочий ( или даже самоуправство ) уже есть, это если они все доки приняли к изъятому изделию.

[SPbred]

По сути сейчас исходя из описанного коапа вообще нет.А вот превышение полномочий ( или даже самоуправство ) уже есть, это если они все доки приняли к изъятому изделию.

статьи КоАП в протоколе изъятия не указано, доки отксерили и прикрепили.

Изменено 1 Декабря 2019 пользователем SPbred

[DoktorArt]

Так ни какого коап по определению быть не должно.)))Если всё действительно , как Вы рассказываете, тотема очень скользкая , причём не для Вас.)))

Они видать только сейчас начали понимать это ...

[SPbred]

...... то тема очень скользкая , причём не для Вас.)))

Они видать только сейчас начали понимать это ...

т.е.? 

[DoktorArt]

т.е.? 

Т.е. изъятие незаконное/необоснованное.Экспертизу провести невозможно.Удерживать имущество нет оснований - противоправно.

[SPbred]

Т.е. изъятие незаконное/необоснованное.Экспертизу провести невозможно.Удерживать имущество нет оснований - противоправно.

Сегодня забрал. Вчера позвонили, сказали можете забирать. По докам все изменения зафиксированы, претензий нет.