Перейти к контенту

Чистка ствола на R3M


Рекомендуемые сообщения

примерно 150-200 выстрелов прогонять 2 патча. 

А что, реально падает кучность через 200 выстрелов, если не чистишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 337
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Стопорный винт выкрутил полностью-как снять втулку не повредив ее???

Саша спасибо за видео!!!Втулку снял после того как выдернул резинку и спиленным ключиком поддевая за паз аккуратно выдергнул бронзовую втулку Сейчас пытаюсь совершить пока безрезультатные операции по

Как правило у представителей .

Загружено фотографий

))) у вас стволы с пластелина что ли?

LW - мягкие стволы, обращаться с ними желательно бережно. Раньше тоже скептически относился к тому, что ствол можно испортить, а начитался тем про полировку и фаски и переменил свое мнение

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас мне проще леской и патчем, прогон на 2 раза по времени 2 минуты, идет очень туго, аж скрипит патч по стволу и леска звенит от напряжения. В нарезы вгрызается сильно, грязь вытаскивает хорошо. Взял за правило после пострелушек - это примерно 150-200 выстрелов прогонять 2 патча. Протягиваю насухую без баллистола.

а шомполом я чищу через 2000-2500 выстрелов, или во время разборки винтовки для ТО, настройки или ремонта

Я не вижу особой разницы тянуть патч леской или же толкать тот же патч шомполом.Шомполом , лично мне как-то гораздо удобней.Раньше тоже с этой леской мудякался. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, реально падает кучность через 200 выстрелов, если не чистишь?

не падает

кучность падает после 2000-2500 причем на обеих винтовках (0.22 и 0.177)

а прогон патчами через 200 выстрелов - это не чистка в полном понимании процесса, а просто снятие избытка грязи из ствола без нарушения освинцовки (надеюсь)

 

.Раньше тоже с этой леской мудякался. 

Дима поверь, я не "мудякаюсь", 2-3 минуты - это буквально.

Изменено пользователем mamleevvv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Войлочным ершиком? Или термоусадкой с шомпола?

у меня войлочные ершики вот такие были с новья, обрати внимание на конец:

post-20014-0-78869800-1457420071_thumb.jpg

я уже молчу о том, что нефиг пихать со стороны дульного среза капроновые ершики

post-20014-0-94118700-1457420151_thumb.jpg

 

и не у всех шомпола с термоусадкой, кто-то чистит и составными, и дюже хорошо щелкает по фаске стыками. Сам видел как человек такой чисткой курочил фаску на ГАМО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то и винты крутит пластелиновыми шестигранниками, а потом сверлит и ищет новые винты.

Насчет инструмента для чистки, вроде, в этой теме обсуждалось не раз.

К тому же разницу в чистке через срез и в разгоне по стволу Баллистола двумя-тремя фрикциями, тоже надо понимать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

причем здесь количество фрикций?

фаску можно подпортить неаккуратным введением ершика в ствол со стороны дульного среза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забивая ершик в ствол молотком?

Винтовку вообще можно подпортить, просто таская ее по лесу.))

 

Любое вмешательство должно быть оправдано. Нужно четко понимать, что ты делаешь, для чего ты делаешь, чем ты делаешь и ГЛАВНОЕ — как ты делаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После 500 выстрелов куча расползлась, в полях балистолом и патчей не было. Стрельнула два выстрела юбками вперёд. Куча снова собралась отличная. Видимо юбкой грязь и прочее снимается не плохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После 500 выстрелов куча расползлась, в полях балистолом и патчей не было. Стрельнула два выстрела юбками вперёд. Куча снова собралась отличная. Видимо юбкой грязь и прочее снимается не плохо.

наблюдал тоже самое, он не чистит, а облой в канавках выгоняет, но конечно же лучше почистить и не ершиком, а ватным диском

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

чистка Р3М 0.177 тремя выстрелами по одному патчу, настрел с последней чистки шомполом 1208 выстрелов

видно, что зацепляются патчи за перегородки модера

post-20014-0-82789300-1458986689_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоковые модераторы у R3M крепки и надёжны - позволяют использовать

войлочные пульки для чистки без

необходимости съёма модератора.

----------

Использую модераторы с тонкими катушками, узким проходным отверстием, с боковым сбросом воздуха -

при таких стрелять войлоком - крайне опасно

( велика вероятность порчи воронок у катушек- даже более скажу - точно будут

застрелены)

Потому - при экспресс-чистке войлочными

чистящими пульками - снимаю модераторы,

что гарантирует их сохранность.

----------

3 шт. - на мой взгляд Малова-то.

Обычно отстреливаю барабан, с предварительным недолговременным

" замачиванием" чока баллистолом.

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Промахнул всю тему, для себя определился- балистол+леска тримера+ ватные тампоны. И пара экспериментов, без затвора холостым выплюнуть резинку. И очень интересно пострелять синтетическими маслятами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леска, баллистол, ватный диск -

самый бюджетный вариант почистить

ствол. Если переводить в плоскость

цена-качество, - первое место займёт .

По качеству - так себе, но , в принципе,

может удовлетворить.

-------

Вот, интересно, почему все так любят

эту леску от тримера?

Ни разу её не видел, но подозреваю,

что она жёсткая и может быть ломкой.

Когда есть необходимость протащить

леской патч- использую рыболовную

плетёнку диаметром 1 мм - 0,75 мм.

Она и крепче и не ломкая и как-то

основательнее выглядит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леска, баллистол, ватный диск -

самый бюджетный вариант почистить

ствол. Если переводить в плоскость

цена-качество, - первое место займёт .

По качеству - так себе, но , в принципе,

может удовлетворить.

-------

Вот, интересно, почему все так любят

эту леску от тримера?

Ни разу её не видел, но подозреваю,

что она жёсткая и может быть ломкой.

Когда есть необходимость протащить

леской патч- использую рыболовную

плетёнку диаметром 1 мм - 0,75 мм.

Она и крепче и не ломкая и как-то

основательнее выглядит.

Тоже рыболовную использую ( обычную ) 0,8мм., ну и ватные диски режу на пополам. С балистолом конечно  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычная монолеска слабее.

Но, это так, кто чем.

На самом деле я так не чищу.

Для себя использую два высокотехнологичных

Способа

1) изредка 7-12 тыс выстрелов на полированном стволе -

это правильная чистка шомполами Девей,

всеми приблудами и со всеми нюансами .

2) периодическая экспресс-чистка патчами-

чистящими пульками VFG, FX ....

это на полированном 2-2,5 тыс, на неполированный почаще.

 

Только так.

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оычной лески 0,5 за глаза хватает, пусть даже она и слабее. Всё равно вдвое сложена. Плетня явно с перебором, плюс через ствол её однозначно сложнее просунуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, интересно, почему все так любят

эту леску от тримера?

Ни разу её не видел, но подозреваю,

что она жёсткая и может быть ломкой.

 

наоборот, она мягкая и легко тянется, а так-же легко рвется

думаю ее используют из-за ее стоимости (45р-60р моток)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если она легко рвётся - ну её .

Зачем нужен гемор, если она с тугим патчем

посреди дудки оборвётся ?

Конечно, все решаемо,- но зачем?

Лучше использовать более качественное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...