Чистка ствола на R3M

[Paradox 742]

  03.03.2016 в 14:56, mamleevvv сказал:

примерно 150-200 выстрелов прогонять 2 патча. 

А что, реально падает кучность через 200 выстрелов, если не чистишь?

[mamleevvv 409]

  03.03.2016 в 14:50, ivana сказал:

))) у вас стволы с пластелина что ли?

LW - мягкие стволы, обращаться с ними желательно бережно. Раньше тоже скептически относился к тому, что ствол можно испортить, а начитался тем про полировку и фаски и переменил свое мнение

[Nitro 5]

  03.03.2016 в 14:56, mamleevvv сказал:

сейчас мне проще леской и патчем, прогон на 2 раза по времени 2 минуты, идет очень туго, аж скрипит патч по стволу и леска звенит от напряжения. В нарезы вгрызается сильно, грязь вытаскивает хорошо. Взял за правило после пострелушек - это примерно 150-200 выстрелов прогонять 2 патча. Протягиваю насухую без баллистола.

а шомполом я чищу через 2000-2500 выстрелов, или во время разборки винтовки для ТО, настройки или ремонта

Я не вижу особой разницы тянуть патч леской или же толкать тот же патч шомполом.Шомполом , лично мне как-то гораздо удобней.Раньше тоже с этой леской мудякался. 

[mamleevvv 409]

  03.03.2016 в 14:58, Paradox сказал:

А что, реально падает кучность через 200 выстрелов, если не чистишь?

не падает

кучность падает после 2000-2500 причем на обеих винтовках (0.22 и 0.177)

а прогон патчами через 200 выстрелов - это не чистка в полном понимании процесса, а просто снятие избытка грязи из ствола без нарушения освинцовки (надеюсь)

 

  03.03.2016 в 15:01, Nitro сказал:

.Раньше тоже с этой леской мудякался. 

Дима поверь, я не "мудякаюсь", 2-3 минуты - это буквально.

Изменено 3 Марта 2016 пользователем mamleevvv

[Nitro 5]

  03.03.2016 в 15:08, mamleevvv сказал:

 

Дима поверь, я не "мудякаюсь", 2-3 минуты - это буквально.

[Kazhen 1]

  03.03.2016 в 13:06, mamleevvv сказал:

фаску подпортить не боишься?

Войлочным ершиком? Или термоусадкой с шомпола?

[Кот999 44]

я чищу латунным ершиком через чок, полет нормальный, винт точный!

[mamleevvv 409]

  04.03.2016 в 08:37, Kazhen сказал:

Войлочным ершиком? Или термоусадкой с шомпола?

у меня войлочные ершики вот такие были с новья, обрати внимание на конец:

я уже молчу о том, что нефиг пихать со стороны дульного среза капроновые ершики

 

и не у всех шомпола с термоусадкой, кто-то чистит и составными, и дюже хорошо щелкает по фаске стыками. Сам видел как человек такой чисткой курочил фаску на ГАМО.

[Kazhen 1]

Кто-то и винты крутит пластелиновыми шестигранниками, а потом сверлит и ищет новые винты.

Насчет инструмента для чистки, вроде, в этой теме обсуждалось не раз.

К тому же разницу в чистке через срез и в разгоне по стволу Баллистола двумя-тремя фрикциями, тоже надо понимать

[mamleevvv 409]

причем здесь количество фрикций?

фаску можно подпортить неаккуратным введением ершика в ствол со стороны дульного среза

[Kazhen 1]

Забивая ершик в ствол молотком?

Винтовку вообще можно подпортить, просто таская ее по лесу.))

 

Любое вмешательство должно быть оправдано. Нужно четко понимать, что ты делаешь, для чего ты делаешь, чем ты делаешь и ГЛАВНОЕ — как ты делаешь.

[mamleevvv 409]

  08.03.2016 в 08:15, Kazhen сказал:

Забивая ершик в ствол молотком?

 

либо у нас диалог глухого и немого, либо Вы просто издеваетесь...

[Kazhen 1]

Peace

  08.03.2016 в 08:30, mamleevvv сказал:

либо у нас диалог глухого и немого, либо Вы просто издеваетесь...

Peace )

[Aazis 1]

После 500 выстрелов куча расползлась, в полях балистолом и патчей не было. Стрельнула два выстрела юбками вперёд. Куча снова собралась отличная. Видимо юбкой грязь и прочее снимается не плохо.

[Rustam011 21]

  11.03.2016 в 07:01, Aazis сказал:

После 500 выстрелов куча расползлась, в полях балистолом и патчей не было. Стрельнула два выстрела юбками вперёд. Куча снова собралась отличная. Видимо юбкой грязь и прочее снимается не плохо.

наблюдал тоже самое, он не чистит, а облой в канавках выгоняет, но конечно же лучше почистить и не ершиком, а ватным диском

[mamleevvv 409]

чистка Р3М 0.177 тремя выстрелами по одному патчу, настрел с последней чистки шомполом 1208 выстрелов

видно, что зацепляются патчи за перегородки модера

[Volga878 481]

Стоковые модераторы у R3M крепки и надёжны - позволяют использовать

войлочные пульки для чистки без

необходимости съёма модератора.

----------

Использую модераторы с тонкими катушками, узким проходным отверстием, с боковым сбросом воздуха -

при таких стрелять войлоком - крайне опасно

( велика вероятность порчи воронок у катушек- даже более скажу - точно будут

застрелены)

Потому - при экспресс-чистке войлочными

чистящими пульками - снимаю модераторы,

что гарантирует их сохранность.

----------

3 шт. - на мой взгляд Малова-то.

Обычно отстреливаю барабан, с предварительным недолговременным

" замачиванием" чока баллистолом.

Изменено 26 Марта 2016 пользователем Volga878

[mamleevvv 409]

а яне знаю почему, но решил пока чистить на сухую, без баллистола... посмотрю, что будет

[ВВладимирович 2]

Промахнул всю тему, для себя определился- балистол+леска тримера+ ватные тампоны. И пара экспериментов, без затвора холостым выплюнуть резинку. И очень интересно пострелять синтетическими маслятами.

[Volga878 481]

Леска, баллистол, ватный диск -

самый бюджетный вариант почистить

ствол. Если переводить в плоскость

цена-качество, - первое место займёт .

По качеству - так себе, но , в принципе,

может удовлетворить.

-------

Вот, интересно, почему все так любят

эту леску от тримера?

Ни разу её не видел, но подозреваю,

что она жёсткая и может быть ломкой.

Когда есть необходимость протащить

леской патч- использую рыболовную

плетёнку диаметром 1 мм - 0,75 мм.

Она и крепче и не ломкая и как-то

основательнее выглядит.

[Cedric 3]

  27.03.2016 в 06:02, Volga878 сказал:

Леска, баллистол, ватный диск -

самый бюджетный вариант почистить

ствол. Если переводить в плоскость

цена-качество, - первое место займёт .

По качеству - так себе, но , в принципе,

может удовлетворить.

-------

Вот, интересно, почему все так любят

эту леску от тримера?

Ни разу её не видел, но подозреваю,

что она жёсткая и может быть ломкой.

Когда есть необходимость протащить

леской патч- использую рыболовную

плетёнку диаметром 1 мм - 0,75 мм.

Она и крепче и не ломкая и как-то

основательнее выглядит.

Тоже рыболовную использую ( обычную ) 0,8мм., ну и ватные диски режу на пополам. С балистолом конечно 

[Volga878 481]

Обычная монолеска слабее.

Но, это так, кто чем.

На самом деле я так не чищу.

Для себя использую два высокотехнологичных

Способа

1) изредка 7-12 тыс выстрелов на полированном стволе -

это правильная чистка шомполами Девей,

всеми приблудами и со всеми нюансами .

2) периодическая экспресс-чистка патчами-

чистящими пульками VFG, FX ....

это на полированном 2-2,5 тыс, на неполированный почаще.

 

Только так.

Изменено 27 Марта 2016 пользователем Volga878

[konstantinoff 27]

Оычной лески 0,5 за глаза хватает, пусть даже она и слабее. Всё равно вдвое сложена. Плетня явно с перебором, плюс через ствол её однозначно сложнее просунуть.

[mamleevvv 409]

  27.03.2016 в 06:02, Volga878 сказал:

Вот, интересно, почему все так любят

эту леску от тримера?

Ни разу её не видел, но подозреваю,

что она жёсткая и может быть ломкой.

 

наоборот, она мягкая и легко тянется, а так-же легко рвется

думаю ее используют из-за ее стоимости (45р-60р моток)

[Volga878 481]

Если она легко рвётся - ну её .

Зачем нужен гемор, если она с тугим патчем

посреди дудки оборвётся ?

Конечно, все решаемо,- но зачем?

Лучше использовать более качественное