Кто что знает о баллонах CLD?

[svectorbiz 175]

..... он может позволить себе вентиль европейского, а не китайского производства. Так что не надо встревать в чужие разговоры.

Вот это ? http://www.dragersafetyusa.com/p-2575-drager-vti-cylinder-valve-efv-300-bar-with-gauge-draeger-3354782.aspx

поди купи себе козу.

пс. Чужие разговоры это в личке, персональные сообщения с форумом не путай.

Изменено 9 Ноября 2016 пользователем svectorbiz

[BDI 2 132]

Вот это ? http://www.dragersafetyusa.com/p-2575-drager-vti-cylinder-valve-efv-300-bar-with-gauge-draeger-3354782.aspx

поди купи себе козу.

пс. Чужие разговоры это в личке, персональные сообщения с форумом не путай.

Умничка, долго искал? Я прямо таки поражаюсь нашим продавцам-меценатам, иначе их не назовешь, которые предлагают тут фирменные вентиля и баллоны с ними по цене на пару-тройку тысяч дороже, чем с ПТС или китайскими. Или это все подделки?

Поддержу вопрос Александра, что куришь?

Изменено 9 Ноября 2016 пользователем BDI

[Volga878 481]

Денис, если троля не кормить - он быстро мрёт ;)

Поздно, спать пора, на сегодня хорошо он повеселил всех.

спокойной ночи!

Изменено 9 Ноября 2016 пользователем Volga878

[BDI 2 132]

Денис, если троля не кормить - он быстро мрёт ;)

Поздно, спать пора, на сегодня хорошо он повеселил повеселил.

спокойной ночи!

Да я это люблю. С дочкой кормим во дворе голубей и кошек

Действительно поздно уже, спокойной всем ночи и до новых встреч

[svectorbiz 175]

Сладкая парочка, DD друг к другу тянуться, родственные души )))

[DEN 54 39]

А как же, у тебя да же есть ссылка на супердешёвые баллоны, только

по указанной цене никто эти баллоны купить не может. )))

 

Привезёт и всём у метро раздаст ; )

[Savage 595]

Продаваны в бою 

[духовушкин 1 361]

Продаваны в бою 

Ага,даже боюсь, уже спросить за литрушку ,на лето.Почитал,как будто,в продажах  одни гранаты ,без чеки)))

ИМХО,скоро ,где то ,рванёт)))

[Savage 595]

Ага,даже боюсь, уже спросить за литрушку ,на лето.Почитал,как будто,в продажах  одни гранаты ,без чеки)))

ИМХО,скоро ,где то ,рванёт)))

Пусть в шахматы соревнуются .

[духовушкин 1 361]

Пусть в шахматы соревнуются .

Угу,потом как наиграются, найди их))

[bassclub 58]

Логичное продолжение уже поднадоевшей риторики. Оказывается "нормальные" вентиля это те, на которых иероглифы. Драгеры, ВиТиАйи это все пережитки буржуазной пропаганды. Китайский баллон и вентиль с красным краником, вот наше светлое будущее.

 

 

Нет не красные. Обычные черные самые мягкие из всех, можно контролировать даже по давлению и самые дешевые на рынке. Практически нет разницы когда баллон пустой или закачен на 300. А красные, да, не продумали маленько в этом плане, самые жесткие из всех наверно.

 

 

 

 

А по баллонам пока бесспорно китайцы в одном ряду с лучшими на сегодня на нашем рынке:

 

CLD \ ALSAFE \ SCI \ LUXFER

 

АРМОТЕЧ

 

геры \ элины \ маштесты ...

 

 

 

 

Ага,даже боюсь, уже спросить за литрушку ,на лето.Почитал,как будто,в продажах  одни гранаты ,без чеки)))

 

 

Рванёт в обратном порядке если только. Список выше. На деле конечно же ничего не случится. Пользуем смело, соблюдаем условия эксплуатации!

Изменено 10 Ноября 2016 пользователем bassclub

[tuskan 92]

О какая тема всплыла....

 

У меня CLD, поэтому, не осилив прочитать все, что написали, спрошу - появились какие то сведения о том, что баллоны CLD ненадежны?

Или тут за жизнь без доказательств?

[BDI 2 132]

О какая тема всплыла....

 

У меня CLD, поэтому, не осилив прочитать все, что написали, спрошу - появились какие то сведения о том, что баллоны CLD ненадежны?

Или тут за жизнь без доказательств?

Что вы, откуда, bassclub вот пишет, что они в одном ряду с лучшими, при этом даже  Luxfer и SCI идут в конце этого ряда, после китайских

[Volga878 481]

Полюбому лучше всех! )))

А ещё у метро выходцы из средней Азии

телефон со встроенным телевизором

продавали раньше..... вот расстраиваюсь ,

что не купил, поеду предложу махнуть на айфон 6 с моей доплатой, если они ещё там...

они говорили, что это лучший в мире телефон, а я прощёлкал...

---------

По теме: как интересно поставлен вопрос:

" появились ли сведения, что ненадёжны ?...."

Вообще сведения могут появиться о надёжности ( в виде сертификата, которого нет)

А вот о ненадежности - это типа рванул у кого? ;)))) благо таких нет, но это и не объективно.

Ни у кого не рванул, все в целом довольны,

редко - у кого вентель с манометром тек,

кто просто локти кусал, а в целом

у всех , кто купил - работает.

Изменено 10 Ноября 2016 пользователем Volga878

[bassclub 58]

Что вы, откуда, bassclub вот пишет, что они в одном ряду с лучшими, при этом даже  Luxfer и SCI идут в конце этого ряда, после китайских

 

 

Для тебя можно и так. Можешь даже сам перемешать.

 

SCI \ LUXFER \ CLD \ ALSAFE

 

 

Для тех кому лень читать и снова про бумажки.

 

CLD \ ALSAFE имеют CE сертификат соответствия качества. Русские бумажонки уперлись только некоторым пользователям и то из принципа, это уже всем понятно давно.

СЕ и РОС сертификация, элементарное сравнение по 2 параметрам. Опрессовка и срок переаттестации. Некоторые всё же считают раз в 5 лет переаттестацию выигрышным вариантом. А если головой подумать? Жёстче стандарты, другие рамки совсем! Давление опрессовки, нужны примеры? Сделают ALSAFE РОС сертификацию, нормы понизятся, сделают также раз в 5 лет опрессовку, где здесь плюсы, вернёмся в каменный век, зато упорным спать спокойней станет. Такой бред просто пишут и даже подумать не хотят...

Маштесты или элины вообще, насколько я помню на 10 лет рассчитаны изначально . На сайте было написано срок службы 10 лет без проверок, сейчас наверно убрали уже, одумались. Где тут плюсы? Всю жизнь не заглядывать в баллон, а потом, как в соседней теме разрезать его и поседеть можно. Стальной лейнер, покрыт ржавчиной... И главное бумажонки то русские, наши!

[shneler 59]

Короче говоря, из всей этой брехни  по баллонам можно сказать, что:

 

1. Баллоны cld имеют сертификат EC

2. По эксплуатационным характеристикам не хуже люксфер и sci

3. Нет сертификата РФ

4. Производство самостоятельное, не под эгидой Люксфер.

 

Все по факту?

[KarabasMotp 88]

Что вы, откуда, bassclub вот пишет, что они в одном ряду с лучшими, при этом даже  Luxfer и SCI идут в конце этого ряда, после китайских

Хоть читайте внимательнее, что пишут

[tuskan 92]

Что вы, откуда, bassclub вот пишет, что они в одном ряду с лучшими, при этом даже  Luxfer и SCI идут в конце этого ряда, после китайских

так реально есть факты, свидетельствующие об обратном?

 

Например, вот разбирательство про кучу несчастных случаев - производственный брак Luxfer

http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00000656.htm

давайте штоле такой же кейс с китайцами - люди ведь не знают, а вы что то знаете и про себя молчите.

[BDI 2 132]

Для тебя можно и так. Можешь даже сам перемешать.

 

SCI \ LUXFER \ CLD \ ALSAFE

 

 

Для тех кому лень читать и снова про бумажки.

 

CLD \ ALSAFE имеют CE сертификат соответствия качества. Русские бумажонки уперлись только некоторым пользователям и то из принципа, это уже всем понятно давно.

СЕ и РОС сертификация, элементарное сравнение по 2 параметрам. Опрессовка и срок переаттестации. Некоторые всё же считают раз в 5 лет переаттестацию выигрышным вариантом. А если головой подумать? Жёстче стандарты, другие рамки совсем! Давление опрессовки, нужны примеры? Сделают ALSAFE РОС сертификацию, нормы понизятся, сделают также раз в 5 лет опрессовку, где здесь плюсы, вернёмся в каменный век, зато упорным спать спокойней станет. Такой бред просто пишут и даже подумать не хотят...

Маштесты или элины вообще, насколько я помню на 10 лет рассчитаны изначально . На сайте было написано срок службы 10 лет без проверок, сейчас наверно убрали уже, одумались. Где тут плюсы? Всю жизнь не заглядывать в баллон, а потом, как в соседней теме разрезать его и поседеть можно. Стальной лейнер, покрыт ржавчиной... И главное бумажонки то русские, наши!

Ай молодец! Когда обсужадали вопрос стоимости владения китайца vs Люксфера и, вычисляя его, я использовал сроки переосвидетельствования для китайца 3 года, а для Люксфера 5, мне тут кричали, что нахрен не надо их раз в три года освидетельствовать и, так как мы в России, то раз в пять лет достаточно, а то, что на баллоне и в бумажках написано, на это можно забить. Тогде головой не думали? Или думали, но не головой?

То есть я правильно понимаю, что ты утверждаешь, что переосвидетельсвование раз в 5 лет, это бред от тех, кто думать не хочет?

Конечно, стандарты писали глупые люди, умные то все тут, на этот форуме торгуют не сертифицированной продукцией.

И еще обясни, что мне помешает насить свои Люксферы и Армотеки на переосвидетельствование хоть раз в год, если мне так захочиться?

Хоть читайте внимательнее, что пишут

Ты о чем, умник?

Короче говоря, из всей этой брехни  по баллонам можно сказать, что:

 

1. Баллоны cld имеют сертификат EC

2. По эксплуатационным характеристикам не хуже люксфер и sci

3. Нет сертификата РФ

4. Производство самостоятельное, не под эгидой Люксфер.

 

Все по факту?

Да, и именно с этого все начиналось

Изменено 10 Ноября 2016 пользователем BDI

[bassclub 58]

Ай молодец! Когда обсужадали вопрос стоимости владения китайца vs Люксфера и, вычисляя его, я использовал сроки переосвидетельствования для китайца 3 года, а для Люксфера 5, мне тут кричали, что нахрен не надо их раз в три года освидетельствовать и, так как мы в России, то раз в пять лет достаточно, а то, что на баллоне и в бумажках написано, на это можно забить. Тогде головой не думали? Или думали, но не головой?

 

 

У меня есть дома опрессовщик, это не значит, что я могу дома всё провернуть. Для себя можно и дома опрессовывать раз в год. А по факту если? Были случаи, когда какой-то композит списывали делая поверку очередную? По документам, да, раз в 3 года, рамки сертификации таковы. На деле можно раз в 5 лет проводить. А ещё лучше каждый композит каждые 3 года проверять, даже если и написано 5 лет. 

[svectorbiz 175]

Эти двое конечно уникумы, один купил неликвид 5л американский и радуется

второй ему вентиль советует за $1,213.50 .

Они ещё тут начнут чехлы для баллонов обсуждать, LV из кожи Taurillon за 300 тыр.

Ну им надо, без этого никак может ещё воздух в баллоны со вкусом ванили заправят.

[bassclub 58]

Эти двое конечно уникумы

 

 

Чувствуется, что лично ко мне претензии больше, а не к баллону.

 

Кто хочет спонсировать тесты? Возьмём баллоны, раздавим, разрежем, отправим на экспертизу лейнер и карбон, если таковые делают. Чтобы спалось спокойней некоторым

[svectorbiz 175]

Чувствуется, что лично ко мне претензии больше, а не к баллону.

Кто хочет спонсировать тесты ?

Денег у них нет, я спрашивал - не дают, желают на халяву проскакать.

[KarabasMotp 88]

Ты о чем, умник?

 

 

Умник ругательство в Вашем понимании? Забавно, соболезную.

Я о том, что читай внимательно, что тебе пишут, а то даже на посты где тебя спрашивают, знаешь ли ты о случаях разрушения этих баллонов, отвечаешь как-будто тебя поддерживают.

Или уже везде поддержку ищешь?

 

З.Ы.

Нарекаю тебя ЭкспертныйМастерКитайскихБаллонов, сокращённо - Пузырь, потому что надуваешься так же серьёзно, а внутри...пшиииик и все. Бубнишь одно и тоже, как попугай, скоро во сне с этими словами просыпаться будешь.

[BDI 2 132]

Умник ругательство в Вашем понимании? Забавно, соболезную.

Я о том, что читай внимательно, что тебе пишут, а то даже на посты где тебя спрашивают, знаешь ли ты о случаях разрушения этих баллонов, отвечаешь как-будто тебя поддерживают.

Или уже везде поддержку ищешь?

 

З.Ы.

Нарекаю тебя ЭкспертныйМастерКитайскихБаллонов, сокращённо - Пузырь, потому что надуваешься так же серьёзно, а внутри...пшиииик и все. Бубнишь одно и тоже, как попугай, скоро во сне с этими словами просыпаться будешь.

Обращение к Вам "умник" - ответ на милое фото овечки.

А то, что ты там надумал про мои ответы, можешь себе и оставить. Кто меня поддерживает, мне понятно. Это здравомыслящие люди, не вовлеченные в бизнес по продаже китайских баллонов. Самые агрессивные противники как раз продавцы, которым лишь бы впарить, и они готовы грубо и топорно бороться с любым инакомыслием, не понимая при этом, что наибольший вред таким поведением наносят себе и своему бизнесу.

Моими оппонентами так же являются владельцы этих баллонов, но они не агрессивны, их доводы понятны, они принимают и не спорят факты, о которых изначально говорил я, и это взаимно, с ними приятно дискутировать.  

О случаях разрушения баллонов я не знаю. Еще раз повторю, я ни разу не говорил, что китайские баллоны опасны или как таковые. 

Вот, позволю процитировать shneler с которым я полностью согласен

1. Баллоны cld имеют сертификат EC

2. По эксплуатационным характеристикам не хуже люксфер и sci (разве что добавил бы еще сюда Армотек, а вот другие уже тяжелее, значит имеют худшие характеристики), ну и срок службы у Luxfer и SCI 20 лет, то есть они лучше китая. Реально китай это 1 в 1 Армотек по эксплуатационным характеристикам.

3. Нет сертификата РФ

4. Производство самостоятельное, не под эгидой Люксфер.

Изменено 10 Ноября 2016 пользователем BDI