Очень интересно.

[creep 0]

Burris Signature Ring System

 

http://lib.opticsplanet.com/burris-offset.jpg

Изменено 17 Октября 2014 пользователем creep

[Nitro 5]

Дык... это просто набор прокладок,что ли?

[Гость40 59]

Ребята, а кто как справляется с наклоном планки вивера на Матадоре, что бы максимально приблизить зеркальный ноль прицела  к точке пристрелки??? Пусть будет крест на 50. Интересно все!!!

Александр, если я тебя правильно понял, ты хочешь обнулённый прицел ( зеркальное обнуление прицела ) поставить на Мотю и чтоб он на 50 стрелял в крест ?

[valery555 96]

Александр, если я тебя правильно понял, ты хочешь обнулённый прицел ( зеркальное обнуление прицела ) поставить на Мотю и чтоб он на 50 стрелял в крест ?

Я тоже его так понял.

Уж больно цельным "Матадор" получился. Тронешь один узел - и понеслось....

[Гость40 59]

Я тоже его так понял.

Уж больно цельным "Матадор" получился. Тронешь один узел - и понеслось....

Если этого нет с завода, то это фантастика. Так как, что можно сделать на "вывешенном стволе"  то на "натянутом" проблематично.

 

Можно, но это будет сложно.

Изменено 17 Октября 2014 пользователем handmake

[Audision 81]

Александр, если я тебя правильно понял, ты хочешь обнулённый прицел ( зеркальное обнуление прицела ) поставить на Мотю и чтоб он на 50 стрелял в крест ?

Не совсем, конечно, но поближе к этому.

[Гость40 59]

Что я делал для того чтоб на вывешенном стволе совместить пристрелку аппарата к обнулённому прицелу.

1 подобрал высоту колец  к более- менее близкому результату пристрелки.

2  так как крепление дудки в коробке происходило тремя гужонами, это упростило ещё один не мало-важный момент пристрелки. Зажав жёстко  аппарат в станок  сделал выстрел. Потом отпустив гужон провернул на четверть ствол в право и сделал ещё выстрел ( забыл  на мишени стоит точка куда смотрит крест прицела) и так я делал на протяжении пока на мишени не получился круг от выстрелов.   В моём случаи самым близким  отверстием оказалось отверстие на 11 часов. Вернув ствол в эту точку я сделал метку на дудке и коробке, но это всё я делал без модера. Накрутив модер  пришлось всё проделать ещё раз. 

 

Всё это я делал на вывешенном и легко крутящем  стволе !  А как это сделать на стволе который крепится резьбой в коробке и + он ещё и натянут ?  

[valery555 96]

...

...  А как это сделать на стволе который крепится резьбой в коробке и + он ещё и натянут ?  

Можно, на один раз.

Даже теже рег.кольца на один раз.

Очень уж много переменных, влияющих на СТП.

Повторюсь, что "Матадор" - цельная машина. Как только более-менее привёл в гармонию конструкцию - нефиг трогать.

Возможно поэтому люди, которым попался бескосячный экземпляр с завода, долго радуются и пользуются в удовольствие.

Остальные пилят, бурчат (или молчат) и всё равно пользуются в удовольствие.

 

 

Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустоновском Национальном Парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка.

Волков не было в парке 70 лет и все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре.

Четырнадцать волков, конечно, не смогли слопать всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка.

На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев выросло в пять раз. Появились бобры, которые любят кушать деревья и любят строить плотины. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою очередь привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они могли доедать волчьи недоедки, плюс в парке увеличилось количество ягод.

Но самое удивительное, волки заставили реки поменять свое поведение. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению.

Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее тридцати лет назад.

http://ru.oxu.az/fun/47438

Изменено 17 Октября 2014 пользователем valery555

[Гость40 59]

 "Матадор" - цельная машина. Как только более-менее привёл в гармонию конструкцию - нефиг трогать.

Возможно поэтому люди, которым попался бескосячный экземпляр с завода, долго радуются и пользуются в удовольствие.

Остальные пилят, бурчат (или молчат) и всё равно пользуются в удовольствие.

Полностью с тобой согласен.

[Rabis 7]

Повторюсь, что "Матадор" - цельная машина. Как только более-менее привёл в гармонию конструкцию - нефиг трогать.

Возможно поэтому люди, которым попался бескосячный экземпляр с завода, долго радуются и пользуются в удовольствие.

Остальные пилят, бурчат (или молчат) и всё равно пользуются в удовольствие.

Слов нет.Соглашусь на все 100%

[Viktory 71]

Вообще о наклоне планки на Моте и о способах решения проблемы уже писалось не один раз ... Но , как и на всех форумах , никто не хочет пользоваться поиском , а открывают новые темы .. (т.е. - бег по кругу)...

Для того , что бы понять суть проблемы , нужно "уйти" в историю Моти. ...

Изначально Матадор (R-1 - 2) был без наклона планки вивер (прямая) .. , но с определенного  времени  пошла планка с наклоном в 20моа ... Для чего это было сделано ...? Эдуард стал позиционировать Мотю , как винтовку для точной стрельбы на дальние дистанции ..(видео стрельбы на 200м. по шарикам ) и при этом он же продавал Таски СС миллдот.  Но с сеткой миллдот  стрелять на дистанции 150 -200м.  было не реально  даже при пристрелке прицела на 70 -80м. (по сетке ) Именно под эту "затею" и была сделана планка с наклоном ...

Но , вот как то не "приняли"  пользователи дистанцию пристрелки , отличную от 50м.  .. и при постановке обычных колец (даже дорогих) проблема смещения оптической оси (по зеркалу) осталась .. . Правда , большинство владельцев считают , что купив хороший прицел и поставив его на хорошие кольца можно больше не вдаваться в проблемы не совпадения балл. и оптич. оси при пристрелке Моти в "0" на 50м. ...      

Правда , потом  с "завидным постоянством" возникают темы по поводу  не соответствия балл. калькулятора сетке вашего прицела  на дистанциях далее 70м. ..      А , как вы хотели  - исказили сетку , и хотите стрелять точно ..??

Баллистический калькулятор подразумевает , что у Вас прицел совпадает в балл. оси с оптической на дистанции пристрелки ...(т.е. - в "0")

Теперь стоит разобраться с призывами  - давайте вернем обратно планку без наклона !!      Ничего такое возвращение не даст ..

Берем в руки Лелю .. Планка  - без наклона .. Ставим прицел .. в первом случае  - Макснайп Кроухантер ..

 

 

Сетка в "0" выглядит примерно вот так ...

 

 

Затем пристреливаем на 55м. .. и отражение теперь видим вот таким ...

 

 

Отражение сетки ушло вверх  примерно на 4-5 милл.

Снимаем этот прицел и ставим чисто для проверки (на другие кольца - очень дорогие) прицел Хоук тактикал 8.5-25х42 .. Понятно , что это немного нелепо для Лели , но поставлено для проверки , а не для использования ...

 

 

Пристреливаем на ту же дистанцию  и смотрим отражение ...

 

 

Опять отражение ушло вверх на 4.5милла ..

Ставим любимый для Лели Липерс  компакт 3-12х44..и пристреливаем ...

 

 

Ситуация примерно та же ...

Леля не позиционируется для дальней (точной) стрельбы , потому и наклона на планке нет .. , но ситуация обратная Моте...

Ставим теперь на Мотю прицелы  - Хоук , Таско СС , Бушнель ...

 

 

Ситуация после пристрелки прямо противоположная ...(из за наклона планки) 

На всех прицелах отражение сетки на 3.5-4.5 милла уже ниже ... (полное противоположное отражение ) Фотки сетки были , но не могу пока найти папку ..

Итог  - Наклон планки для пристрелки на 50м. нужен где то 9-11моа. (10 моа , а не 20моа)

Теперь немного про решение проблемы ...

1 - Регулируемая планка ... Как вариант  - возможна , но от хорошего производителя стоит очень "кучеряво" , а Китай  - не стоит внимания .. Тем более , что на планку все равно придется ставить кольца , а это уже будет очень высоко ... Прикладка не удобна ..

2 - Регулируемый крон  - опять же высоковато может быть , но самое главное  - он будет в хорошем качестве  значительно дороже рег. колец.

3 - Подкладки под переднее кольцо могут частично решить проблему , но не более чем на 2милла ..

Оптимальным решением конечно будет (и здесь уже писалось)  - регулируемые кольца ...

Для нас подойдут 2 варианта ...

1 -   http://www.dlairgun.com/Mounts/Sun-Optics/003_Adjustable_Weaver_Scope_Rings_SM0201.html

Кольца не дорогие , но надо еще уметь ими пользоваться (и не допускать ошибок других)  .. Как правильно устанавливать здесь

http://www.old.airgunlib.ru/page.php?id=300&print=page

Надо так же учитывать , что эти кольца только для пневмы ...

2 -  http://www.opticsplanet.com/burris-zee-signature-30mm-rifle-scope-mount-rings-for-weaver-bases.html

Кольца отличного качества для всех видов оружия (и огнестрел) ... Пользуюсь такими с удовольствием  и про проблему с не соосностью забыл уже очень давно ..

И до кучи , посмотреть про кольца ..,  искажение сетки и зачем всё это надо  - можно здесь .. Хоть и на английском , но в целом всё очень понятно .. 

 

 

 

 

 

[Nitro 5]

Виктор,привет!Подскажи хде взять эти кольца,ну ... чтоб не ездить на запад или в страны ЕС.http://www.opticsplanet.com/burris-zee-signature-30mm-rifle-scope-mount-rings-for-weaver-bases.html

[Audision 81]

Очень содержательная статья. Именно этого я и пытаюсь добиться, но пока ни как.

[Viktory 71]

Виктор,привет!Подскажи хде взять эти кольца,ну ... чтоб не ездить на запад или в страны ЕС.http://www.opticsplanet.com/burris-zee-signature-30mm-rifle-scope-mount-rings-for-weaver-bases.html

К сожалению , ими ни кто не торгует ...   А если и привезет кто на продажу , то буду стоить они под 3.5-4т.   Я в своё время их искал у нас , но без толку..

Плюнул  и заказывал "там" себе и приятелю ... Было это более полугода назад ...

Первые кольца (Sunoptics ) как то были у Володи (VLPP)  и стоили не дорого (1т.) . Но это тоже было около года назад ... Не уверен , что они остались .. , да и "нежные" они ...

Так что дорога только одна  - заказывать самим ..

Изменено 18 Октября 2014 пользователем Viktory

[Nitro 5]

 

Так что дорога только одна  - заказывать самим ..

Ясно... осталось только найти кто их возит.

[mamleevvv 409]

возможно по этому у меня несовпадения с БК

отражение сетки ушло на 8 мил

[svectorbiz 175]

К сожалению , ими ни кто не торгует ...

А спрос на них крайне низкий вот и не возят,

у кого соображалка работает  те по месту подгоняют.

Да и вообще, надо не с кольцами/моноблоками заморачиваться

а регулируемую планку делать.

Изменено 18 Октября 2014 пользователем svectorbiz

[Nitro 5]

А спрос на них крайне низкий вот и не возят,

у кого соображалка работает  те по месту подгоняют.

Да и вообще, надо не с кольцами/моноблоками заморачиваться

а регулируемую планку делать.

Андрей,а ... кто ее сделает-то!?

[Nitro 5]

 

у кого соображалка работает  те по месту подгоняют.

Андрей,у меня вот не работает соображение,когда речь заходит о всяких подкладках на кольца под оп. из всякого шлака.Хочется чтоб все ж было чики-пуки

[svectorbiz 175]

Андрей,а ... кто ее сделает-то!?

Производитель естественно, но ему не надо. Изменено 18 Октября 2014 пользователем svectorbiz

[Nitro 5]

Производитель естественно, но ему не надо.

Дак... говорят что и так нормально.С тасской 10х поправок умотаться.Придется мне своей hawke 8,5-32*56 печку топить т.к на 50м верхних поправок не хватает.

[svectorbiz 175]

Дак... говорят что и так нормально.С тасской 10х поправок умотаться.

Да пусть говорят, но дистанция пристрелки должна быть на оптическом нуле.

Как на первой картинке а не на второй.

 

http://i054.radikal.ru/1401/21/cce2385ce8cc.jpg

http://s017.radikal.ru/i401/1401/a0/87ebb8beb538.jpg

Изменено 18 Октября 2014 пользователем svectorbiz

[Nitro 5]

Да пусть говорят, но дистанция пристрелки должна быть на оптическом нуле.

Как на первой картинке а не на второй.

 

http://i054.radikal.ru/1401/21/cce2385ce8cc.jpg

http://s017.radikal.ru/i401/1401/a0/87ebb8beb538.jpg

Андрей,ну а я ж за што...  согласен!

[mamleevvv 409]

ну хорошо, есть наклонная планка, нерегулируемые кольца, так, что, значит, надо выставить прицел в оптический ноль и затем искать дистанцию, на которой это ноль пересечется с баллистической осью?

и это будет оптимальная настройка прицела?

[svectorbiz 175]

, надо выставить прицел в оптический ноль и затем искать дистанцию, на которой это ноль пересечется с баллистической осью?

А он пересечётся ?