Подскажите по оптике!

[DJEM095 0]

Интересуют минимальные требования к оптике для Эдгана.

Минимальная кратность и тд, на что смотреть при выборе?

Помогите старожилы

[SashaAn 0]

Интересуют минимальные требования к оптике для Эдгана.

Минимальная кратность и тд, на что смотреть при выборе?

Помогите старожилы

 

по воронам стрелять от 8 до 16 крат...

 

по бумажкам от 16 до 32...

 

труба на 30 мм,

 

диаметр входной линзы - 50 мм или около того...

 

по деньгам - рассчитывай на 5-6-7 тыщ или выше до бесконечности

[spotork 0]

Все будет зависить от бюджета. если денег хватает бери фалькон достойный прицел.

По воронам то 10 крат постоянник самый раз это по моему мнению

по бумажкам особо не стреляю так что советовать не буду.

 

переменник или постоянник

с постоянником все просто пристрелял в 0 на 50 метров и далее делаешь таблицу поправок на разных дистанциях

у переменника сложнее, на разной кратности будут разные поправки и при стрельбе по воронам это лишнее потерянное время

[mrV 0]

Если первый прицел, то по мне так лучше переменник, поскольку пока определишся (а определятся лучше все таки самому) какая тебе кратность более подходит на постоянниках много денег можно потратить, а переменник один позволяет эксперементировать, да и подешевле он малость.

В конце концов выбрал нужную кратность зафиксировал барабанчики клеем вот тебе и постоянник)))) и поправку нужно запоминать только одну)))

[DJEM095 0]

А 6-24X50 не многовато? просто покрутил в руках, громоздкий и вес однако.

Вот думаю не взять ли 3-12Х40?

[spotork 0]

А 6-24X50 не многовато? просто покрутил в руках, громоздкий и вес однако.

Вот думаю не взять ли 3-12Х40?

Так какая у тебя задача будет стоять, по бумажкам или по воронам?

[DJEM095 0]

Большую часть по мишеням в основном с рук без упора, вороны бывают но не целенаправленно.

[spotork 0]

Большую часть по мишеням в основном с рук без упора, вороны бывают но не целенаправленно.

УУУУ с рук без упора, с кратностью больше 15 так колбасить будет все желание стрелять отпадет

Возми у когонить ружье хотябы с 10 кратным прицелом и попробуй без упора подержать небольшой обьект в перекрестии на растоянии 30-50 метров

Изменено 15 Августа 2007 пользователем spotork

[SashaAn 0]

Большую часть по мишеням в основном с рук без упора

 

А какая дистанция? Может, тебе диоптр нужен

[DJEM095 0]

50- 100 метров. На меньшие дистанции я из ППП настрелялся. Там у меня 3-9х32 бушнел стоял и его хватало только в притык.

Изменено 15 Августа 2007 пользователем DJEM095

[mokys 139]

у меня на Эдах стоял прицел и за 1500 р. и за 8000р. Приятно пользоваться прицелом за 8000 р. Главное выход не менее 50мм. А по большому счету разницы особой нету. Просто пока сам не попробуешь, фиг чего для себя решишь )))

 

ЗЫ. не разу не стоял постоянник, ИМХО переменник скажем 4-16*56 практичнее. Хотя многие наверное со мной не согласятся ))

[spotork 0]

50- 100 метров. На меньшие дистанции я из ППП настрелялся. Там у меня 3-9х32 бушнел стоял и его хватало только в притык.

Это 50-100 метров с рук? :blink: Да хватка должна быть железной

[DJEM095 0]

Это 50-100 метров с рук? :blink: Да хватка должна быть железной

 

А какой интерес с упора стрелять)))) так каждый дурак сможет, а из за этого и в раздумьях

6-24х50 увесистый больно, да и думаю с такой кратность. гулять сильно будет.

[spotork 0]

А какой интерес с упора стрелять)))) так каждый дурак сможет, а из за этого и в раздумьях

6-24х50 увесистый больно, да и думаю с такой кратность. гулять сильно будет.

А мишень какого размера при стрельбе со стойки на 50 и 100 метрах?

Изменено 15 Августа 2007 пользователем spotork

[spotork 0]

У меня диана 52 + бушнелл легенд 5-15х40 мил дот и эдган + мерлин 10Х42 если из Москвы можешь заехать посмотреть.

Изменено 15 Августа 2007 пользователем spotork

[Smirnov 0]

SashaAn, а есть принципиальная разница для охоты дюйм или 30мм????? :huh:

Изменено 15 Августа 2007 пользователем Smirnov

[SashaAn 0]

SashaAn, а есть принципиальная разница для охоты дюйм или 30мм????? :huh:

 

Есть... И не только в 4,6 мм (как верно подметил Антониус ), - а еще и в светлости картинки, меньшей напряжности для глаза... Особенно, если входная линза 50+ мм ;)

[Grey_WG 1]

2 SashaAn

Какие именно прицелы сравнивал (марка, модель)?

[SashaAn 0]

2 SashaAn

Какие именно прицелы сравнивал (марка, модель)?

 

Народ преиодически приезжает на пострелушки с разными - смотрел в них.... Приниципальное сравнение (с записью марок, кратностей, личной и долгой стрельбой) - конечно, не делал....

 

все мои высказывания здесь - ИМХО

 

 

А ты считаешь, что разницы нет между дюймовой трубой и 30 мм?

[sashabal999 0]

Это точно пока крутишь, глядищь а кара уже нет(((((

 

А к томуже и высота винтовки увеличиваеться. Может не влезть в стандартный чехол. Да и кольцам надо уделить внимание, не только диаметр учесть, а и высоту.

 

Чтоб без упора стрелять и не колбасило, можно с грифом от штанги потренироваться. Взять в руки вместо Эдгана и каждый день по пять минут стоять. Через месяц так натренируешься))))

[DJEM095 0]

МММ А 50Х на низком моноблоке встанет или в ствол упрется???

[Grey_WG 1]

2 SashAn

 

Разница есть, но заметна она только на прицелах одной и той же марки.

 

2 DJEM095

 

Надо проверять опытным путём. Зависит от высоты прицельной планки над стволом и конструкции объектива конкретного прицела.

[SashaAn 0]

Вообще-то дырка 30 мм трубы и 25,4 трубы... больше на 40% по площади ;)Это вполне может говорить о бОльшей светопропускной способности ;)

 

А 40% - это 40%

[Grey_WG 1]

Возможно, но я сравнивал свой Липерс 6-24х50 и НиккоСтирлинг 4-16х56, так вот Липерс мне понравился больше, картинка была светлее и чётче, несмотря на большую трубу и объектив. Сравнивал в тире на 50м.

Это чисто моё мнение ;)

Изменено 16 Августа 2007 пользователем Grey_WG

[DJEM095 0]

Да надо пострелушки Эдгано-водов организовать и сравнить все прицелы ))

Я сегодня свою CFX продаю и становлюсь чисто ждуном. Как получу Эдган , буду рад принять участие во встрече.