Grey_WG Опубликовано 26 Марта 2009 Опубликовано 26 Марта 2009 Да, есть такое дело. Предохранителя нет и со слов Эдуарда скорее всего и не будет.
mokys Опубликовано 26 Марта 2009 Опубликовано 26 Марта 2009 И скажу я вам мне как удобнее Держал и ту и ту))) Без предохраниетля лучше, т.к. для меня лично чем проще устройство, тем меньше там может полететь.
toshik Опубликовано 1 Апреля 2009 Автор Опубликовано 1 Апреля 2009 и ето правильно.даду-даду (с) Ну не знаю, ранний рестайлинг с предохранителем чем-то оригинален.
gecon 1 Опубликовано 1 Апреля 2009 Опубликовано 1 Апреля 2009 и ето правильно.даду-даду (с) Надо соглашаться
Ant Опубликовано 1 Апреля 2009 Опубликовано 1 Апреля 2009 Ну не знаю, ранний рестайлинг с предохранителем чем-то оригинален.имхо на однозарядном весле пред нах ненужен.а в свете того,что про него писали-и подавно ;)
edho Опубликовано 2 Апреля 2009 Опубликовано 2 Апреля 2009 Меня сначала тоже удивило отсутствие предохранителя, а потом привык и уже кажется что так и должно быть.
BORA Опубликовано 2 Апреля 2009 Опубликовано 2 Апреля 2009 Учитывая что предохранитель не работает так как положено, ставить его нестоить, так даже безопаснее!!! а если ствол заряжен то вернее будет снять "боевую пружину" со взвода, отодвинув досылатель пули, придерживая его одной рукой, другой нажать на У.С.М. и плавно подать досылатель вперёд. (инфа для новичков)
edho Опубликовано 2 Апреля 2009 Опубликовано 2 Апреля 2009 а если ствол заряжен то вернее будет снять "боевую пружину" со взвода Я так стараюсь не делать мне проще отстрелить куда-нибудь и все, на гладкостволе разряжал, а тут пульку не жалко.
BORA Опубликовано 2 Апреля 2009 Опубликовано 2 Апреля 2009 А если наруду понабежало или слуги народа с конарейками, бывают ситуации когда лучше по тихому снять со взвода
edho Опубликовано 2 Апреля 2009 Опубликовано 2 Апреля 2009 А если наруду понабежало или слуги народа с конарейками, бывают ситуации когда лучше по тихому снять со взвода Полностью согласен. Такие случаи бывают.
elkin7 Опубликовано 2 Апреля 2009 Опубликовано 2 Апреля 2009 А тут такой вопрос возник,ибо являюсь обладателем матадора 2 дня.Взвожу затвор,закладываю пулю,и не закрывая затвор нажимаю на курок,затвор сам закрывается,но боевая пружина не на взводе.После достаточно передёрнуть затвор,и готовность к выстрелу.Можно ли так делать,чтобы пулька была в стволе,и винт не был бы заряжен,а при необходимости,взял,перезарядил,и стреляй???И вопрос номер 2:на затворе,на досылателе есть 2 резинки,надо ли их смазывать,если надо,то чем и с какой переодичностью???Заранее благодарен за ответ,спс.отодвинув досылатель пули, придерживая его одной рукой, другой нажать на У.С.М. и плавно подать досылатель вперёд.А у меня не надо придерживать,он сам залетает,так и должно быть???
Grizzly1982 Опубликовано 2 Апреля 2009 Опубликовано 2 Апреля 2009 Взвожу затвор,закладываю пулю,и не закрывая затвор нажимаю на курок,затвор сам закрываетсяТак делать ни в коем случае нельзя! Если постоянно стрелять, не закрывая затвора, курок при ударе о ползун со временем создаст на себе нехилый наклеп, такой, что винтовка перестанет взводиться! А в процессе такой стрельбы будет плавать скорость, ибо энергия курка будет гаситься на продвижение ползуна с затвором на свое место и, что естесственно, будет окуенно дуть в лицо из казенника! Можно ли так делать,чтобы пулька была в стволе,и винт не был бы заряжен,а при необходимости,взял,перезарядил,и стреляй???Правильно сказать - винтовка не стояла на боевом взводе при наличии пульки в стволе! Так сделать можно, но нужно действовать осторожно! Порядок действий такой:1) взводим винтовку2) заряжаем пульку3) проталкиваем пульку в казенник затвором4) отводим затвор назад и крепко держим его рукой5) аккуратно нажимаем на спусковой крючок (винтовка направлена в безопасное место)6) чувствуем, как затвор под действием силы пружины курка двигается вперед7) аккуратно и без рывка возвращаем затвор на местозы: пулька у нас в стволе, винтовка не взведена... достаточно передернуть затвор и произвести выстрел! на затворе,на досылателе есть 2 резинки,надо ли их смазывать,если надо,то чем и с какой переодичностью???Ну слишком часто смазывать не стоит, а так, раз в годик, для регламенту, стоит!
Оливер Перри Опубликовано 3 Апреля 2009 Опубликовано 3 Апреля 2009 Ну слишком часто смазывать не стоит, а так, раз в годик, для регламенту, стоит! Я бы еще добавил,- и не слишком обильно, все излишки пойдут в ствол.
Tox Опубликовано 8 Апреля 2009 Опубликовано 8 Апреля 2009 мне кажется, пуля в своле-винт не заряжен - это хорошо на охоте, а если дома! то забывать про это ниразу нельзя!!!в нашем любимом сериале как то есть момент... хлоп! и закадровая реплика : бл#дь, пульки небыло...кмк, там частенько имеет месо такой факт как "пуля в своле-винт не заряжен"
Subarenok Опубликовано 8 Апреля 2009 Опубликовано 8 Апреля 2009 мне кажется, пуля в своле-винт не заряжен - это хорошо на охоте, а если дома! то забывать про это ниразу нельзя!!!в нашем любимом сериале как то есть момент... хлоп! и закадровая реплика : бл#дь, пульки небыло...кмк, там частенько имеет месо такой факт как "пуля в своле-винт не заряжен" Приезжая домой, перед тем как убрать Эд в сейф, всегда делаю выстрел в пулепреемник чтоб убедиться что пули в стволе больше точно нет. Чтоб не было опасных моментов потом.
Forever Опубликовано 8 Апреля 2009 Опубликовано 8 Апреля 2009 А уменя пуля всегда в стволе была, естественно я всегда об этом помню, со взвода всегда снято, взвожу только перед выстрелом.Никогда не направляю оружие на людей, подразумевая что оно заряжено, даже если это не так.При взведении ствол всегда вверх. ТБ прежде всего.
PROTEY Опубликовано 28 Апреля 2009 Опубликовано 28 Апреля 2009 Я конечно дико извиняюсь, но уж если тб прежде всего, то пульки в своле быть не должно!Нам об этом говорит горький опыт порчи вещей и собственных конечностей.
volxv Опубликовано 10 Мая 2009 Опубликовано 10 Мая 2009 Я конечно дико извиняюсь, но уж если тб прежде всего, то пульки в своле быть не должно! Согласен на 100% - хотя конечно ОРУЖИЕ ( которым Эдган все равно является - что бы и кто ни говорил) ОБЯЗАННО ИМЕТЬ предохранитель!!!
ewowa Опубликовано 21 Августа 2009 Опубликовано 21 Августа 2009 Согласен на 100% - хотя конечно ОРУЖИЕ ( которым Эдган все равно является - что бы и кто ни говорил) ОБЯЗАННО ИМЕТЬ предохранитель!!!Угу. Я и не знал что ево нету..
Ray Опубликовано 21 Августа 2009 Опубликовано 21 Августа 2009 Согласен на 100% - хотя конечно ОРУЖИЕ ( которым Эдган все равно является - что бы и кто ни говорил) ОБЯЗАННО ИМЕТЬ предохранитель!!! А он есть и был всегда. И называется: снятие с боевого взвода.
miкsа Опубликовано 21 Августа 2009 Опубликовано 21 Августа 2009 Согласен на 100% - хотя конечно ОРУЖИЕ ( которым Эдган все равно является - что бы и кто ни говорил) ОБЯЗАННО ИМЕТЬ предохранитель!!!Денис, попробуй в компании гладкостволов на привале, сказать, что у тебя в стволе патроны, но на предохранитель ты поставил!И из жизни: - Ехал на "буханке" на утку (переезжали с места на место). Так при посадке в машину, каждый, соседу показывал пустые стволы. Думаю мысль понятно изложил.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти