Тарас Опубликовано 4 Февраля 2014 Опубликовано 4 Февраля 2014 я вот по этой всегда ставлю (на фото просто горизонт завален) Можно и по этой башне. Тут вАжен ракурс.
Sniper71 Опубликовано 4 Февраля 2014 Опубликовано 4 Февраля 2014 по зеркалу ставлю, на всех дистанциях четко в цель
Димыч Опубликовано 4 Февраля 2014 Опубликовано 4 Февраля 2014 Я делал так: на трубу прицела сначала ставлю прицельный уровень (всё равно ведь его нужно ставить, чтоб в процессе стрельбы завал контролировать). Далее прицел ставлю в кольца и просто со стола выставляю вертикать по углу многоэтажки в 100 метрах от окна, так же выставляю уровень, который на прицеле. Получается что прицельный уровень выставлен относительно сетки прицела.Далее спокойно устанавливаю кольца с прицелом на вивер, кладу второй уровень на ствольную коробку и вивер и совмещаю показания двух уровней - винтовки и прицела. Вуаля.
Serega007 Опубликовано 4 Февраля 2014 Опубликовано 4 Февраля 2014 Посмотри темку http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=11358.
Jayst Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 (изменено) Вопрос по теме - всегда ли барабан подстройки вертикальных поправок параллелен с горизонталью сетки?Крайне важный момент. Изменено 5 Февраля 2014 пользователем Jayst
svectorbiz Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 Вопрос по теме - всегда ли барабан подстройки вертикальных поправок параллелен с горизонталью сетки?А самому проверить сложно ? ))
Jayst Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 (изменено) Я этим уже второй день занимаюсь и так и не пришел к единому мнению, которое бы объединяло несколько экспериментов.Вивер не параллелен коробке и задней верхней части винтовки. Подвешивание за вивер вообще развалило всю теорию, и вивер согласно этому эксперименту оказался еще более завален вправо. На глаз получается нечто среднее между двумя экспериментами. Не понятно еще параллелен ли вивер оси ствола. По рисунку Тараса невозможно найти горизонталь оси ствола и сравнить с горизонталью вивера.Может быть надо подвесить именно за ствол? А заднюю часть поставить на стол Изменено 5 Февраля 2014 пользователем Jayst
Oleg66 Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 При установке прицела проявилась непараллельность вивера и верхней плоскости винтовки. Вопрос. Что выбирать за основу для выверки прицела?Единственное требование при установке прицела - это вертикальная линия сетки прицела должна строго проходить через центр (ось) ствола. Всё остальное не важно. невозможно найти горизонталь оси ствола новый перл в мой цитатник )))))
-avatar- Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 Подвешивать надо за прицел .Остальные вварианты подвески врут.
Jayst Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 (изменено) новый перл в мой цитатник )))))Вот, все тебе стёб... ты же понял о чем я написал. Быстро пишу, времени на все не хватает. Единственное требование при установке прицела - это вертикальная линия сетки прицела должна строго проходить через центр ствола.Это требование я и так знаю. Решения пока нет. Пузырьковые уровни врут (4 штуки), Clinometr тоже врет, если сравнивать с простым шариком, который запускаю по плоскости. Может сделать так - подвесить за прицел и спереди прицела пустить еще одну нитку через ось ствола и на глаз смотреть параллель? Изменено 5 Февраля 2014 пользователем Jayst
svectorbiz Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 Подвешивать надо за прицел .Подвешивать надо того кто подвешивает. так прицел устанавливают только чудаки.
Oleg66 Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 Подвешивать надо за прицел .Остальные вварианты подвески врут.Это подойдет в том случае, если винтовка имеет симметричную конструкцию по продольной оси и прицел тоже, а у матадора центр масс не на оси немножко. Так что не прокатит ))
Jayst Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 (изменено) Неужели опять "на глаз" ставить? Лажа какая-то получается. Есть точные сведения о том - должна ли поверхность барабана быть соосна горизонтали сетки? Изменено 5 Февраля 2014 пользователем Jayst
svectorbiz Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 Есть точные сведения о том - должна ли поверхность барабана быть соосна горизонтали сетки?Брабанчики верт. и гор. поправок установлены под угл.90` по отношению друг к другу если сетке несоосен один то несоосен и другой. --- У вас есть ещё детские вопросы ? ))
Jayst Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 А я разве задавал вопрос о соосности бокового барабана поправок? Меня по-прежнему интересует тот же самый детский вопрос.Если нет общей системы установки и нельзя привязываться ни к плоскостям ложа, вивера, верхней части винтовки позади вивера, то получается, что как бы не устанавливал прицел эйрганер он все равно это делает неправильно. А если даже и правильно получится (чисто случайно) то во время стрельбы он не застрахован от заваливания прицела даже если попытается установить уровень, который:1. сам по себе может врать2. его просто некуда будет поставить, с учётом вышеизложенных проблем с плоскостями винтовки. Или я чего-то не знаю, а все молчат?
svectorbiz Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 (изменено) А я разве задавал вопрос о соосности бокового барабана поправок? Аааа, так он у вас отсутствует, ну так бы сразу и написали. Простите сетка тоже однолинейная ?? Изменено 5 Февраля 2014 пользователем svectorbiz
Paradox Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 А я разве задавал вопрос о соосности бокового барабана поправок? Меня по-прежнему интересует тот же самый детский вопрос.Если нет общей системы установки и нельзя привязываться ни к плоскостям ложа, вивера, верхней части винтовки позади вивера, то получается, что как бы не устанавливал прицел эйрганер он все равно это делает неправильно. А если даже и правильно получится (чисто случайно) то во время стрельбы он не застрахован от заваливания прицела даже если попытается установить уровень, который:1. сам по себе может врать2. его просто некуда будет поставить, с учётом вышеизложенных проблем с плоскостями винтовки. Или я чего-то не знаю, а все молчат? У тебя есть ось ствола и ось прицела. Вертикальная шкала сетки в прицеле должна проходить через эти оси.А теперь вспомни уроки геометрии за 4й класс средней школы и сообрази, как это связано с горизонтальностью или негоризонтальностью остальных частей и железок. И причем тут вообще барабанчики, как и горизонтальность вивера, кожуха или вообще казны...
Jayst Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 И причем тут вообще барабанчики, как и горизонтальность вивера, кожуха или вообще казны... К горизонтали винтовки хотел привязать горизонталь сетки прицела. Как в инструкциях: http://guns.allzip.org/topic/2/740764.html http://www.air-gun.ru/social/readtopic/1952 Теперь понимаю, что не все так просто. У тебя есть ось ствола и ось прицела. Вертикальная шкала сетки в прицеле должна проходить через эти оси.Я уже написал, что это понятно, как день. Это цель. А каким образом можно это сделать?
svectorbiz Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 (изменено) Время от времени кто то начинает ворошить прошлоея уже и картинку тут рисовал.))Надеюсь циферки подписывать не надо, сам догадаешься.http://i064.radikal.ru/1402/f3/f5adb3f960fb.jpg Изменено 5 Февраля 2014 пользователем svectorbiz
pifpafoy Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 В жизни получается на серединку верхней плоскости фальшствола метить низом сеточки надо, а при случае чистки и с осью ствола совмещение проверить не помешает.
Jayst Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 (изменено) Время от времени кто то начинает ворошить прошлоея уже и картинку тут рисовал.))Надеюсь циферки подписывать не надо, сам догадаешься.http://i064.radikal.ru/1402/f3/f5adb3f960fb.jpgНичего нового пока не увидел. Картинку и так представлял.Цифра 2 - это типа края сетки? Если да, тогда: 1. У меня она очень мелкая, если смотреть спереди в окуляр. Может есть какой-то хитрый способ их увидеть?2. Как проверять вертикальную ось, подвесить спереди винтовки нитку с грузом и через неё пытаться увидеть сетку? Этот вопрос я уже задавал.Или тупо глазом смотреть - совмещать нижний пенек с осью ствола? Может в зеркале? Изменено 5 Февраля 2014 пользователем Jayst
Paradox Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 Цифра 2 показывает, что оптическая ось прицела совсем не обязательно совпадает с геометрической осью трубы прицела, и барабанчиками тем более.
Jayst Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 (изменено) Спасибо, Дмитрий, понял. Попробовал в зеркале посмотреть и увидел, что прицел завален (если смотреть на сетку и выход ствола).Пробую сейчас перенастроить. Всех услышал, всем спасибо. Изменено 5 Февраля 2014 пользователем Jayst
Oleg66 Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 Хитрых способов много ))) Можно даже "пристрелять" прицел без выстрелов по горизонту в пределах 2-3 кликов. И об этом уже столько написано даже на Эд-форуме... Но установка прицела - дело очень тонкое, индивидуальное, можно сказать, интимное Мало кому захочется описывать свою технологию в деталях, чтобы потом еще и "тапков" словить от благодарных товарищей Правильная установка прицела может занять от 15 минут, до целого дня и более, зависит от многих факторов.
svectorbiz Опубликовано 5 Февраля 2014 Опубликовано 5 Февраля 2014 Ничего нового пока не увидел. Картинку и так представлял.Цифра 2 - это типа края сетки? Цифра 2 это типо механизмы поправок , прицел перед установкой должен быть выставлен по о.о.Вот тут напишу статью но счас мне лениво )) http://aizeng.ru/photo/
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти