поговорим о матрице

[Сергунчик 489]

Перевесил почти полную банку 2.2
Получилось, что в основном у меня 2.20 - 2.21 -2.22
2.23 и 2.19 уже меньше
2.24 и 2.18 встречаются еще реже, попадались 2.25 и нашлась одна даже 2.28 с явным приливом облоя на юбке.
Расфасовал кучки по весу.

Проверил как влияет вес пуль на скорость.

Сделал по три выстрела крайними их весами с самым большим разрывом.
Получил 91-92-91 для 2.18 и 88-88-89 для 2.24
Так что скорость может запросто плясать плюс минус пару метров, и для дальняка их нужно перевешивать, отбирая похожие.

Не знаю Сергунчик., вот и пытаемся выяснить на основе сбора статистических данных.  Может голосовалку открыть? 

А почему бы нет? Истина где то рядом..

[Анестезиолог 42]

Перевесил почти полную банку 2.2

Получилось, что в основном у меня 2.20 - 2.21 -2.22

2.23 и 2.19 уже меньше

2.24 и 2.18 встречаются еще реже, попадались 2.25 и нашлась одна даже 2.28 с явным приливом облоя на юбке.

Расфасовал кучки по весу.

Проверил как влияет вес пуль на скорость.

Сделал по три выстрела крайними их весами с самым большим разрывом.

Получил 91-92-91 для 2.18 и 88-88-89 для 2.24

Так что скорость может запросто плясать плюс минус пару метров, и для дальняка их нужно перевешивать, отбирая похожие.

А почему бы нет? Истина где то рядом..

перед взвешиванием пули надо мыть. Иначе чистоты эксперимента ноль.

как и смысла в сортировке по весу.

[Сергунчик 489]

перед взвешиванием пули надо мыть. Иначе чистоты эксперимента ноль.

как и смысла в сортировке по весу.

Визуально,брав щипцами пули достаточно чистые,следов облоя крайне мало.Но сам залив свинца в дульце пульки разный.Потому влияние грязи,и прочего маловероятен.Или Вы имеете ввиду нанесение самой смазки неравномерно на пули? Тогда теоритически возможно,тогда уже нужны весы с тысячными долями.

[Сергунчик 489]

Провел тест.

Интересовало какую макс. скорость можно выжать подкручиванием пружины ударника.
1. 2.24 88-89

2. +пол оборота дало увеличение на 5 = 93 (2.24)
3. повтор 93 (2.24)

4.+пол оборота дало плюс 1 = 94 (2.24)

5.+пол оборота прибавки ноль = 94 (2.24)
6.те же настройки, но более легкая пуля 96 (2.18)

7.откат назад на первоначальные настройки. 87 (2.24)
8.те же настройки 89 (2.24)
9.те же настройки 89 (2.24)
10. те же настройки 88 (2.24)
11. те же настройки 90 (2.24)
12. те же настройки но более легкая пуля 92 (2.18)

Оставляю пока так. Но макс. = ..96 для 2.18. 9.55
Влияние веса пульки и сопоставив ,,матрицу,, предпологаю, что сам номер матрицы тут непричём.Но это ИМХО.Точность зависит не от номера матрицы, а скорей всего от веса самих пуль.

Изменено 13 Января 2016 пользователем Сергунчик

[Анестезиолог 42]

Визуально,брав щипцами пули достаточно чистые,следов облоя крайне мало.Но сам залив свинца в дульце пульки разный.Потому влияние грязи,и прочего маловероятен.Или Вы имеете ввиду нанесение самой смазки неравномерно на пули? Тогда теоритически возможно,тогда уже нужны весы с тысячными долями.

Тогда нужно было поступить проще. Вывалить всю банку на весы и поделить на 300.

Точность зависит не от номера матрицы, а скорей всего от веса самих пуль.

Точность зависит от множества факторов.

1. скорость + особенность ствола

2. руки стрелка/прикладка

3. вес пули

4. оборудование (прицел, упор, стол и т.д.)

5. ну и еще что-то, что забыл. Список наверно можно до бесконечности вести.

[Сергунчик 489]

Тогда нужно было поступить проще. Вывалить всю банку на весы и поделить на 300.

Точность зависит от множества факторов.

1. скорость + особенность ствола

2. руки стрелка/прикладка

3. вес пули

4. оборудование (прицел, упор, стол и т.д.)

5. ну и еще что-то, что забыл. Список наверно можно до бесконечности вести.

Абсолютно с этим согласен

[Александр64 25]

Еще один вывод..... Те пули что легче - будут гораздо мягче. Так как при разном весе в заготовках и соответственно объеме свинца, но одинаковом объеме в матрице, на них гораздо меньшее давление при прессовании. Соответсвенно и экспансивность будет выше

Изменено 13 Января 2016 пользователем Александр64

[Сергунчик 489]

Еще один вывод..... Те пули что легче - будут гораздо мягче. Так как при разном весе в заготовках и соответственно объеме свинца, но одинаковом объеме в матрице, на них гораздо меньшее давление при прессовании. Соответсвенно и экспансивность будет выше

Ещё одно подтверждение против влияния (номера) матрицы  на стп.Скорей всчего миф будет разрушен.

Изменено 13 Января 2016 пользователем Сергунчик

[Александр64 25]

Ещё одно подтверждение против влияния (номера) матрицы  на стп.Скорей всчего миф будет разрушен.

Я еще в начале темы высказал своё мнение по поводу номеров матриц. Дело не в её номере, а изношенности. И все зависит не от номера матрицы, а от партии выпущенной из нее. Меняются матрицы, партии пулек. А номера матриц остаются.

[677tk 7]

камрады, а у кого нибудь есть знакомые пневманутые где нибудь в чехии - германии? интересно у них такая же песня с ЖСБ? складывается ощущение что в подвалах черкизона освоили производство не только кроссовок а-ля адидас но и пулек а-ля ЖСБ... если в деревнях паленой водкой по 100 деревянных торгуют и выхлоп нехилый имеют, неудивительно было бы и производство левых ЖСБ, выхлоп с банки за 600 ре наверное еще больше, при том что по УК РФ ответственности по сути нет, отстегивать за покровительство не надо, проблем прикупить списанное оборудование по дешевке тоже, а само производство можно организовать в маленькой сараюшке... 

[Анестезиолог 42]

камрады, а у кого нибудь есть знакомые пневманутые где нибудь в чехии - германии? интересно у них такая же песня с ЖСБ? складывается ощущение что в подвалах черкизона освоили производство не только кроссовок а-ля адидас но и пулек а-ля ЖСБ... если в деревнях паленой водкой по 100 деревянных торгуют и выхлоп нехилый имеют, неудивительно было бы и производство левых ЖСБ, выхлоп с банки за 600 ре наверное еще больше, при том что по УК РФ ответственности по сути нет, отстегивать за покровительство не надо, проблем прикупить списанное оборудование по дешевке тоже, а само производство можно организовать в маленькой сараюшке...

Покупай у продавцов с форума эдган, тогда не попадешь на шнягу с вероятностью 70%.

[677tk 7]

Я еще в начале темы высказал своё мнение по поводу номеров матриц. Дело не в её номере, а изношенности. И все зависит не от номера матрицы, а от партии выпущенной из нее. Меняются матрицы, партии пулек. А номера матриц остаются.

посмотри на фото пулек пост 1, на всех трех присутствуют четкие следы штампа матрицы, вряд ли это износ... представь как мартица (металл) изнашивается штампуя свинец - могут скруглятся углы, но этого не видно. хотя я конечно не эксперт, мнение сугубо личное. на сайте наверное есть пользователи сами штампующие полнотелки, могли бы пояснить ньансы производства. стираются ли матрицы, как, и как быстро это происходит. и дать свое заключение по фото, разница юбок это износ матрицы или косяки производства (разные матрицы)

[Тарас 68]

Пора закрываться. Дело пахнет международным конфликтом. Не хватало нам ещё и с Чехией отношения испортить.

[677tk 7]

Покупай у продавцов с форума эдган, тогда не попадешь на шнягу с вероятностью 70%.

Денис, да я у тебя и покупал папские раньше, все Ок. но кстати не на этом форуме их у тебя заказывал   кинги вот у кого то другого брал, уже не помню  но к вам (продавцам) претензий по матрицам нет, понятно не вы их штампуете, а мы покупаем то что вам приходит..