Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Липерс миник шестикратник...

Макснайп кроухантер семи или девяти крат, но они подлинее.

  • Ответы 103
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

Липерс миник шестикратник...

Макснайп кроухантер семи или девяти крат, но они подлинее.

Пилад 10х снр тоже норм  - но не в лесу  :;):

Опубликовано

Пилад 10х снр тоже норм  - но не в лесу  :;):

Да и в лесу не обломаешься с ним. Отстройка у него от десяти метров. Но по критериям выбора он не подходит. Длинее, тяжелее...

Опубликовано

Да и в лесу не обломаешься с ним. Отстройка у него от десяти метров. Но по критериям выбора он не подходит. Длинее, тяжелее...

В лесу 4 мила это макс  :;):  то что предоставляет эта сетка  (не универсальная) стрельба на средние и дальние дистанции .

Опубликовано (изменено)

Настоящему ахотнеГу прицел никак не нужен! С открытых приспособлений стреляют белке в глаз с 200 шагов!

Да точно и на медведя с ножом и рогаткой ходят! 

Охотник это состояние души. Разве не главное стрелять уметь?

Изменено пользователем yagdfan
Опубликовано

Да точно и на медведя с ножом и рогаткой ходят! 

Охотник это состояние души. Разве не главное стрелять уметь?

ну йопнуть может каждый ... стрелять ??? Тут только опыт и умение , привыкание к девайсу . имхо

Опубликовано

Все, что имеет хорошую светопропскамость (хорошо видно в сумерках), весит до 0.5кг, не имеет косяков с точность, - стоит как рср или около того.

А все прочее - х.з - не знаю.

Опубликовано

Все, что имеет хорошую светопропскамость (хорошо видно в сумерках), весит до 0.5кг, не имеет косяков с точность, - стоит как рср или около того.

А все прочее - х.з - не знаю.

используем фонарь  или не читаем эту тему  .

это про сумерки .

Опубликовано

Однако, спасибо за мнение.

Чесно говоря широко обзорный прицел найти сложно.

Задача узкая .

Я в свою очередь что нибудь если найду сообщу тут обязательно.

Опубликовано

Очень не стандартный подход к выбору прицела. Обычно это свойственно людям перепопробовавшим кучу прицелов, типа: ищу то, не знаю чего.  Тоже такое бывает. :red:  Заканчивается Липерсом.

Опубликовано

Вот тоже подумываю о прицеле для леса, дистанция 20-70 метров. Думаю Щ4,5х20 справится. 

Опубликовано

Не понятно зачем отдельный прицел для леса?

Жесткое требование вес до 400г.

Поставьте закрытый коллиматор или голографический прицел тогда уже.

Зачем ломать глаза в кастрированые какашки?

 

Можно взять нормальный 10кратник с 40-44линзой. весом 550-600г и получать все удовольствия от нормальной оптики.

 

ЗЫ я использую один и тот же прицел и в поле и в спорте. Это переменник. Единстенный минус - вес. Хочется то же самое, но что бы весил меньше.

 

Вы покупаете винтовку за 55+ и при этом собираетесь ставить дешевые китайские калейдоскопы... Как бы не логично. Вы ограничиваете возможности своей винтовки. Милдот нужен правильный, что бы не было проблем при переходе на спорт прицел(я так понимаю подразумевается что для спорта будет отдельный прицел).

 

Вижу три варианта:

1. Коллиматор 

2. МТС коннект 

3. Постоянник 10 кратник(основной кроитерий вес не более 600г)

Опубликовано

Перечислю что было дабы не плодить повторы:

Tasco ss 10x42, Falcon meneace 10x42, MTC connect 3-12x42 amd, Leapers 6-24x50, Leapers 3-9x32.

Были калики. На винте хорошо пошёл и на песте изумительно. Есть тема про калики где результаты с ним выложены. Но появились потребности в увеличении диапазона стрельбы. Чуть прицельные чем с каликом. Основное это обзорность и сетка. Масса и длина с айрелифом это уже физиология.

Как то вот так.

Опубликовано

так ведь 380 грамм макс. вес.

 

Не подходят варианты.

И МТС коннект в сумерках не очень канает.

И айрелифа 5 см там ну никак нет.

Опубликовано (изменено)

Я и говорю. МТС не подходит. Айрелиф как у дверного глазка.

Те варианты что перечислял - проданы.

Так как не то.

Из перечисленного это было и влияло на создание требований, то есть не предлагать повторно.

Изменено пользователем Alex Crush
Опубликовано

Не понятно зачем отдельный прицел для леса?

Жесткое требование вес до 400г.

Поставьте закрытый коллиматор или голографический прицел тогда уже.

Зачем ломать глаза в кастрированые какашки?

 

Можно взять нормальный 10кратник с 40-44линзой. весом 550-600г и получать все удовольствия от нормальной оптики.

 

ЗЫ я использую один и тот же прицел и в поле и в спорте. Это переменник. Единстенный минус - вес. Хочется то же самое, но что бы весил меньше.

 

Вы покупаете винтовку за 55+ и при этом собираетесь ставить дешевые китайские калейдоскопы... Как бы не логично. Вы ограничиваете возможности своей винтовки. Милдот нужен правильный, что бы не было проблем при переходе на спорт прицел(я так понимаю подразумевается что для спорта будет отдельный прицел).

 

Вижу три варианта:

1. Коллиматор 

2. МТС коннект 

3. Постоянник 10 кратник(основной кроитерий вес не более 600г)

Мы не ограничиваем возможности винтовки, расстояние не большое порой получается, реально больше 6х уже лишнее. У меня каприкорн, когда иду в лес, кратность ставлю 4-6х. Вот коллиматор, как вариант да, можно попробовать.

Опубликовано

Калик рекомендую, прям рекомендую попробовать.

Могу, кстати, порекомендовать реально классный калик. Благо есть из чего сравнить. Из бюджетных.

Опубликовано

Калик рекомендую, прям рекомендую попробовать.

Могу, кстати, порекомендовать реально классный калик. Благо есть из чего сравнить. Из бюджетных.

В личку можно ссылочку.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...