Прицел ЭДган 12х44.

[роман34 12]

А я вот с Таски слез на 12х44, главное, что понравилось, не такой привередливый к прикладке.

Ага, и серые кульком падают))))

[Тарас 68]

Для серых можно и Пилад купить.

[Saymon 81]

Как то не густо с обзором данного прицела,вот все хочу приобрести данный девайс на пробу но боюсь потом продам его за пол цены ,а кроме как от производителя отзывов почти не слышно!!!

Сколько продали этих прицелов в Москве?

24 страницы уххххххх....

Эдуард а где обещанное видео прицела в деле ???

Изменено 1 Февраля 2016 пользователем Saymon

[sanek75 14]

Сколько продали этих прицелов в Москве?

так подьедь к Игорю пифпафычу и покрути в руках

[роман34 12]

так подьедь к Игорю пифпафычу и покрути в руках

Человек хочет отзывы услышать, а не в руках покрутить!

[Snooz 46]

А я вот с Таски слез на 12х44, главное, что понравилось, не такой привередливый к прикладке.

 

Это понятно. А то сапожник без сапог получается.

 

 

 

А курс промеждуделом падает. Надо ехать на мотор за оп

[Saymon 81]

так подьедь к Игорю пифпафычу и покрути в руках

Хочу услышать реальные отзывы от владельцев которых я так понимаю на пальцах одной руки пересчитать можно?

Покрутит не пойму,нужно протестировать его в реальных условиях.

А если не устроить продать его (вижу с трудом получается на вторичке!

[Эдуард 3 077]

Я так понимаю в мороз использовался? С отстройкой фокуса проблем не возникало?

У меня отказался работать уже при 0 С°

 

При минус 20 ходил, но не долго, но паралакс не крутил. Не было необходимости. 

[sneik 1]

Хочу услышать реальные отзывы от владельцев которых я так понимаю на пальцах одной руки пересчитать можно?

Покрутит не пойму,нужно протестировать его в реальных условиях.

А если не устроить продать его (вижу с трудом получается на вторичке!

А что конкретно ты хотел узнать то?

[Saymon 81]

А что конкретно ты хотел узнать то?

Как он проявил себя в сумерках?

Зашита от воды от тумана?

Что за линзы ?

[sneik 1]

Как он проявил себя в сумерках?

Зашита от воды от тумана?

Что за линзы ?

Кстати вот как раз сейчас на улице туманищееее.

Пойду поставлю винт туды. Гляну как садится туман.

Про воду я хз. Не кунать же его в тазик

А что до линз то я не эксперт по стеклу и просветленке но в "ту самую" Таско СС смотрел и пользовался. Скажу что просветленка у Эдгана лучше.

В сумерках попробую (пока погода не дает проверить в деле)

[Volga878 481]

Сложно телефоном сделать снимок , да ещё ночью.

2 фото. Сейчас. Ночь. Город. Фонарный свет.

Вид на снег. Через 2-й стеклопакет, не самый чистейший.

Дистанция метров 50.

Нормально все видно.

Изменено 1 Февраля 2016 пользователем Volga878

[sneik 1]

Справится. Стопудов.

С температурой не справился однако....

[metalurg 162]

С температурой не справился однако....

На втором экземпляре такого не было однако, так что будь объективен. Хотя серийные номера почти подряд идут.

 

Протестировали 4 прицела. На оргах обзор есть. Он еще в процессе оформления. Ссылку не даю. Сами найдете.

Пока производитель обзор не сделал, считаю не корректным выкладывать тут ссылки на другие ресурсы.

 

Просто скопирую оттуда свои выводы

1. Сетка соответствует заявленным параметрам и верная.

2. Реальная кратность 11,3 тоже нормуль

3. Цена клика грешит на 0,005 и практически равна 0,1мила. Но тем кто будет стрелять по кликам надо это учитывать.

4. Поле зрения почти 3м на 100м

5. Механика и возвращаемость в норме.

6. Запас поправок больше 100моа

7. Оптика светлая и не сильно строгая к прикладке

8. Сетка очень тонкая и не перегруженная. Отлично стрелять по бумаге на 25 и 50м. Глаз не напрягается

9. Кольца в комплекте. Ну просто кольца. Уровня обычных китайцев

10. Кольцо параллакса очень тугое. Через чур я бы сказал

[роман34 12]

Металург, ты меня расстроил! Думал, что хоть тут кратность соответствует заявленной. Тогда вообще не вижу смысла в покупке.

[metalurg 162]

Металург, ты меня расстроил! Думал, что хоть тут кратность соответствует заявленной. Тогда вообще не вижу смысла в покупке.

Прежде чем делать такие выводы, возьми в кучку все прицелы, которые есть под рукой и проверь их реальную кратность. Уверен ты очень сильно удивишься, что 10 кратный прицел вдруг окажется 8 кратником а 14 кратный вектор оптикс каприкорн(недавний хит продаж) на масимальной кратности едва лишь дотягивает до 12,6 крат.

Так что 11,3 это отличный показатель.

 

Одновременно было проверено еще 3 прицела. Допустим мой хоук сайндвиндер на кратности 10(где половинный милдот) в реале 9,2.

 

И еще кратность зависит от настройки диоптрий. Ту что вычислил я, была на комфортной мне. А я очкарик

[роман34 12]

Прежде чем делать такие выводы, возьми в кучку все прицелы, которые есть под рукой и проверь их реальную кратность. Уверен ты очень сильно удивишься, что 10 кратный прицел вдруг окажется 8 кратником а 14 кратный вектор оптикс каприкорн(недавний хит продаж) на масимальной кратности едва лишь дотягивает до 12,6 крат.

Так что 11,3 это отличный показатель.

 

Одновременно было проверено еще 3 прицела. Допустим мой хоук сайндвиндер на кратности 10(где половинный милдот) в реале 9,3.

 

И еще кратность зависит от настройки диоптрий. Ту что вычислил я, была на комфортной мне. А я очкарик

У меня один недо12шка уже есть....

[Эдуард 3 077]

И еще кратность зависит от настройки диоптрий. Ту что вычислил я, была на комфортной мне. А я очкарик

 

И это совершенно точно, причём очень заметно. На любых прицелах. 

[Тарас 68]

Металург, ты меня расстроил! Думал, что хоть тут кратность соответствует заявленной. Тогда вообще не вижу смысла в покупке.

Спасибо. Повеселил коллега.

  Несоответствие кратности той что написана на прицеле это обычное дело.

Изменено 2 Февраля 2016 пользователем Тарас

[metalurg 162]

Подскажите, а что мешало, сделать реальную кратность?

 

О, Тарас раньше удалил, чем я ответил.....

Роман, не сочти за грубость, но ты внимательно почитай что написано.

1. Ни один прицел(ну может топовые) практически всегда не соответствует заявленной кратности

2. Кратность сильно зависит от диоптрийной отстройки. Диапазон диоптрийной отстройки +-4 диоптриии обычно. Допустим грубо она будет варьировать от 11,6 до 11,0

3. Проверь свои прицелы. Это сделать очень просто. Сфотографируй лист а4 через прицел(что бы был виден полностью), а затем не меняя положения камеры и зума поверх прицела что бы лист был четко виден. Затем в фотошопе посчитай сколько пикселей занимает лист в прицеле и лист безщ прицела. Раздели большее на меньшее.

Способ очень точный, гораздо точнее чем световое пятно окуляра ловить штангенциркулем.

Затем покрути кольцо диоптрийной подстройки и повтори процесс

[Volga878 481]

Странно, что не все знают об изменении увеличения при настройке диоптрий -

это же глазом видно, когда крутишь.

------

В идеале кратность должна соответствовать

заявленной при выставлении диоптрий на 0.

На 12х44 нет отметок нуля и диоптрий.

------

Вообще , эти десятые - это совсем немного и

умещается с запасом в изменения при подстройке диоптрий.

[роман34 12]

Грубости тут нет. Вы меня обучаете. Ладно, перефразирую: А почему нельзя сделать, например учитывая диоптрийную отстройку, скажем 11.8-12.4? Ведь это же легко учесть при изготовлено опытных образцов или даже проектировании?

[Эдуард 3 077]

Подскажите, а что мешало, сделать реальную кратность?

 

О, Тарас раньше удалил, чем я ответил.....

 

Роман, прочёл вот это:

 

http://funkyimg.com/i/27s7e.jpg

 

У меня к тебе две просьбы:

 

1. Приведи пример неправды на этом ресурсе.

2. Приведи пример где я запрещал говорить, что думаешь на этом ресурсе.

 

Если данных примеров не будет, значит я буду считать, что ты просто звездобол и у тебя будет два выхода:

 

1. Признать это и извиниться.

2. Уйти с этого ресурса на более "правдивые".

 

Других вариантов не будет.

Странно, что не все знают об изменении увеличения при настройке диоптрий -

это же глазом видно, когда крутишь.

------

В идеале кратность должна соответствовать

заявленной при выставлении диоптрий на 0.

На 12х44 нет отметок нуля и диоптрий.

------

Вообще , эти десятые - это совсем немного и

умещается с запасом в изменения при подстройке диоптрий.

 

А я вообще не понимаю, что так к кратности привязались? На мой взгляд куда важнее то, как откалибрована сетка, чтобы по ней можно было работать. 

[роман34 12]

Эдуард, я несколько раз сцеплялся в личной переписке с твоими цепными псами по имени Модераторы, которые мне сказали прямо, что мое мнение тут никого не волнует, что этот ресурс создан для зарабатывания денег Хозяином и сиди тихо и молчи.

Правдой я имел в виду возможность высказывания личного мнения, а не только угодных слов для модераторов.

Извиняться мне не за что, я не лгал.

[Эдуард 3 077]

Эдуард, я несколько раз сцеплялся в личной переписке с твоими цепными псами по имени Модераторы, которые мне сказали прямо, что мое мнение тут никого не волнует, что этот ресурс создан для зарабатывания денег Хозяином и сиди тихо и молчи.

Правдой я имел в виду возможность высказывания личного мнения, а не только угодных слов для модераторов.

Извиняться мне не за что, я не лгал.

 

То есть, я так понимаю, что примеров не будет? Типа скринов переписки, тем и так далее?