поправка на 100м

[mamant 0]

Ситуация такая.

Имеем стандарт 5.5 рест., прицел липерс 6-24х56, пули жсб-простые, д90 м/c. пристреляна на 50м.

 

По БК - поправка на 100м порядка 4 мил. На деле 2.5 мила. Милдот -100% правильный.

 

Вот сижу и думаю БК врет или нет.?

[Wild_90_RUS 0]

Чтото тут не то. Милдот проверял (как) или сказали что на такойто кратности он правильный

[mamant 0]

Чтото тут не то. Милдот проверял (как) или сказали что на такойто кратности он правильный

 

Проверял стандартно, брал доску 50 мм и 100мм и смотрел на через прицел с дистанции 100м и 50 м, соответственно доски укладывались в 1 мил (на 50м - доска 50мм, на 100м - дооска 100мм).

Плюс ко всему у друга , такой же прицел как и у меня , правильный мил дот на той же кратности.

[atrews 0]

Может дальномер врет

[mamant 0]

Может дальномер врет

не врет, т.к проверен другим дальномером.

Скорость -д90, проверяна 2мя хронами.

Еднствсенное что , стрелял по донышку банки из под пива, где то 60-65мм в диаметре.

Еднственное на что можно грешть, так это на то , что стрелял через озеро. т.е. от берега до берега 100м, но сомневаюсь что из за этого аж на полтора мила пулю поднимает ....

[Wild_90_RUS 0]

Тогда я вообще ничего не понимаю :) , мистика какая-то. Попробуй отстрелятся не над водой. Вот и посмотришь где собака порылась.

[Oleg66 142]

над водой обычно проседает слегка пуля. Если по правильному милдоту считать, то у меня 4,3 при д70 хеви

[ovskiy@bk.ru 0]

был у меня лип 6-24. на 100 поправка была около 4,5 мила. ща никко стерлинг- на правильность не проверял но явно что там сетка один к двум т.к поправка на 100 2,75 мила. но рассказ не про то. Ранее я затрагивал тему про смещение стп относительно расстояния и Oleg66

меня просвещал по моему вопросу. так и у тебя может она плавает . попробуй на 50, 60, 70 , 80, 90 метров . предположу что на 85м поправка 3 мила со смещением вправо, а на 65 практически в 0 со смещением влево ))), если так то велком в мою тему и следуй советам Олега)))

[mamant 0]

Спасибо , но с остальными поправками все нормально ) есть одно предположение , но его я смогу проверить только в конце недели.

Может кто-то умный барабанчик крутанул...

[Oleg66 142]

Может кто-то умный барабанчик крутанул...

Ключевая фраза темы

[mamant 0]

бред какой то ..

Не выдержал и пальнул с окна на 50 меторв, пуля четко в крест ..

На 127м с поправкрй 6.5мил тоже попадание... Может все таки вода так пулю поднимает??

Кривизну своих рук - исключаю, т.к. Серега (Snus ) тоже принимал участие в отстреле на 100м.

[atrews 0]

Хорошо бы в закрытом помещении отстрелять. На воздухе все летит по другому. Тем более на 100м. Плотность воздуха прыгает. Над водой вообще темный лес

[Bluesman 1]

Ситуация такая.

Имеем стандарт 5.5 рест., прицел липерс 6-24х56, пули жсб-простые, д90 м/c. пристреляна на 50м.

 

По БК - поправка на 100м порядка 4 мил. На деле 2.5 мила. Милдот -100% правильный.

 

Вот сижу и думаю БК врет или нет.?

 

Склоняюсь к тому, что милдот неправильный. Поправка похожая - 4 мила.

 

У меня Менас 10х24. При помощи БК ChairGun расчитал реальное значение милдота. Все сходится.

Воспользуйся функцией "Calibrate Scope". Только запомни, какую кратность используешь.

В принципе, ни что не мешает расчитать поправки для разных кратностей.

 

С точки зрения поправок не имеет значения правильный мил-дот или нет. Важно соотношение кратности и размера милдота. При вводе этих данных в БК, он рассчитает поправки в соответствии с милдотом конкретного прицела.

[alkom 0]

Читал в одной книжке по снайпингу, что над водой (не знаю почему) плотность воздуха ниже и поэтому пуля летит по более высокой траектории.

Сам часто над водой не стреляю, но по ощущениям процентов на 20 выше надо брать поправку.

[Grey_WG 1]

А можно всё же уточнить, на какой именно кратности получился правильный милдот?

[mamant 0]

С точки зрения поправок не имеет значения правильный мил-дот или нет. Важно соотношение кратности и размера милдота. При вводе этих данных в БК, он рассчитает поправки в соответствии с милдотом конкретного прицела.

 

В БК все верно ввел , причем испульзуя два БК , и оба указали на поправку в 3.8 мила .

Суть не в том, просто я знаю что должнобыть 4 мила , а вот почему получилось 2.5 - загадка.

А можно всё же уточнить, на какой именно кратности получился правильный милдот?

 

 

Милдот правильный на 10х , у Сереги такой же прицел и правильный милдот тоже на 10х.

 

 

 

Читал в одной книжке по снайпингу, что над водой (не знаю почему) плотность воздуха ниже и поэтому пуля летит по более высокой траектории.

Сам часто над водой не стреляю, но по ощущениям процентов на 20 выше надо брать поправку.

Срельба производилась при температуре 30-34 градуса .

Траектория полета пули над водой примерно 70см -100см.

Стреляли 2 человека, мало того , дали винтовку девушкам и сказали - " видишь крестик? Вот отсчитай 2 точки вниз и целься между второй и третьей точкой!" и самое удивительное что они тоже попадали.

[Snus 0]

Так, отписываюсь, т.к. я присутствовал при этих стрельбах на 100м. Причем и сам стрелял. Может я конечно снайпер и не ахти какой, но стреляю давно и часто.

Так вот... Действительно у нас прицелы одинаковые Leapers 6-24x56. И действительно на 10крат - правильный милдот. Об этом регулярно пишут владельцы прицелов, Крелби, сам лично замерял, ну и mamant пишет, что проверял. Проблемы с прицелом как-то для меня кажутся мало вероятными..

Действительно поправка на в 2.5 мила на 100м кажется малореальной. Лично попадал несколько раз в донышко банки. Может высота прицела над стволом? Но по-моему, разница не настолько большая, по сравнению со средней у всех стрелков. Пусть Никита напишет сколько.. Да и в БК он вбивает в любом случае свои данные.

Вижу единственный выход. Отстрелять НЕ НАД ВОДОЙ винт на 50м-100м с шагом хотя бы в 10м.

 

Но меня не только это удивило. Лично я стреляю по этой банке на 100м с винта Никиты. Беру поправку в 3 мила - попал. 2.5 мила - попал. 2 мила - попал. 1.5 мила - попал. 1мил - попал. КРЕСТ - попал. Да какого хрена???? ))) Как это может быть, чтобы на протяжении 3 милов постоянно банку подбивал??? Только потом выяснили, что поправка на 100м - 2.5 мила, когда стал стрелять по донышку маленькой банки, которая к тому же была немного развернута в нашу сторону (т.е. донышко было еще меньше). Не знаю, чем объяснить такие попадания на протяжении 3х милов. Единственное, что приходит в голову, так это что ветер усиливался с каждым выстрелом и все больше пульку поднимал.

 

Прямо и не знаю. Мистика!

[mamant 0]

Добавлю, во время отсрела скорость замерялась 3 раза, и во всех 3х случаях составила д89-д90!

 

На тот момент у меня была теория, думал что от воды шли испарения , по закону физики теплые потоки поднимаются вверх и как бы приподнимают пулю. У сереги была теория о ветре в спину. Но обе теории рухнули . По Бк, выставлял силу ветра в спину до 10м/с, что дало отрицательный результат - чуть больше половины мила ниже... Моя же теория рухнула ,когда Серега начал калашмятить эту банку со своего эда используя поправки толи 4 толи 4.5 мила (у него 4.52)

[Oleg66 142]

Лично я стреляю по этой банке на 100м с винта Никиты. Беру поправку в 3 мила - попал. 2.5 мила - попал. 2 мила - попал. 1.5 мила - попал. 1мил - попал. КРЕСТ - попал. Да какого хрена???? )))

Мистика какая-то... Если конечно баночка не 200 литров объемом

Может на малых поправках рикошет от воды?

Я тут по кувшинкам на воде стрелял как-то. После попадания по кувшинке пуля делала до 6 "блинчиков". Причем первый после кувшинки был метрах в 50, дальше с затуханием. До кувшинок - 50-80м.

[mamant 0]

Мистика какая-то... Если конечно баночка не 200 литров объемом

Может на малых поправках рикошет от воды?

Я тут по кувшинкам на воде стрелял как-то. После попадания по кувшинке пуля делала до 6 "блинчиков". Причем первый после кувшинки был метрах в 50, дальше с затуханием. До кувшинок - 50-80м.

 

Банка из под Энергетка "ред булл" помоему.. рикошетов от воды точно не было т.к. пока стрелял один, другой смотрел в бинокль.

Вот думаю в субботу поеду на дачу и все проверю.. Отстреляю разные дистанции над водой и над сушей .

[Oleg66 142]

помоему.. рикошетов от воды точно не было т.к. пока стрелял один, другой смотрел в бинокль.

За рикошетом нужно специально следить. В прицел его не видно, он получается уже за углом обзора прицела, или на нерезкой дистанции. Сам "блинчик" очень слабый, небольшой бульк с брызгами. Пробовал стрелять в пластиковую бутылку на воде, рикошетом, целясь не в бутылку, а на 1-1,5м ближе. Видно, как пуля попадает в воду до бутылки, а в бутылке дырка по центру сквозная. Но это при штиле. Когда есть волна - совершенно непредсказуемо пуля себя ведет, часто без рикошета в воду уходит.

[Snus 0]

Мистика какая-то... Если конечно баночка не 200 литров объемом

Может на малых поправках рикошет от воды?

Я тут по кувшинкам на воде стрелял как-то. После попадания по кувшинке пуля делала до 6 "блинчиков". Причем первый после кувшинки был метрах в 50, дальше с затуханием. До кувшинок - 50-80м.

Да, я тоже думал про рикошет и даже показалось, что маленький брызг увидел. Но товарищи с биноклем меня разуверили в этом =)

Но довольно вероятно!

 

Никит, отстреляй, а там видно будет ху из ху.

Банка из под редбула - это та, по которой мы выяснили, что поправка 2.5 мила.

Та же, по которой от креста до 3 милов стреляли - это обычная консервная банка =) Не большая, конечно.. Меньше, чем половина полторашки =)

[Lavender 2]

А почему бы не иметь место эффекту экрана, на котором экранопланы летают? Близость ровной поверности создаёт подушку и чуть поднимает пульку на определённой части траектории.

[Oleg66 142]

А почему бы не иметь место эффекту экрана, на котором экранопланы летают? Близость ровной поверности создаёт подушку и чуть поднимает пульку на определённой части траектории.

Для этого нужно к пульке крылья присобачить Не та геометрия, не тот размер. И экранный эффект действует над любой поверхностью, над водой, над землей, над ровной, над кривой.

Проблема в другом. Пуле придали определенную(одинаковую) скорсть из разных винтовок. Пули одинаковые. Почему траектории полета разные? Мистика...

[Рыжий 1]

...

чёт я запутался ...

Серега начал калашмятить эту банку со своего эда используя поправки толи 4 толи 4.5 мила (у него 4.52)

...калибры таки разные ? ...

но всё-же над водой имеет место бОльшая влажность чем над ... ,скажем ... ровной соленОй пустыней ,соответственно плотность среды ...

хотя хз ...

3Ы : дочура бы моя сказала - Пап ,это-же - АнамалиЙа