Grey_WG Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 Примерно одно и то же, разница в диаметре объектива (у NS на 4 мм больше) и двухцветной подсветке у Липерса. По оптике и качеству изготовления прицелы ИМХО одинаковы.
pifpafoy Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 Примерно одно и то же, разница в диаметре объектива (у NS на 4 мм больше) и двухцветной подсветке у Липерса. По оптике и качеству изготовления прицелы ИМХО одинаковы.У Липерсов частенько барахлит переключатель яркости подсветки сетки. Я свой разбирал чистил и регулировал ползунок (слишком острый - стружку пластиковую с подложки снимал, засорялся и терял контакт). На ганзах этот вопрос тоже по Липерсам неоднократно поднимался. Есть ли какая информация по данному параметру об NS?
Grey_WG Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 По NS есть инфа о утечке тока батарейки. Батарейка разряжается даже если подсветкой не пользуешься. Правда эта инфа относится к NS 6-24x56.
RBH Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 По NS 8-32x60 >>> батерейка также дохнет ... здохла за 8 дней... подсветку вкл. раза 4 и то на 1 мин... !!!!А так прицел очень даже ничего
Grey_WG Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 По NS 8-32x60 >>> батерейка также дохнет ... здохла за 8 дней... подсветку вкл. раза 4 и то на 1 мин... !!!!А так прицел очень даже ничего Мдаа, *цензура*оже это косяк всех NS с подсветкой.
Титан Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 Не всех,исправно валяется на антресоли уже гдето месяц,регулярно достается включается тискается в руках и убирается обратно Матадор дожидатся,без нареканий хотя закономерно с вашей стороны сказать что "повезло".
uranich Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 Проскакивала инфа ,что у Липерса 8-32 ,max кратность меньше 32 ,где то в районе 27.
KSA174 Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 Не всех,исправно валяется на антресоли уже гдето месяц,регулярно достается включается тискается в руках и убирается обратно Матадор дожидатся,без нареканий хотя закономерно с вашей стороны сказать что "повезло".Сергей,а ты стандарт ждешь?Думаешь не великоват будет NS-8-32х56? Если батарейка не дохнит в короткие сроки,то тебе явно повезло.Хотя это может батарейка такая стойкая попалась.
Титан Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 Я жду большой,думаю прицел длинной в сорок с небольшим сантиметров смотрется должен.О.П. у меня edenberg 6-24х50 АОЕ,с сеточкой очень тактической и на низких кольцах и еслиб не матадорская ластохвостовая планка приподнятая над стволом на винт не встал бы.
RBH Опубликовано 5 Декабря 2007 Опубликовано 5 Декабря 2007 У меня на стандартном стоит NS 8-32x60-1- бленда очень длинная , +55мм от края модератора*(так поставил, иначе неудобно)-2- под весом прицела центр тяж. сместился ближе к модератору-3- удобное колесо отстройки -4- хороший обзор-5- дохлая подсветка
Титан Опубликовано 6 Декабря 2007 Опубликовано 6 Декабря 2007 А у меня наоьорот-изумитьельная подсветка а настройка паралакса на окуляре,мля твои плюсы круче моих,красавчег!!!
hant Опубликовано 6 Декабря 2007 Опубликовано 6 Декабря 2007 (изменено) Во время пристрелки Матадора определил, на какой кратности правильный Мил-Дот у прицела BUSHNELL LEGEND 5-15x42. Правильный Мил-Дот на кратности 15х. Изменено 12 Декабря 2007 пользователем hant
RBH Опубликовано 6 Декабря 2007 Опубликовано 6 Декабря 2007 -5- дохлая подсветкаВ смысле батарейка села... а так подсветка хорошая)))
Титан Опубликовано 12 Декабря 2007 Опубликовано 12 Декабря 2007 Только что взвесил свой edenberg "6-24х50 АОЕ"с сеточкой очень тактической на линзу нанесенную и подсветочкой ,так вот в месте с коробкой,кольцами и чехлом кило двести,не подумал бы,хотя мне всеравно пофиг вес не критичен. И кстати батареечкой очень живой несмотря на частые доставания со шкафа,включении подсветки и пристрастном верчении в руках.
BERG Опубликовано 12 Декабря 2007 Опубликовано 12 Декабря 2007 Ну вот, сегодня свой прицел получил на почте. Veber 6-24-50 AO/На первый взгляд очень даже понравился, осталось ЭДа дождатся.Сергей (SHAH), а ты какими кольцами пользуешся, я не знаю какие выбрать, много их че-то всяких.
SashaAn Опубликовано 12 Декабря 2007 Опубликовано 12 Декабря 2007 а ты какими кольцами пользуешся, я не знаю какие выбрать, много их че-то всяких. Я хоть и не Сергей (SHAH), но мне понравилась метода Miksa, который в магазине кучу колец перепробовал и выбрал те, что ЕМУ подходят... На само деле, довольно много зависит от прикладки, длины шеи и размера щек Кому-то удобнее пониже, кому-то повыше ;)У меня довольно низкие кольца, плотно прижимаешься щекой к рамке ;)
BERG Опубликовано 12 Декабря 2007 Опубликовано 12 Декабря 2007 Мне тоже его идея понравилась, но у нас в городе нет подобных магазинов , и никто не хотит открывать, самому что-ль открыть.
SashaAn Опубликовано 12 Декабря 2007 Опубликовано 12 Декабря 2007 Тогда да, беда... Ну, смотри тогда сам, прикидывай... Где-то здесь была метода подбора высоты прицела - поищи, там вроде что-то такое подкладывалось, опредялалась высота оптической оси зрачка и под это расстоняние выбирались кольца... Если не ошибаюсь, кто-то из "Ветеранов" публиковал
SHAH Опубликовано 13 Декабря 2007 Опубликовано 13 Декабря 2007 (изменено) Ну вот, сегодня свой прицел получил на почте. Veber 6-24-50 AO/На первый взгляд очень даже понравился, осталось ЭДа дождатся.Сергей (SHAH), а ты какими кольцами пользуешся, я не знаю какие выбрать, много их че-то всяких. Я тупо пошел в оружейный магазин и посмотрел кольца. Все, какие есть. Естественно под диаметр 30 мм. Выбор был небольшой, так что я долго не мучился Низкие кольца отбросил сразу же. 67,5 мм диаметра объектива великовато для низких. Высокие не стал брать так как для меня громоздко получается и валко (к тому прицел не легкий, сам знаешь), поэтому взял средние. Высота стоек 14 мм. Все четко подходит. Объектив "висит" над стволом на расстоянии 7 мм. Кольца стоят 300 р. Названия нет, есть индекс "Е 3021 В". Меня устраивает. ПС: В комплекте что было? Барейка запасная, инструкция? Есть инструкция с таблицей расчета расстояния (не с их сайта). Если надо скину. Да, в принципе, вотhttp://www.4glaza.ru/products/sight-veber-6-24x50 Изменено 13 Декабря 2007 пользователем SHAH
BERG Опубликовано 13 Декабря 2007 Опубликовано 13 Декабря 2007 ПС: В комплекте что было? Барейка запасная, инструкция? Есть инструкция с таблицей расчета расстояния (не с их сайта).В комплекте крышки да тряпочка, инструкция тоже была, но на пиндоском, с таблицей.Ты знаешь, я почему то, тоже склонен к средним кольцам , спасибо.
SHAH Опубликовано 15 Декабря 2007 Опубликовано 15 Декабря 2007 Народ, кто-нибудь пробовал после пристрелки, снимать ОП (например для транспртировки и др.), а потом вновь устанавливать? Сильно меняется СТП? Имеется ввиду снятие вместе с кольцами (кронштейном). Допустим прицелы под боковую планку - снимаются, устанавливаются - нормально. На Матадоре кто-нибудь пробовал?
RBH Опубликовано 15 Декабря 2007 Опубликовано 15 Декабря 2007 Говорят что СТП не изменяется когда снимаешь\ставишь ОП на вивере... на ласт.хвост (ппп) мне надо было заного пристреливать винтовку...
SHAH Опубликовано 15 Декабря 2007 Опубликовано 15 Декабря 2007 На вивере кольца фиксируются в поперечных пазах, то есть как он стоял, в каком положении была пристрелка, так и обратно ставится. А если на ластохвосте установить ограничитель (играющий роль метки) - прицел встанет точно на то же место. Интересно в таком случае измениться? Хочу попробовать
Титан Опубликовано 15 Декабря 2007 Опубликовано 15 Декабря 2007 Кстати очень солидарно.ППП уже не интереснто.
RBH Опубликовано 15 Декабря 2007 Опубликовано 15 Декабря 2007 Я думаю если поставить ограничитель то будет все также как и на вивере, главное чтобы ограичитель имел хорошую фиксацию.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти