Прицел на Лешего.

[Paradox 742]

 

по картонам самое то но для бумаги не катит

по бумаге и сам леший не катит

впрочем как и любой калик

в итоге леший помноженный на калик )))

[bardar 97]

по бумаге и сам леший не катит

впрочем как и любой калик

в итоге леший помноженный на калик )))

Дим, задачи у лешагана не бумажные))))) думаю ты это хорошо понимаешь

[Banzai 87]

8*32.Боковая отстройка от 10м.Подсветка.

[OleLukoye 256]

Владимир, тебе он тоже понравился? Я правильно понимаю, что это от ВИППа прицел? Можешь с хоук вантаж 2-7х32 сравнить с сеткой милдот?

Ну и как с отстройкой паралакса дела обстоят, строго все или как у хоука?

[Banzai 87]

Привык к боковой отстройке и к уровню на прицеле.

У миников типа Вартаж или КХ мало места для установки уровня с выносом.

У этого прицела с этим делом все в порядке.

Учитывая наличие всех необходимых опций,цена не кажется аховой.

Отстройку можно поставить на полтос и забыть.

С 25 до 80 м,на вскидку все видно нормально.Полет пульки вижу четко.

Сетка нумерована 2,4,6,8.

Хоть и мелковато,но считать милы так гораздо удобнее.

По подсветке двояко.Светится только центральная точка.Яркость правильная,не ядовитая.Правда точка подсветки чутка смещена на 10-11 часов и так у всех.Но точка небольшая и смещение меня не напрягает.

Лично мне нравится.Один оставлю для компактов типа Лешего или Лели.

Очень понравились барабанчики.Поднял барабан,внес поправку,отпустил,барабан фиксируется.Ничего случайно не проверяется,это ооочень радует.

[warlord.alex 2]

за 1500р сам удивился удачный каликпо картонам самое то но для бумаги не катит

Согласен,пуля в пулю не получится ,а на вскидку в мишень 10х10 см. то ,что надо.

за 1500р сам удивился удачный каликпо картонам самое то но для бумаги не катит

Согласен,пуля в пулю не получится ,а на вскидку в мишень 10х10 см. то ,что надо.

[OleLukoye 256]

Привык к боковой отстройке и к уровню на прицеле.

У миников типа Вартаж или КХ мало места для установки уровня с выносом.

У этого прицела с этим делом все в порядке.

Учитывая наличие всех необходимых опций,цена не кажется аховой.

Отстройку можно поставить на полтос и забыть.

С 25 до 80 м,на вскидку все видно нормально.Полет пульки вижу четко.

Сетка нумерована 2,4,6,8.

Хоть и мелковато,но считать милы так гораздо удобнее.

По подсветке двояко.Светится только центральная точка.Яркость правильная,не ядовитая.Правда точка подсветки чутка смещена на 10-11 часов и так у всех.Но точка небольшая и смещение меня не напрягает.

Лично мне нравится.Один оставлю для компактов типа Лешего или Лели.

Очень понравились барабанчики.Поднял барабан,внес поправку,отпустил,барабан фиксируется.Ничего случайно не проверяется,это ооочень радует.

Владимир, а что по линзам скажешь? Опять же в сравнении с Хоуком. Чуть не забыл, какова реальная кратность?

Ну и кольца какой высоты? Не слишком ли высоко прицел сейчас установлен?

Изменено 13 Марта 2017 пользователем OleLukoye

[духовушкин 1 361]

Вот сетка моего загонига апофиса.Огромный плюс его,что на кратах 1х  и включёной подсветкой,превращается в калик.Минус, на 6х кратах,работа по бумаге крайне затруднительна, из за отсутствия регулировки паралакса(он на 90м).

Недавно работал Лешиком моего друга,у него миник липа (краты не припомню),но понравился .И релифа хватает,и бумага на полтосе видна досконально.

[Paradox 742]

Вот сетка моего загонига апофиса.Огромный плюс его,что на кратах 1х  и включёной подсветкой,превращается в калик.Минус, на 6х кратах,работа по бумаге крайне затруднительна, из за отсутствия регулировки паралакса(он на 90м).

Недавно работал Лешиком моего друга,у него миник липа (краты не припомню),но понравился .И релифа хватает,и бумага на полтосе видна досконально.

Ну что сказать. Если после нахваливаемого апофиза понравился миник липа, то... нечего добавить...

[духовушкин 1 361]

Ну что сказать. Если после нахваливаемого апофиза понравился миник липа, то... нечего добавить...

А чего говорить? Апофиз это охота,для бумажек край полтос.Для охоты,вариант идеальный,с учётом ффп и 35 трубы.Липа бюджетка,нормом стоит на Лешике,по бумаге полтос норм работает..Каждому своё,в зависимости от задач.

[Banzai 87]

Кратность не ниже ×7.Сравнивал с Фальконом 10*42 и Бушнель Элит 10*40.

Качество картинки не хуже того же Буша или Фалткона.Не чувствую напряжения или дискомфорта.Картинка имеет теплый оттенок.

Отверстия от пулек 4,5 видно до 80м,дальше не пробовал.

[zemelya 155]

Я вот такой поставил на попробовать

http://edgun.com/forum/uploads/monthly_03_2017/post-16523-0-57845500-1488954936_thumb.jpg http://edgun.com/forum/uploads/monthly_03_2017/post-16523-0-53553400-1488954888_thumb.jpg

VO MARKSMAN 10X44 

[sergei48 17]

а я сменил все же миник Щ 4.5 на реплику марча за 250к  -  2.5-10X26Q Rifle Scope CL1-0253   FFP от Canis Latrans Sports

полностью устраивает, картинка не хуже таски

я тоже такой заказал.

[glykgarik 655]

я тоже такой заказал.

А можно подробней об этом прицеле ? заманчивый !

[bardar 97]

я тоже такой заказал.

 

не могу найти его на али

[glykgarik 655]

вот же https://ru.aliexpress.com/item/New-Tactical-2-5-10X26-Rifle-Scope-For-Hunting-Shooting-With-Scope-Level-Bubble-CL1-0253/32421555952.html?spm=2114.13010308.0.0.ECVg57

[ERON 25]

Вот еще один претендент: 6х32

[bardar 97]

вот же https://ru.aliexpress.com/item/New-Tactical-2-5-10X26-Rifle-Scope-For-Hunting-Shooting-With-Scope-Level-Bubble-CL1-0253/32421555952.html?spm=2114.13010308.0.0.ECVg57

 

а не лучше ли тогда этот люпольд милдот шире

https://ru.aliexpress.com/item/Tactical-Hunting-Shooting-Leupold-1-5-5x20mm-Rifle-Scope-Free-Shipping/32345114646.html?spm=2114.14010208.99999999.262.UW86A6

А можно подробней об этом прицеле ? заманчивый !

 

кстати вот отзыв чела об этом прицеле

 

                        

US

(0)

Доставка: ePacket

За свои деньги нормальный прицел. НО МИЛДОТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Реально между милами 5/1000 дистанции вместо 1/1000. И об этом ничего не сказано в описании! Продавец общительный, но некомпетентный. В общем для плинка из пневматики и айрсофта вполне себе пойдет. Для целевой стрельбы - врядли. 04 Dec 2016 20:32

[glykgarik 655]

Это америкос же пишет для них все не правильно !!!!

у них только бургеры правильные

А люпольд я такой у знакомого щупал Г полное 

Изменено 14 Марта 2017 пользователем glykgarik

[bardar 97]

выходит лучше Щ Арбалета нет для лешика

[Paradox 742]

А чего говорить? Апофиз это охота,для бумажек край полтос.Для охоты,вариант идеальный,с учётом ффп и 35 трубы.Липа бюджетка,нормом стоит на Лешике,по бумаге полтос норм работает..Каждому своё,в зависимости от задач.

А чего, для охоты смотреть в нормальные стекла не нужно? Что дает эта 35 труба кроме веса, если после нее даже липерс глаз радует? Чем задача попасть на охоте отличается от задачи попасть по бумаге? Тем более, что с лешим не исполняют упражнение "бегущий кабан".

[Сава79 137]

Ну что сказать. Если после нахваливаемого апофиза понравился миник липа, то... нечего добавить...

Шедеврально!!!

[glykgarik 655]

здается мне тоже что арбалет ник будет практичней

 

http://www.marcoolriflescopes.com/en/ProductView.asp?ID=2500&SortID=358

Изменено 14 Марта 2017 пользователем glykgarik

[духовушкин 1 361]

А чего, для охоты смотреть в нормальные стекла не нужно? Что дает эта 35 труба кроме веса, если после нее даже липерс глаз радует? Чем задача попасть на охоте отличается от задачи попасть по бумаге? Тем более, что с лешим не исполняют упражнение "бегущий кабан".

А это смотря кого охотиш.Если калибри,то да можно и телескоп впихнуть..Тока зачем? Винт и оптика бралась под других птах,с коими он прекрасно справляется..Бумаженции на полтосе,тоже радуют, при выборе оптики,бумажные дела были на последнем месте...Так что Дима,не в тему.

п.с. да меня много,чего радует,в зависимости от назначения оптики.Если будет возможность,советую  заглянуть в сварика 1-6х24 с  сеткой брт1,потом в апофиз..

 

[духовушкин 1 361]

Шедеврально!!!

а кто то,любит щи,в которых ,хоть письку полощи