Перейти к контенту

Прицел на Лешего.


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 5,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Задумка лета воплощена! 1. Серьезный прицел с честными кликами и милами с сеткой-ёлкой 2. Серьезный дальномер с встроенным баллистическим калькулятором, срвзу выдавающим нужную поправку. 3. Анемометр

Можно и я внесу свои три копейки.Смотрел я этот прицел и ничего плохого сказать не могу.Специально сравнивал с нашим прицелом и разница в сетке,она немного другая. У нашего труба на 34 мм,а у оппонент

Вот и складывание Лешего, именно, для тебя удобно - ты ведь левша. А для правшей как? Наверно разница есть? Ты  взводишь в сторону левой руки и Леший прижат к левому плечу. - вобщем тебе ни что не меш

Загружено фотографий

Еще прицел на Лешего, США.

 

https://youtu.be/NC01QKMhgsI

ссылка не работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NC01QKMhgsI Вот так сделать надо

благодарю, глянул

стёкла конечно на высоте, нет слов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, тоже люп понравился, давно обращаю внимание на оптический эффект когда видимое поле в окуляре воспринимается большим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, то ли я кривой то ли лыжи не едут, хоть убейся не могу вставить ссылку нормально на просмотр... У кого получилось вставьте плиз в режиме окна - что бы прям с форума посмотреть можно было, спасибо... видимо я упячко и упоролся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Блин, то ли я кривой то ли лыжи не едут, хоть убейся не могу вставить ссылку нормально на просмотр... У кого получилось вставьте плиз в режиме окна - что бы прям с форума посмотреть можно было, спасибо... видимо я упячко и упоролся...

Это?

Не, но блин, по обзору: крышачек нету?! ))) Крышачки Алюма к ниму ишо пол прицела стоят ))) Хотя крышачки те лучшие в мире. И правильно, что нету в стоке, кому нада, отдельно купит))))

Про отстройук паралакса тоже - сам из стороны, от луны до луны мотакт прицел, марка с цели не смещается и все равно - паралакс, паралакс - как мантру... Стереотипы - сила )))

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это?

Не, но блин, по обзору: крышачек нету?! ))) Крышачки Алюма к ниму ишо пол прицела стоят ))) Хотя крышачки те лучшие в мире. И правильно, что нету в стоке, кому нада, отдельно купит))))

Про отстройук паралакса тоже - сам из стороны, от луны до луны мотакт прицел, марка с цели не смещается и все равно - паралакс, паралакс - как мантру... Стереотипы - сила )))

 

Оно самое, грац.

По крышкам - как люпольдовод со стажем отмечу, в бюджет - всегда клали резиновые стринги! Весьма кондовые! А так и флипы с китая можно взять, они стоят как 1/100 прицела, всего ничего. 

По параллаксу - ну тем не менее - отстройка полезная вещь, снял всего один балл. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ээээ... Флипы...Батлеры - по сравнению с Люповской Алюмой, вообще ни что. Это счас Свар и Цейс подобные делают, а когда Люп их первый выдал, это был хайп, как сейчас бы сказали ))) В старшие модели Люп счас неопреновый чехол кладет, а крышек - неа ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странная шкала оценок. Отсутствие отстройки -1, отсутствие крышек -4.

При этом в реальности крышки нафик не нужны, а без отстройки даже в ролике видно, как сетка ползает по буквам на вывеске.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот чем хорошие брендовые прицелы и отличаются от "догоняющих" китайцев, так отсутствием "туннельного эффекта", то есть изображение во весь "экран")))

Это круто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странная шкала оценок. Отсутствие отстройки -1, отсутствие крышек -4.

При этом в реальности крышки нафик не нужны, а без отстройки даже в ролике видно, как сетка ползает по буквам на вывеске.

Гм, так оценки субъективные. Это как говорится имхо.

Вот чем хорошие брендовые прицелы и отличаются от "догоняющих" китайцев, так отсутствием "туннельного эффекта", то есть изображение во весь "экран")))

Это круто.

Это да. Это каеф.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крышачьки на него стоят по 4 рубаса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крышачьки на него стоят по 4 рубаса

 

У меня на скс стоит vx-1, там стринги резиновые. На vx-r стринги резиновые. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я после неудачи с Батлерами вот такие шил на все прицелы.

Снимаются одним движением, абсолютно безшумные.

Фунционал в любую погоду.

Вот этот вообще ветеран. От Африки до Камчатки прошол

post-30171-0-45732100-1552771428_thumb.jpg

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я на свой Буш вначале хотел тоже крышки открывашки заказывать, а потом походил со штатной резинкой и понял , что ничего не нужно более. Защита мне нужна  во время переноски . Во время стрельбы по мишеням большие откинутые крышки только мешаются и увеличивают габарит. Так что... 

Как вариант еще, неплохо накидной чулок как на Сталкере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заднюю крышку наглазник заменяет, переднюю - сотовая бленда.

 

наглазник на 2-7х33?... С айрелифом 100 мм...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наглазник на 2-7х33?... С айрелифом 100 мм...

Это среднего размера прицел - вполне годится и с наглазником.

Я резиновый наглазник обычно пополам режу - целиком только на винтовку помещаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это среднего размера прицел - вполне годится и с наглазником.

Я резиновый наглазник обычно пополам режу - целиком только на винтовку помещаются.

Нет, я не о размерах. А о том что он не нужен. Примерно как антикрыло на девятке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, я не о размерах. А о том что он не нужен. Примерно как антикрыло на девятке.

Иван, если немного подыграть, то можно будет послушать об отсутствии ступенчатой разноцветной подсветки))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот ещё прицел нашел, Leapers 3-9x32 BugBuster AO Compact. Как на лешего будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, я не о размерах. А о том что он не нужен. Примерно как антикрыло на девятке.

Кому как удобно.

Торчащие в стороны крышки красоты не добавляют.

Ломаются в полевых условиях частенько.

 

Всегда ездил с антикрылом на Девятке.

Антикрыло на Девятке ставится для сбивания вниз потока грязи, летящего из под днища.

Заднее стекло помогает держать чистым, не более.

Имея личный опыт можно о чем то судить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...