Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
А что даст этот отстрел? Как он покажет влияние воздушных потоков внутри модера?

Как отделить это влияние от влияния:

- веса модера (изменение вибраций ствола)

- соосности отверстий в перегородках с каналом ствола (увод пули с траектории из-за несоосности)

- изменения баланса винтовки

- изменение предпульного давления в стволе

 

и всяких других факторов, которые я не вспомнил :)

 

Нас ведь интересуют не все эти отдельные факторы, водействующие на пульку (у нас нет задачи построить

математическую модель). Важно как модер влияет на траекторию пульки.

Отверстия в перегородках должны быть соосны каналу ствола, иначе всё бесполезно. :rolleyes:

  • Ответы 576
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
И еще вопрос, кому как не тебе знать, как у стволов ЛВ с соосностью внутренней части ствола с внешней, а точнее с резьбой для модера?

 

С соосностью плохо, поэтому Миша (токарь) выставляет каждый ствол так, чтобы получить резьбу под модер максимально соосной каналу.

Опубликовано
Эдуард, а все же есть уже какая-нибудь статистика по влиянию потоков воздуха внутри модера на пулю в сравнении со старым?

И еще вопрос, кому как не тебе знать, как у стволов ЛВ с соосностью внутренней части ствола с внешней, а точнее с резьбой для модера?

 

Не статистика канечно,но некий результат http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=...ost&p=84624

Опубликовано
Нас ведь интересуют не все эти отдельные факторы, водействующие на пульку (у нас нет задачи построить

математическую модель). Важно как модер влияет на траекторию пульки.

Отверстия в перегородках должны быть соосны каналу ствола, иначе всё бесполезно. :rolleyes:

Так я говорил про это http://edgun.com/forum/index.php?s=&sho...ost&p=89670 Вопрос стоял про влияние потоков модера внутри модера, а не про работу модера в целом.

Опубликовано

Угу. Спасибки, Денис. :rolleyes: Это я видел. У тебя обе кучи без явных отрывов. А у меня с модером необъяснимых отрывов больше, чем совсем без него. Бывает, правда, что и без модера кучу собрать не могу, как сегодня, к примеру. Но это просто подустал, видимо, работы много было.

Опубликовано
Так я говорил про это http://edgun.com/forum/index.php?s=&sho...ost&p=89670 Вопрос стоял про влияние потоков модера внутри модера, а не про работу модера в целом.

 

Влияние потоков разве самоцель?

Опубликовано

Как вы глубоко копнули-то начав с моего простого вопроса! :rolleyes:

Я то всего-навсего думал, что кто-нибудь уже провел в тире пробный отстрел нескольких серий со старым модером, с новым и без них вообще.

Опубликовано
Если на новый модер не накрутишь сардельку , получается что сарделька нафиг не нужна ? Мне коротыш без сардельки как то не нравится чисто эстетически :rolleyes:

а почему непойти к токарю !!!!!!!!!!!!!!!!!

 

post-3003-1255702654_thumb.jpg

post-3003-1255702693_thumb.jpg

 

очень порадовал звук

 

думаю такие модеры с допами,порадуют многих,лично я,кроме ударника нечего неслышу.

Опубликовано
Влияние потоков разве самоцель?

При чем тут самоцель? Ты топик перечитай :rolleyes:

Zuka спросил про влияние потоков на пулю. Я спросил как их выявить. Ты сказал что сравнить выстрел с модером и без. Я расписал что при таком эксперименте влияние потоков будет выявить трудно. Ты начал про влияние модера в целом.

Влияние модеров не самоцель, а вопрос Zuka.

Опубликовано

Хм. Нужно поаккуратнее в следующий раз с вопросами. :rolleyes:

В общем из чего появился вопрос. Я заметил непонятные отрывы. Начал перебирать варианты. Замерил скорость - в норме. Почистил ствол - куча стала стабильнее, но отрывы не ушли. Снял модер и куча собралась в одну дыру. В модере ничего не болтается, никаких ободранных краев. Поэтому волевым решением было установлено, что во всем виноваты потоки воздуха в модере. А потому как новый модер технологичнее старого, монолитнее и сооснее, то было выдвинуто предположение, что там потоки более структурированы и оказывают меньшее влияние на пулю. В общем, мне глубоко по барабану, потоки там виноваты, разряды молний от статики на пластиковых деталях, если с новым модером винтовка ведет себя стабильнее, чем со старым, я его возьму однозначно. Хм. В любом случае возьму, хотя бы потому, что чистить его-то уж точно удобнее. :)

Опубликовано

Ну в общем правильное предположение. :smex:

Там ведь по любому скапливается все то, что вылетает вместе с пулей, но не долетает до последнего отверстия модера.

Опубликовано
Рискну предположить, что-для чистоты. :smex:

Это типа что бы убрать микронеровности сазбивающие звуковую волну в разные стороны? :smex:

Опубликовано
Там ведь по любому скапливается все то, что вылетает вместе с пулей, но не долетает до последнего отверстия модера.

ПЫЛЬ....

Опубликовано
Хм. Нужно поаккуратнее в следующий раз с вопросами. :smex:

В общем из чего появился вопрос. Я заметил непонятные отрывы. Начал перебирать варианты. Замерил скорость - в норме. Почистил ствол - куча стала стабильнее, но отрывы не ушли. Снял модер и куча собралась в одну дыру. В модере ничего не болтается, никаких ободранных краев. Поэтому волевым решением было установлено, что во всем виноваты потоки воздуха в модере. А потому как новый модер технологичнее старого, монолитнее и сооснее, то было выдвинуто предположение, что там потоки более структурированы и оказывают меньшее влияние на пулю. В общем, мне глубоко по барабану, потоки там виноваты, разряды молний от статики на пластиковых деталях, если с новым модером винтовка ведет себя стабильнее, чем со старым, я его возьму однозначно. Хм. В любом случае возьму, хотя бы потому, что чистить его-то уж точно удобнее. :smex:

 

Да, полагаю, что ты движешься в правильном направлении. Новый модер лучше старого именно по причинам:

 

1. Лучшей соосности.

2. Монолитности.

3. Другой формы перегородки.

 

Первые два пункта и есть разительное отличие от старого.

Опубликовано
Да, полагаю, что ты движешься в правильном направлении. Новый модер лучше старого

Эдуард ..Я тоже хочу двигатся в правильном направление....Да не я один.

Ответь...плиз.

На дорестайленг,как встанет.

Ведь щас всё только к рестайлу....А про дорестайл как будто забыли.

Хотят от тебя ,твоё веское слово услышать.

Тебе ж это выгодно,больший контингент охватить.(хочуньчиков) :smex:

Опубликовано

Спасибо, Эдуард!

Буду ждать, когда новые модеры пойдут в продажу по представителям.

Опубликовано
На дорестайленг,как встанет.

У нас завтра большой тир. Если там будет дорест и рест - процесс даже сниму на видео.

Опубликовано
У нас завтра большой тир. Если там будет дорест и рест - процесс даже сниму на видео.

Это замечательно...Зарание Спасибо.

Но ведь вопрос к Эдуарду а он молчит......(партИзан) :smex:

Опубликовано
Эдуард ..Я тоже хочу двигатся в правильном направление....Да не я один.

Ответь...плиз.

На дорестайленг,как встанет.

Ведь щас всё только к рестайлу....А про дорестайл как будто забыли.

Хотят от тебя ,твоё веское слово услышать.

Тебе ж это выгодно,больший контингент охватить.(хочуньчиков) :smex:

 

На ДР труба 22 мм, на рестайлинге 25 мм, теоретически на ДР он встанет, но есть шанс (не маленький) что будет задевать резервуар.

Опубликовано
На ДР труба 22 мм, на рестайлинге 25 мм, теоретически на ДР он встанет, но есть шанс (не маленький) что будет задевать резервуар.

По диаментру пройдёт...зазор останется 0.3мм-0.4мм.. :smex: можно ещё термоусадку надеть.

Если это всё...то это мелочь.

Если по длине чуть больше....так модер разбоный,трубу можно и подточить по торцу на мм.

Опубликовано

У рестайлингового модера пробки на резьбе, что передния, что заднея. И резьбы там акурат тока на длину пробки.

Опубликовано

А когда первая партия модеров пойдёт в представительства? Просто не хочу прозевать... Хватит ли на всех?

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...