Модератор на Лешем

[malinaizer 92]

Народ, а кто нибудь пробовал со стандартным модером с длинным стволом 350мм, в проставке делать дырки, как советует БИЗОН при установке его модеров. Может тоже звук уменьшиться?

 

Я не делал, но мне кажется ,этот геморрой не стоит результата. Видел видео забугорное , там человек сделал одно отверстие ,которое сбрасывал воздух под вивер . Изменено 2 Июня 2020 пользователем malinaizer

[unlim 134]

Я не делал, но мне кажется ,этот геморрой не стоит результата. Видел видео забугорное , там человек сделал одно отверстие ,которое сбрасывал воздух под вивер .

Возможно, но интересует кто реально это пробовал, что бы зря не дырявить проставку.

[OleLukoye 256]

Возможно, но интересует кто реально это пробовал, что бы зря не дырявить проставку.

Неоднократно уже говорилось и писалось, что только увеличение объема модератора позволяет снизить звук выстрела, все остальное лишь перенаправляет его или меняет его тональность.

[DiMiTs 3]

На заборе много чего написано, но все это правда ;)

 

По факту, особенно в стоковых леших расход далеко не самый низкий.

Поэтому меры по снижению громкости выхлопа должны быть комплексные:

1) настройка винтовки на меньший расход (самое простое - поднять давление редуктора)

2) заменить модератор на тот, у которого уже есть предусмотрены дренажные отверстия для сброса воздуха не в срез модера, а в стороны

 

Ковырять доп. отверстия в самом лешем - это тупик.

[KKonstantin 1 535]

Неоднократно уже говорилось и писалось, что только увеличение объема модератора позволяет снизить звук выстрела, все остальное лишь перенаправляет его или меняет его тональность.

По большому счету, в формате Лешего, устройства типа РК или подобные, радикально снижают звук. Остальное - деньги на ветер, или ударку совсем уже на минимум уворачивать. Но если ударка на минимуме, то и штатный глушит прилично.

[OleLukoye 256]

По большому счету, в формате Лешего, устройства типа РК или подобные, радикально снижают звук. Остальное - деньги на ветер, или ударку совсем уже на минимум уворачивать. Но если ударка на минимуме, то и штатный глушит прилично.

С РК и подобными решениями я согласен, но не все его могут сделать в домашних условиях (для Лешего), а в продаже от мастеров он так и не поставлен на поток.

[DiMiTs 3]

По большому счету, в формате Лешего, устройства типа РК или подобные, радикально снижают звук. Остальное - деньги на ветер, или ударку совсем уже на минимум уворачивать. Но если ударка на минимуме, то и штатный глушит прилично.

Это при условии, если не влияют на кучность и имеют предсказуемую надежность.

Ибо на больших энергиях леший не используется для бумаги, т. е. каждый выстрел важен. А тут нужна максимальная надежность.

Чем проще изделие, тем оно лучше.

Для бумаги и картона тишина важнее, но там большие энергии не требуются и потому справляется почти любой модер.

 

Вот и получается, что тишина нужна там, где нет большой мощщи. Но там и не требуется мудреный модер.

 

зы для сравнения

У меня леший 5.5 / 250мм, редуктор 140, 240/1.175 (для картона это более чем), труба резик чуть длиннее штатного - 280мм, 30 шутов с 250. Модер +50мм.

На улице только звук ударника, звон пружины и .... шлепок пульки. Частенько плинкую с автофорточки.

 

Пятерка с дудкой 300 и более - это "из пушки по воробьям". Кроме случаев когда хочется запускать редиски, но тогда уж лучше сразу переходить в шестерку, там кпд выше.

В шестерке и старше лучше всего работает ствол 350 и более - тут модер по объему больше и потому запас есть по его эффективности. Пуля жсб 2.2 г. Кинги - для баловства ))

Разумеется, штатные низкие давления редуктора не влияют положительно на громкость выхлопа на таких пульках на соотв. скоростях ))

В шестерке перенастраивайте редуктор на 150, ну хотя бы 140. И вы удивитесь, что на прежней скорости он вдруг стал тише пулять )))

Изменено 2 Июня 2020 пользователем DiMiTs

[KKonstantin 1 535]

Разумеется, штатные низкие давления редуктора не влияют положительно на громкость выхлопа на таких пульках на соотв. скоростях ))

В шестерке перенастраивайте редуктор на 150, ну хотя бы 140. И вы удивитесь, что на прежней скорости он вдруг стал тише пулять )))

 

Совершенно верно! БК закрылся гарантированно до того, как пуля из ствола уехала, но при этом меньшая объемом порция воздуха повышенного давления отдает туже энергию, что более объемная низкого давления, при не пойми как поздно закрытом БК. + КПД машины на повышенном давлении выше

[DiMiTs 3]

Также стоит учесть, что получить хотя бы 240/2.2 на 350 дудке на штатном низком давлении не получится без лютого перерасхода и соотв. бабаха.

Хотите мощно и относительно не громко пулять, лезьте в потроха: клапан, редуктор, ударник. Впрочем, это справедливо для практически любой винтовки ))

 

На своей пятерке c 250мм дудкой я проводил ряд экспериментов по давлению редуктора и объему з/о и пришел к аналогичным выводам - на давлениях ниже 130..140 эффективность ощутимо ниже

Видать сказывается огромное для этого калибра проходное сечение клапана.

Но если не уменьшать проходное сечение клапана, то можно использовать штатные давления редуктора.

Однако, в старших калибрах все имхо проще поднять давление редуктора.

Изменено 2 Июня 2020 пользователем DiMiTs

[KKonstantin 1 535]

Поскольку у меня проблема количества выстрелов "Решена окончательно"(с), давление для всех калибров прижилось в 160 атм. Настройка делается только ударкой. В результате, ноктюрн исполнить на флейте ствольных труб в минорной энергетике, стало возможно вовсе пиано-пианисимо

Изменено 2 Июня 2020 пользователем KKonstantin

[DiMiTs 3]

 

160 атм. 

 

 

[pifpafoy 1 362]

Чуть пониже желающим 2,2 запускать ставлю 150атм. Больше вызывает наклеп и разрушение пластика на морозе.

[DiMiTs 3]

На штатном клапане не знаю, не пробовал. Но на своем клапане не было некого "наклепа", даже на прямотоке. Материал ПОМ, или по-нашему полиацеталь. Из него щас все делают клапаны.

Изменено 2 Июня 2020 пользователем DiMiTs

[KKonstantin 1 535]

На штатном тоже нет проблем. 

Изменено 2 Июня 2020 пользователем KKonstantin

[ViT750 11]

Вот ссылка на модельку. Файлик .STL

Калибр детский. Под ствол 250/350мм. Печатал из ABS-а.

Модель свободно выложена, соответственно никаких гарантий и прочего. Печатаете и пользуете на свой страх и риск

Знакомый распечатал из PETG. Пришлось пошоркать наружную поверхность надфилем и вручную развернуть проходное сверлом 6 мм.

СТП, вроде, не гуляет, работает отлично. 

Спасибо за модельку, Иван!

[unlim 134]

Знакомый распечатал из PETG. Пришлось пошоркать наружную поверхность надфилем и вручную развернуть проходное сверлом 6 мм.

СТП, вроде, не гуляет, работает отлично. 

Спасибо 

Из своих наблюдений заметил. Если модератор вставляется и не шатается в трубке, а так же не крутиться на стволе. СТП идеально, даже если снимаешь и ставишь вставку модера назад оно не меняется. Какую мощность модер выдерживает?

Изменено 16 Июня 2020 пользователем unlim

[ViT750 11]

Из своих наблюдений заметил. Если модератор вставляется и не шатается в трубке, а так же не крутиться на стволе. СТП идеально, даже если снимаешь и ставишь вставку модера назад оно не меняется. Какую мощность модер выдерживает?

Он у меня не то что не шатается, он едва влез, пришлось обтачивать, ибо снаружи пропечатался весьма шершаво.

Восемнадцать жуков, пока норм.

[malinaizer 92]

Из своих наблюдений заметил. Если модератор вставляется и не шатается в трубке, а так же не крутиться на стволе. СТП идеально, даже если снимаешь и ставишь вставку модера назад оно не меняется. Какую мощность модер выдерживает?

Такие и печаю себе . После принтера довожу наждачкой.

[unlim 134]

А 80 жуков выдержит? Может есть еще данные какой толщины перегородки?

Изменено 16 Июня 2020 пользователем unlim

[malinaizer 92]

Я себе делаю 1.4мм, 55жука держит без проблем.

[pifpafoy 1 362]

На 80 тараканов потолще перегородки лучше сделать.

Давление существенно возрастает.

[malinaizer 92]

На 80 тараканов потолще перегородки лучше сделать.

Давление существенно возрастает.

Кто же спорит! А еще лучше из металла.

[ViT750 11]

Мне такое стадо жуков без надобности.

А вот штатную вставку с проходным 5,5-6 мм с удовольствием приобрёл бы.

Может ещё кто-нибудь детских моделек выложит для разнообразия и экспериментов?

[Mefisto 14]

Спасибо за модельку, Иван!

Пожалуста.

[malinaizer 92]

Мне такое стадо жуков без надобности.

А вот штатную вставку с проходным 5,5-6 мм с удовольствием приобрёл бы.

Может ещё кто-нибудь детских моделек выложит для разнообразия и экспериментов?

Не заморачивайтесь так сильно, дизайн разных вставок , даст +- 3% различия по Децебелам. Тут больше внимание нужно на надежность обращать. Вот если с РК сравнивать то там пропость.