Модератор на Лешем

[Mefisto 14]

Если не сложно можете записать на видео сам выстрел через эту вставку? Я этих вставок наделал штук 20 разных, самые тихие были 200мм от 10 до 15 конусов, и то звук в итоге не такой как хотелось бы.

Модератор в любом случае вещь компромиссная, или огромный размер, или работает не так как хотелось бы. В сравнении со штатной вставкой, в моем варианте меня устроило. Конусов можно и больше напихать, но вот сами конуса скушают весь объем модера. Если лень не будет, ещё конус запихну в модер, но это перерисовывать модель надо.

Выстрел без пульки можно попробовать записать.

Ещё бы какой нибудь прибор для измерения эффективности звукоподавления, но это надо печатать разные и экспериментировать. Тратить пластик/воздух/пули. Мне лень.

 

Это уже без резиновой вставки? На 6.35 только проходные надо больше делать? Или там совсем другие законы?

Я изначально рисовал без резиноклапана. И 6.35 калибра у меня нет, и не планирую.

Детский калибр, длинный ствол, небольшая мощность в 2,1дж., в сравнении со штатной вставкой очень хорошо на мой слух.

 

Вот ссылка на модельку. Файлик .STL

Калибр детский. Под ствол 250/350мм. Печатал из ABS-а.

Модель свободно выложена, соответственно никаких гарантий и прочего. Печатаете и пользуете на свой страх и риск

Изменено 2 Апреля 2020 пользователем Mefisto

[malinaizer 88]

Поправил модельку, сделал меж центровое расстояние 9,3 мм.

Слегка удлинил и переместил конусные вставки, и так далее.

Moder_v2.jpg

Сегодня распечатал и опробовал.

357мм детский стволик, 250 км/ч жсб экзакт хэвиком.

Без пульки звук усм громче выхлопа.

С пулькой - очень тихо. Супруга в соседней комнате ничего не сказала по факту стрельбы в уловитель

Результатом более чем доволен.

Проходные 5,6 мм. После печати немного правил сверлом. Наплывы пластика немного были.

Попробуй добавить обычную перегородку на растоянни 10-12мм от дульного среза. Так должно больше воздуха уйти в интегральную часть.

[Mefisto 14]

 

 

Попробуй добавить обычную перегородку на растоянни 10-12мм от дульного среза. Так должно больше воздуха уйти в интегральную часть.

Горизонтальные плоскости без поддержек плохо печатаются.

Я из-за этого заднюю часть урезал на угол, чтоб минимизировать горизонтальную часть. И все равно после печати "волосы" приходится убирать из отверстия под дудку.

Почему-то считал что воздуху надо дать возможность расшириться до первой перегородки-конуса. Соответственно первую камеру сделал побольше.

[DiMiTs 3]

Почему-то считал что воздуху надо дать возможность расшириться до первой перегородки-конуса. Соответственно первую камеру сделал побольше.

Так и есть. По личному опыту: расстояние от среза до первого конусу нужно минимум 20 мм.

Иначе выхлоп прорывается далеко вперед и интегральная часть не работает как следует.

[malinaizer 88]

Так и есть. По личному опыту: расстояние от среза до первого конусу нужно минимум 20 мм.

Иначе выхлоп прорывается далеко вперед и интегральная часть не работает как следует.

Тесты показывают, что обычная перегородка на расстоянии 10-12мм, но думаю тут зависит и от калибра и от энергетики.

[Mefisto 14]

Дорисовал ещё одну конусную перегородку.

На этом пожалуй и остановлюсь.

Сегодня распечатал, опробую при случае.

 

 

[pifpafoy 1 361]

Интересно результат ШУМОМЕРОМ с плеймаркета померить.

[malinaizer 88]

Дорисовал ещё одну конусную перегородку.

На этом пожалуй и остановлюсь.

Moder_v4.jpg

Сегодня распечатал, опробую при случае.

В какой программе рисуете?

[Mefisto 14]

 

 

В какой программе рисуете?

FreeCAD.

[malinaizer 88]

FreeCAD.

Таже история.

Изменено 9 Апреля 2020 пользователем malinaizer

[malinaizer 88]

Еще чуть по эксперементировал.  Вроде работатет, совсем тихим не назовешь, но значительно тише чем с обычной вставкой -  учитывая всего 68мм длины. Осталась одна проблема, как закрепить резинку по надежней . В младших калибрах это сделать  проще.

Изменено 15 Апреля 2020 пользователем malinaizer

[Сергунчик 489]

Молодец! Движемся)

А что за резинка? В виде тонкостенной трубочки?

[malinaizer 88]

Молодец! Движемся)

А что за резинка? В виде тонкостенной трубочки?

Да, латекс.

https://a.aliexpress.ru/_eNKKwe

Правда запереть поток  получается только на большом объеме воздука, когда на прямоток выходит, но велика вероятность выдувания. На маленьком объеме наверное тоже можно, но уменя модер травит и через дренаж и через корпус - хоть и одел резиновое колечко на ствол!  Длина тоже имеет значение, слишком короткую засасывает и выворачивает на изнанку в выходное отвестие. Нужно думать как нормально торец к выходному отверстию закрепить .

Изменено 15 Апреля 2020 пользователем malinaizer

[Сергунчик 489]

А если надеть на оправку, и сверху надеть плотно кольцо? 

[malinaizer 88]

А если надеть на оправку, и сверху надеть плотно кольцо? 

Вроде этого и делал, только приходилось печатать разборную вставку. Если это все делать из металла , на много проще будет - внутрений диамет по больше получится.

[OleLukoye 256]

А если надеть на оправку, и сверху надеть плотно кольцо?

И тогда у модератора Лешего1 тоже будет обечайка!

[KKonstantin 1 533]

И тогда у модератора Лешего1 тоже будет обечайка!

Ага! Даже нашлось с чего ту обечайку можно запилить   

[KKonstantin 1 533]

И тогда у модератора Лешего1 тоже будет обечайка!

Ага! Даже нашлось с чего ту обечайку можно запилить. Ништяк профиль    

Изменено 17 Апреля 2020 пользователем KKonstantin

[Mefisto 14]

 

 

Интересно результат ШУМОМЕРОМ с плеймаркета померить.

Без пульки, в  комнате, что модер с 3 что с 4 катушками, 80дб. Телефон сантиметрах в 50 от Лешего, на уровне дульного среза, микрофоном в сторону дульного среза.

Я слышу работу усм при этом.

Ну и для справки....

Снятие с предохранителя (щелк) 73дб.

Уровень шума в квартире 36-38 дб.

[pifpafoy 1 361]

Странно, что разницы нет при различном числе катушек.

[Сергунчик 489]

Протестил.

 

Давно хотелось попробовать это сделать . Придумал то давно.

 

Дудка у меня чуть короче штатной 350. Поэтому с силой от руки впрессованная передняя стенка не достает до среза где то на 5 мм. Плюс специально выступающая часть резьбы где то на 1 мм , как бы создает уступ. Это создает щель между дудкой и стенкой около 4 мм для заполнения заднего обема.

 

Далее трубка от модератора от Моти , диаметром 25 мм. Нарезал резьбу понаружи. Гайка. Титановая вставка с упором для удержания РезиноКлапана. Всякие отверстия и конус - это расширитель струи в стороны, чтоб поток дул не только в центр резины. Именно такая форма не обязательна и целесообразность испытывается.

 

Главное - создать стенку с отверстиями для удержания РК в однообразном положении во время отскока, чтоб он всегда возвращался правильно. Еще заметил правило для РК - передняя стенка должна быть толщиной не менее 5 мм, чтоб РК не закусывало об острую стенку.

 

Провел множество тестов. С перегородками и без. С Рк вначали и перегородками после, с РК посередине, с Рк вначале, с перегородками перед РК и просто с пустотой.

В итоге пришел к выводу, что лучше всего работала начинка без ничего, и когда РК на выходе , на большом расстоянии.

Пробовал разными проставками выявить минимальное расстояние надежного срабатывания РК без срыва на шипение или быстрое открытие.

 

Выяснил, что для этого диаметра резинки 22 мм и 10 толщиной 8 мм внутренний, нужно около 50- 60 мм перед РК. для надежного срабатывания. Иначе есть склонность к выдуванию или ненадежному срабатыванию с шипением. 

 

Поэтому, нужно увеличивать жесткость резинки. Это или увеличением диаметра до примерно 25 мм, или увеличением толщины, но у меня таких толстых нет.

 

Поигрался, поигрался и вернул как было.

С одной стороны проще изготовление и есть возможность переносить в снятом виде, что выгодно для комактности. Однако в толстом варианте другие приемущества - Надежность выше. Даже я бы сказал тише. РК 26 мм диаметра показал велеколепную надежность, а как поведет себя 22 мм еще нужно набирать статистику. К тому же, снизу есть вивер под сошки, что существенный плюс. И есть резьба впереди, на которую могу накрутить супер модер с перегородками и войлоком, который в паре с РК холостой превращает просто в полную тишину. С пилюлей громче, но как понимаю тише просто не получится, т.к это уже шум от самой пилюли.

 

Если будет настрой - сделаю еще одну насадку на резьбе с наружним диаметром около 30 мм , вместо 25 что сейчас, чтоб вместить туда РК диаметра 25 - 26 мм  вместо 22 мм что сейчас. и длиной от места расширения до начала РК около 50 мм. (кстати там М10Х1, на длину 10 мм , внутренний 7.0 материал титан, можно сталь. Дюраль слабоват будет , стенка всего 1 мм)

 

Эффективность работы модера отлично видно по уловителю с тряпками. Когда РК работает, то с пары см тряпки практически не колышатся, а без него их просто выдувает ветром.

Изменено 18 Мая 2020 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Новая модель модера с РезиноКлапаном. 

Короче, тоньше, проще в изготовлении и такая же тихая! Мне нравится! Я доволен!

Дудка 337 мм.  1.6 дед 260

Изменено 23 Мая 2020 пользователем Сергунчик

[malinaizer 88]

Выглядит на много лучше)

[Сергунчик 489]

Да, мне тоже нравится! Стало гормоничнее и проще. Хотя переднюю гайку эксцентрик тоже довольно сложно сделать. Осталось защтифтовать все трубки от крокручивания сквозными винтами через резьбу и решить вопрос крепления сошек. 

Еще подумаю, или закреплю вивер на трубу модера , как на первой модели, или у меня уже есть боковой вивер под фанарь или лазер и можно на него придумать какой то быстросъемный переходник под сошки, чтоб они стояли прям под модером, максимально впереди. 

[unlim 119]

Народ, а кто нибудь пробовал со стандартным модером с длинным стволом 350мм, в проставке делать дырки, как советует БИЗОН при установке его модеров. Может тоже звук уменьшиться?