Планы на 2017 год.

[dima19702 13]

Велес полуавтомат ?! Давай видео отстрела [emoji38] Или невнимательно читал просто ? Если что, обсуждали автоматику заряжания, а не многозаряд.

Да обычная коробка от нехочухи))) но гораздо удобней.мне одназаряд вообще только в лешем нравится.другие варианты не мой выбор)))

 

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

[pifpafoy 1 362]

Эд,я думаю надо двигаться в сторону сменных стволов. В этом сила и " захват" Российского рынка. Я знаю что тебе он не интересен,но сменные стволы - это круто!.

Матадор по схеме Гатлинга потребует станину на трех опорах - ДШК получится однако.

Хотя смотреться будет красиво.

[Ujify 179]

Да обычная коробка от нехочухи))) но гораздо удобней.мне одназаряд вообще только в лешем нравится.другие варианты не мой выбор)))

 

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

 

Дык это многозарядка. Ручная. Не про неё речь была. Про автоматику.

[DenisSV 574]

Матадор по схеме Гатлинга потребует станину на трех опорах - ДШК получится однако.

Хотя смотреться будет красиво.

Я думаю фиксацию ствола не проблема придумать,а дальше уже на стволах можно немного деньжат поднять ( торгуя ими)

Так сказать перед " отъездом" порадуй народ Эдуард.

[Полуночный 83]

Ну я к тому, что он (Велес), сейчас, сравнительно компактный, очень лёгкий и отменно точный. Довольно простой и надёжный при этом.

 

А у всей автоматики пока что беда в том, что она из этих барабанов очень быстрыми движениями досылателя заколачивает пульки в ствол.

 

это потому, что всех тяготит анамнез знакомства с огнестрельными системами.

[Ujify 179]

это потому, что всех тяготит анамнез знакомства с огнестрельными системами.

 

Дык даже там, когда надо стрелять точно, не используют автомат. А когда совсем точно - заряжают по одному, не используя даже магазин. При том, что пули сильно твёрже, больше и тд. Не из-за заминания пуль, конечно, причины другие, но тем не менее.

[Эдуард 3 075]

Дык даже там, когда надо стрелять точно, не используют автомат. А когда совсем точно - заряжают по одному, не используя даже магазин. При том, что пули сильно твёрже, больше и тд. Не из-за заминания пуль, конечно, причины другие, но тем не менее.

 

У меня на R25, win .308 первый выстрел, который вручную из магазина досылаешь всегда чуть в сторону улетает, потом все очень кучно идут, которые уже автоматом досылаются. 

[Avm78 515]

У меня на R25, win .308 первый выстрел, который вручную из магазина досылаешь всегда чуть в сторону улетает, потом все очень кучно идут, которые уже автоматом досылаются. 

читал, читал твой отзыв от 2012 года..на ганзах...

тоже голову ломал себе на счет нарязняка...

[Полуночный 83]

Дык даже там, когда надо стрелять точно, не используют автомат. А когда совсем точно - заряжают по одному, не используя даже магазин. При том, что пули сильно твёрже, больше и тд. Не из-за заминания пуль, конечно, причины другие, но тем не менее.

не используют, "потому что гладиолус" или потому что этот автомат вызывает нечто несовместимое с точностью? Если "гладиолус" - то тут человечество бессильно, потому как налицо прямое божественное вмешательство. А если есть какие-то явные причины, то при хорошем подходе их можно устранить.

 

А то как-то полуается, что для повторения позиционирования пули в нужное место их заряжают по-одному, а для повторения позиционирования резца для серийных изделий на металлообрабатывающих станках придумали какое-то дурацкое ЧПУ, нет бы руками каждый экземпляр напильником пилить, для повышения точности обработки.

Изменено 13 Ноября 2017 пользователем Полуночный

[shpindos 61]

Бенчрест из рельсы, например. Ручками, ручками.

[Полуночный 83]

повторяю - отчего в металлообработке не пилят всё напильником, раз вручную - оно так точно?

 

мне тут фотку SPT-32 повесить или Boehringer?

[BDI 2 132]

Никто не придумал простой и надёжный автомат для пневмы пока что. Чтоб он ещё и точно стрелял при этом.

А вот и не правда. Steyr LP50 и точный и надежный

Да и винтовка у них есть Steyr Hunting 5, но ее в руках не держал, хотя конструкция, наверное, похожая. Пули старутуют из держателя.

Изменено 13 Ноября 2017 пользователем BDI

[shpindos 61]

повторяю - отчего в металлообработке не пилят всё напильником, раз вручную - оно так точно?

Вам не кажется, что подобного рода вопросы следовало бы адресовать аудитории форумов посвещенных автоматизированной металлообработке?

И раз уж на то пошло, шабрение (как пример высокоточных работ), например, сугубо ручной процесс.

Изменено 13 Ноября 2017 пользователем shpindos

[Ujify 179]

не используют, "потому что гладиолус" или потому что этот автомат вызывает нечто несовместимое с точностью? Если "гладиолус" - то тут человечество бессильно, потому как налицо прямое божественное вмешательство. А если есть какие-то явные причины, то при хорошем подходе их можно устранить.

 

А то как-то полуается, что для повторения позиционирования пули в нужное место их заряжают по-одному, а для повторения позиционирования резца для серийных изделий на металлообрабатывающих станках придумали какое-то дурацкое ЧПУ, нет бы руками каждый экземпляр напильником пилить, для повышения точности обработки.

 

Насколько помню потому, что для работы автоматики нужны другие допуски и зазоры. Иначе будет клинить патроны и тд.

 

Про резцы несколько некорректный пример, на мой взгляд. Про другое.

 

А вот и не правда. Steyr LP50 и точный и надежный

Да и винтовка у них есть Steyr Hunting 5, но ее в руках не держал, хотя конструкция, наверное, похожая. Пули старутуют из держателя.

 

Посмотрел - прикольно придумано, прямо из камор, без досылателя. Прикольная концепция.

 

Был неправ про полуавтомат )

Изменено 13 Ноября 2017 пользователем Ujify

[BDI 2 132]

Посмотрел - прикольно придумано, прямо из камор, без досылателя. Прикольная концепция.

 

Был неправ про полуавтомат )

Покупал LP50 брату, уже настреляно много банок (расход пуль из него дикий, так как очень приятно высадить все за пару секунд), ни одной осечки

Магазинчики выполнениы очень точно, из-за чего стоят по 50 евро за штуку, если покупать отдельно, да и сам пистолет не дешевый, 1800 евро по-моему. Винтовка уверенно за две тысячи перевалит.

А тут еще жалуются на цены Эдгана

Изменено 13 Ноября 2017 пользователем BDI

[Paradox 742]

повторяю - отчего в металлообработке не пилят всё напильником, раз вручную - оно так точно?

 

А кто это сказал? Никакой чпу не заточит нож так, как "ручками-ручками".

[Гость55 3 024]

читал, читал твой отзыв от 2012 года..на ганзах...

тоже голову ломал себе на счет нарязняка...

ну и наломал?к чему пришёл?

[Полуночный 83]

А кто это сказал? Никакой чпу не заточит нож так, как "ручками-ручками".

ручками как в 16 веке наточили, так уже технологический предел достигнут.

а вот чпу ещё есть куда идти.

[JekiX 124]

А кто это сказал? Никакой чпу не заточит нож так, как "ручками-ручками".

Лишь потому что нож изначально изрядно кривой и "ручки" при заточке лишь нивелируют косяки предварительных операций... А причина одна - так дешевле.

[ae485 304]

Сколько ножей в месяц можно сделать руками? Удастся ли добиться повторяемости, чтобы процесс можно было назвать серийным производством?

[Taaroa 449]

А кто это сказал? Никакой чпу не заточит нож так, как "ручками-ручками".

Джилет об этом только не знает, точит бритвы на станках и точит.

У меня на работе стоит обрабатывающий центр фрезерный 2,5 миллиона евриков организации обошелся, но точность на алмазном инструменте 0,0001 Одна 10 000!!!!! мм. Добейся ручками.

Главный инженер когда установили, ходил вокруг и размышлял вслух, что станок конечно хорош, но блин, у нас нет мерительного инстумента под него.

[JekiX 124]

Сколько ножей в месяц можно сделать руками? Удастся ли добиться повторяемости, чтобы процесс можно было назвать серийным производством?

В принципе уже написали выше...

Значительно дешевле взять заточника/ков, "прячущих" недостатки, нежелии делать ножи "ровными".

Через меня ножей разных прошло сотни три точно, это только тех что были во владении... и дорогих и не очень...

[xorvrn 273]

Эдуард, а проект "Перун" еще есть в планах?

[Эдуард 3 075]

Эдуард, а проект "Перун" еще есть в планах?

 

У меня много чего в планах и в работе. Я же уже говорил, то, что для вас новинка для меня уже старая вещь, годовалой, а то и большей давности

[BDI 2 132]

Эдуард, а проект "Перун" еще есть в планах?

название какое-то неблагозвучное, кажется что букву пропустили