Планы на 2017 год.

[Dange1 579]

А чё на снимках то?

Кости   Андрюха, Эд написал же - пневмания. Это будут такие черные вкрапления или области, в более запущенных случаях....

Изменено 7 Ноября 2017 пользователем Dange1

[bardar 97]

К меня этот год тоже хворный, петух жареный что б его

Про хотелки выше в диалоге согласен тоже, могу позволить прикупить себе но надо очень удивить, а экономики нет точно никакой в путинской России

[Полуночный 82]

Всех это кого?

кого ни поподя

грядёт прикольная пулялка в дельте покупательной способности нищего населения путинской России, с заявкой на системный принцип  (имея одну основу и обвес делать из этого устройства под различные задачи - ладно, пока там глобальное разделение на две ветки под полнотел и волан - это тоже соблазнительно для ннпр), с возможностью регулировки через радиоканал, с блокировкой от несанкционированного вмешательства. Магазинка, по удобству расположения органов управления в пользовании уже как бы догоняющая полуавтомат.

Уже отметился Дэн54 в теме, хотя его изделие идёт совершенно в другом классе, но... лиха беда начало, кроме того, при всём великом к нему уважении, я пока фотки этой электры-2 не увидел, думал, что у меня нету эстетического чувства... есть, оказывается. Уже приходил быший местный модератор, ныне попяченный, и сказал, что похоже на колибрю. Ну да, труба и трубочка капиллярная. Правда, не труба, а колба. Но не важно.

Местное ООО отказалось от полнотелого однозаряда. Ну, да полнотелый однозаряд уже есть. Переламывающийся. А стволы разной длины к нему - дело наживное, так что новый однозаряд не надо. Л2 тоже куда-то ... туда. Т.к. будет маленько дешевле, но без плюшек.

Я уже не говорю, что будет когда туда будет допилен п/а модуль и безредукторность.

Нужна какая-то революция, а её нету - вокруг сплошная экстенсивность. Никто не захочет менять нормально работающие старые системы за незначительную прибавку в чём-то, да ещё с риском заняться доводкой долго и нудно.

[Александр1981 72]

кого ни поподя

грядёт прикольная пулялка в дельте покупательной способности нищего населения путинской России, с заявкой на системный принцип  (имея одну основу и обвес делать из этого устройства под различные задачи - ладно, пока там глобальное разделение на две ветки под полнотел и волан - это тоже соблазнительно для ннпр), с возможностью регулировки через радиоканал, с блокировкой от несанкционированного вмешательства. Магазинка, по удобству расположения органов управления в пользовании уже как бы догоняющая полуавтомат.

Уже отметился Дэн54 в теме, хотя его изделие идёт совершенно в другом классе, но... лиха беда начало, кроме того, при всём великом к нему уважении, я пока фотки этой электры-2 не увидел, думал, что у меня нету эстетического чувства... есть, оказывается. Уже приходил быший местный модератор, ныне попяченный, и сказал, что похоже на колибрю. Ну да, труба и трубочка капиллярная. Правда, не труба, а колба. Но не важно.

Местное ООО отказалось от полнотелого однозаряда. Ну, да полнотелый однозаряд уже есть. Переламывающийся. А стволы разной длины к нему - дело наживное, так что новый однозаряд не надо. Л2 тоже куда-то ... туда. Т.к. будет маленько дешевле, но без плюшек.

Я уже не говорю, что будет когда туда будет допилен п/а модуль и безредукторность.

Нужна какая-то революция, а её нету - вокруг сплошная экстенсивность. Никто не захочет менять нормально работающие старые системы за незначительную прибавку в чём-то, да ещё с риском заняться доводкой долго и нудно.

Видел я эту шляпу,нафиг не нужно.

[Эдуард 3 021]

кого ни поподя

грядёт прикольная пулялка в дельте покупательной способности нищего населения путинской России, с заявкой на системный принцип  (имея одну основу и обвес делать из этого устройства под различные задачи - ладно, пока там глобальное разделение на две ветки под полнотел и волан - это тоже соблазнительно для ннпр), с возможностью регулировки через радиоканал, с блокировкой от несанкционированного вмешательства. Магазинка, по удобству расположения органов управления в пользовании уже как бы догоняющая полуавтомат.

Уже отметился Дэн54 в теме, хотя его изделие идёт совершенно в другом классе, но... лиха беда начало, кроме того, при всём великом к нему уважении, я пока фотки этой электры-2 не увидел, думал, что у меня нету эстетического чувства... есть, оказывается. Уже приходил быший местный модератор, ныне попяченный, и сказал, что похоже на колибрю. Ну да, труба и трубочка капиллярная. Правда, не труба, а колба. Но не важно.

Местное ООО отказалось от полнотелого однозаряда. Ну, да полнотелый однозаряд уже есть. Переламывающийся. А стволы разной длины к нему - дело наживное, так что новый однозаряд не надо. Л2 тоже куда-то ... туда. Т.к. будет маленько дешевле, но без плюшек.

Я уже не говорю, что будет когда туда будет допилен п/а модуль и безредукторность.

Нужна какая-то революция, а её нету - вокруг сплошная экстенсивность. Никто не захочет менять нормально работающие старые системы за незначительную прибавку в чём-то, да ещё с риском заняться доводкой долго и нудно.

 

Единственные эмоции, которые я испытал увидев это -- радость за Юрия, с которым мы достаточно долго вместе работали (он ко мне специально приехал и жил года два, наверное). Первые видео моего канала на его камеру и снимали, вот у меня на канале всё есть:

 

 

 

 

 

И сейчас поддерживаем связь плотную, думаю, что результат этот связи люди на презентации его винтовки в Москве увидят уже на этой неделе 

 

С другой стороны, чисто технической, я понял, что развитие идёт по "боковому" варианту, что Дэн54, теперь вот Юра (Юрина вещь, конечно, покруче будет со всех точек зрения), то есть это механика с заменой части механических элементов на механоэлектрические. Я считаю, что это лишь попытка следовать уже сложившимся традициям, думаю, что в скором времени это будет очевидно всем и прорыв будет совсем в другом направлении. 

 

Не удержусь, чтобы не процитировать

 

А касательно технологий, не вижу смысла что-то копировать или за кем то повторять, гораздо интереснее что-то новое создать, чем сейчас и занимаемся и там поле непаханное и времени на это нужно много, поэтому буду сейчас спокойно продавать то, что продаётся и работать на будущее, никому про это не говоря   А время покажет верна ли эта стратегия 

 

[shpindos 61]

Я считаю, что это лишь попытка следовать уже сложившимся традициям, думаю, что в скором времени это будет очевидно всем и прорыв будет совсем в другом направлении.

Вангую гаусс-ган или рельсу. А то и BFG

 

Я не застал, но если покопаться в истории и вернуться к истокам, то вы, Эдуард, производили впечатление увлеченного именно пневматикой человека. А оно видишь как сейчас.

Интересно было бы знать когда случился фазовый переход? Или эволюционировал, эволюционировал и не заметил как оппа! - пневма уже просто средство?

[Полуночный 82]

есть рельсо-гаусс-асинхронный ускоритель. дорого и не для всех

[DEN 54 39]

и прорыв будет совсем в другом направлении. 

 

Обязательно будет.

[Эдуард 3 021]

Обязательно будет.

 

Конечно, сейчас просто идёт накопление критической массы для совершения качественного скачка и по большому счёту не важно, кто это сделает, как сейчас не важно, кто придумал нарезной ствол или унитарный патрон. Он просто есть и всё строится вокруг этого

[Эдуард 3 021]

Я не застал, но если покопаться в истории и вернуться к истокам, то вы, Эдуард, производили впечатление увлеченного именно пневматикой человека. А оно видишь как сейчас.

Интересно было бы знать когда случился фазовый переход? Или эволюционировал, эволюционировал и не заметил как оппа! - пневма уже просто средство?

 

Мне всё интересно, я крайне увлекающийся человек Если уж совсем покопаться в истории, то начинал я всё же с огнестрела, 10 лет мне тогда было, закончил свою деятельность в 86 году, перед уходом в Армию созданием гранатомёта с гранатой с кумулятивной головной частью

 

 

 

 

 

Кстати, обрати внимание на вторую фотографию, это винтовка, с ОЧЕНЬ длинным стволов и чтобы сократить её оперативную длину (и обезопасить себя от разрыва) я вынес всё механику назад, за плечо, то есть уже тогда я думал о буллпапе А этому снимку уже более 35 лет. 

[MihailR 94]

Ух.... емаё инфы. А когда будет доступен первый засекреченный видос?

Нам бы дату публикации?!? Боюсь пропустить. Уеду в заповедник, охот сезон...

[Димыч 241]

Эдуард, выздоравливай. Респект. Особенно по теме процессов.

[Полуночный 82]

 

 

Ну, чтобы за него радости не испытать даже постороннему, это надо быть вообще что-то с чем-то. Жалко, не получится у меня живьём посмотреть на это дело - в вс надо человека сопровождать в Питере.

Тут дело в том, что я, наверное, знаю, почему Р4, Л2 и т.п. не будет, и уже сказал - "...экстенсивность одна...". По человечески это переводится, что не настолько они отличаются от прежнего в плане достигаемых результатов, чтобы заморачиваться с их установкой на производство. Вот, Р4, под однозарядный полнотел. Так ещё Р3 есть целая куча на руках, кому сильно хотелось - на полнотел давно переделали, сами или с помощью товарищей. Кому очень-очень - уже кондоротексаны. Л2 - а чем так ужасна "нищебродская", как её кое-кто кое-где назвал, вилка по сравнению с? Вроде, те же задачи выполняет. Колибря второй версии, за добавочную кучу денег не допустит повторного досылания, но стоит ли оно той кучи?

Некая "полка" в эволюции достигнута, попытки вылезти выше приводят к неадекватному усложнению конструкции.

 

Что омическая электричка - это развитие "в бок", но совсем не смешно. Это сейчас там всё почти то же самое что везде, плюс батарейка с магнитом. А вот случится, что будет достигнуто позиционирование клапана на нужный % открытия на нужное время с заданным графиком открытия/закрытия, гарантирована повторяемая скорость ударника при контакте с клапаном, то запросто может окупиться вся её замороченность.

 

Задачи какие есть: гарантированное расположение стп в заявленном диапазоне рабочих давлений (не важно там, первый выстрел, второй, сотый или аппарат вообще 10 лет где-то лежал); предсказуемость изменения стп при изменении факторов, неподвластных коррекции за счёт работы механизмов устройства ; быстрый повтор выстрела без отрыва от прицеливания; снижение габарита и массы при сохранении или повышении мощности и сохранении или снижении расхода воздуха; снижение влияния субъективных факторов на стп; блокировка или выведение в заведомо безопасный режим при попадании в руки посторонних . Считается, что в существующих устройствах они вроде как решены, кроме последнего и предпоследнего (а вот её решение вообще принесёт смерть всей дисциплине, так что, наверное, не надо).

[JekiX 124]

Может бредок изреку, но чем чёрт не шутит...

Почему бы не взять форсунку современную управляемую (по типу дизельных современных) и не попытаться через неё воздухом поплеваться... И ещё одну вместо редуктора ;))

[DEN 54 39]

Может бредок изреку, но чем чёрт не шутит...

Почему бы не взять форсунку современную управляемую (по типу дизельных современных) и не попытаться через неё воздухом поплеваться... И ещё одну вместо редуктора ;))

 

Так и плюётся уже, 9мм три раза в секунду. Тихо тихо так, почти шёпотом, но только 18 выстрелов с колбы. Но кому это нужно, вот переломки это вещь.

Изменено 8 Ноября 2017 пользователем DEN 54

[Гость55 3 023]

Эд,а новинки то кто нибудь видел или стрелял из них,не могут же они в полной тайне создаваться?

[Ujify 179]

 

Извините :-)

[Эдуард 3 021]

Эд,а новинки то кто нибудь видел или стрелял из них,не могут же они в полной тайне создаваться?

 

Конечно, вовсю уже используются. У меня железная дисциплина, кто выдал секрет, того сразу на кол

[pifpafoy 1 361]

Вспомнился частокол вокруг избушки Бабушки Яги с черепами бета тестеров ступы на них.

От традиций не отступают.

Помело есть летающее.

[Гость55 3 023]

Конечно, вовсю уже используются. У меня железная дисциплина, кто выдал секрет, того сразу на кол

Значит я глух и нем.

[MihailR 94]

Ну покажите хоть один видос..... я уже чешусь от любопытства....

Зделал бы себе подарок к дню ЭНЕРГЕТИКА!!!

[Полуночный 82]

Так и плюётся уже, 9мм три раза в секунду. Тихо тихо так, почти шёпотом, но только 18 выстрелов с колбы. Но кому это нужно, вот переломки это вещь.

Сэр, я не обнаружил на профильном сайте попячивания редуктора. Там обещан только аналог прямоточных систем на пружинном приводе клапана, а чтобы работа редуктора заменялась хитрым клапанным поведением, того не было. А переломки хотя бы потому вещь, что при правильном исполнении Кайнын с них "шёпотом" брюкву на орбиту запускал. Но пружинно-ударниковая система же понад усё!

[Полуночный 82]

Может бредок изреку, но чем чёрт не шутит...

Почему бы не взять форсунку современную управляемую (по типу дизельных современных) и не попытаться через неё воздухом поплеваться... И ещё одну вместо редуктора ;))

Я так не думаю, что особенно шутит.

Вот, рассматрим, как пулю можно ускорять вообще. Можно низким давлением давить долго, можно высоким давлением давить коротко. Скорость в результате будет как бы одна и та же, можно соотношение подобрать. Но такой метод хреновый, потому что график ускорения будет разный и во втором случае снаряд может протащить сквозь нарезы, прощай, повторяемость стп и какбы не вообще куча.

Стало быть, задача клапан открыть на одинаковое время, с одинаковой скоростью открытия и закрытия, но на разную степень (%) открытости.

По идее, это вполне себе типовая задача электропривода, вот только я ни пока ни разу не видел чтобы кто-то это решал для ТАКИХ временнЫх промежутков.

Надо тетрадки старые смотреть, на кафедру сходить, где однокашник ктн...

Проглядывается тупорылое решение останавливать боёк смещаемым в зависимости от давления ограничителем, но это больно уж уродский метод... Надо сверхбыстродействующий линейный синхронный привод, вот. Только там уже и до чистого э/м ускорителя недалеко. Но снаряд будет дорогой.

[BDI 2 131]

@Полуночный,что-то как-то сложно все. По-моему все это можно менять настраивая давление редуктора, объём заредукторного и время открытия клапана и без всяких чудо-сопел.

[Savage 594]

Что сложно не прокатит .... Стреляю жсб  и по тяжелее , переключалка за 1 сек . Могу посоревноваться  

Обоими видами с любым .

Русбир ?