Классика.

[Павлуха 5]

Про длинну ствола так сказал как будто Эдуард их в виде 8-ми метровой арматуры получает а потом режет на куски какие вздумается...

Переходить с булпапа на классику все равно что вернуться от ПСМ-а к нагану ет шагназад опомнитесь, хотя пистолеты системы наган ещё встречаются.

[Эйнштейн 0]

Может быть модераторы голосовалку подвесят в теме?

Интересно посмотреть на результаты.

Типа:

Нужна

Не нужна

Тогда уж так:

Ты автоКХ

-Да

-Нет

[Dreamler 3]

Проблема в другом, тот кому нужна классика, давно уже ее имеет и юзает, и не ждет пока изобретут заново велосипед.

А, у тех, кто просто так зашел, на момент когда Эдуард объявит о выходе классики не окажется денег для того чтобы ее купить и еще 101 причина не купить ее вовсе. Положа руку на сердце, кто из тех, кто расуждает о том, какой быть классике, хотя бы в месячный срок после ее выхода сделает на нее заказ?

Я например . Пока графики/ очереди не начались - дык первым буду ;))))

Готов быть альфа/бета/гама и все остальные буковицы тестером.

Только если - как штырь будет стоить тогда морально не готов ;)

[Эдуард 3 078]

Только если - как штырь будет стоить тогда морально не готов ;)

 

Если стрелять как Штырь будет -- тогда и цена будет соответствующей

[Dreamler 3]

Если стрелять как Штырь будет -- тогда и цена будет соответствующей

Ну вот надо было - да ? Убил наповал.

Лучше должно стрелять - лучше, как нынче модно говорить в кругах близких к Чехии - лазер !

:smex:

( только мне это ... ну чтоб стреляло, а не лцу )

[derganiy 56]

Тогда уж так:

Ты автоКХ

-Да

-Нет

 

я не автоКХ, но мне классика не нужна, так что не пойдет такой вопрос

 

( только мне это ... ну чтоб стреляло, а не лцу )

 

лазер фигово будет, у него баллистика никакая все по прямой только, и за угол не стрельнуть

[miкsа 2]

Если стрелять как Штырь будет -- тогда и цена будет соответствующей

А что Штырь это панацея? Такое же весло со своими косяками и траблами.

И тоже, попадая в руки огалтелых торчеров, переделывается под себя, включая резервуар, ложе, редуктор.

(сказал бы пару слов человек один, да работай загружен)

[Dreamler 3]

А что Штырь это панацея? Такое же весло со своими косяками и траблами.

И тоже, попадая в руки огалтелых торчеров, переделывается под себя, включая резервуар, ложе, редуктор.

(сказал бы пару слов человек один, да работай загружен)

Штырь это :

Эталон сравнения — эталон, применяемый для сличений эталонов, которые по тем или иным причинам не могут быть непосредственно сличены друг с другом.

 

;)пример "тока пук" - эталон сравнения модеров ;)

[miкsа 2]

;)пример "тока пук" - эталон сравнения модеров ;)

Модер для классики, это последния фенечка. По сути, так, чтоб был.

[dos13 3]

Переходить с булпапа на классику все равно что вернуться от ПСМ-а к нагану

 

Ну вот, набежали кроухантеры и своим кудахтаньем усиленно пытаются похоронить классику.

Вопрос вроде не стоит чтобы снять булку с производства и вместо нее запустить классику. А кроме стрельбы из машины, где булка рулит есть еще много чего интересного.

 

PS (мысли в слух) сейчас хомяками закидают.

[Takakiya 2]

У меня уже есть два весла, третье мне не к чему.

Грести будет неудобно.

[DIMA22 0]

ложе-регулируемое--каждый настроит как ему удобно.про самозарядность--не нужна--лишний расход воздуха-- и понадобится только при стрельбе по быстробвижущейся цели(летящая утка) а это уже открытый прицел и стреляем не дробью.многозарядность--да.по темпу прицельной стрельбы -не на скорость в небо-система типа биатлон ничем не уступит самозарядке--толко при условии что стрелять можно не отрывая глаз от прицела.а взвод рукой которая держит рукоять или той которая цевье--дело выбора и 1 дополнительной тяги.

[Эйнштейн 0]

PS (мысли в слух) сейчас хомяками закидают.

Давай боятся вместе (с)

 

Так же думаю

[derganiy 56]

про самозарядность--не нужна--лишний расход воздуха--

 

наврядли будет больший расход, другое дело разгонять такой винт можно ли будет...

[Павлуха 5]

Ну вот, набежали кроухантеры и своим кудахтаньем усиленно пытаются похоронить классику.

Вопрос вроде не стоит чтобы снять булку с производства и вместо нее запустить классику. А кроме стрельбы из машины, где булка рулит есть еще много чего интересного.

 

PS (мысли в слух) сейчас хомяками закидают.

Назовите мне монго чего интересного где используя классику ну никак нельзя использовать булпап, в ФТ? Так для этого есть штырь с которым как тут говорилось Эдган можно только сравнить как с эталоном, не как с конкурентом.

[dos13 3]

Назовите мне монго чего интересного где используя классику ну никак нельзя использовать булпап, в ФТ? Так для этого есть штырь с которым как тут говорилось Эдган можно только сравнить как с эталоном, не как с конкурентом.

 

А кроме охоты и ФТ ничего больше и нет? И не надо сравнивать Штырь и Эдган, они не сравнимы, каждый хорош по своему.

На мой вгляд винт должен быть заточен под конкретную задачу и выполнять ее на 100 %.

У меня например для стрельбы по бегущему кабану есть старенький ИЖ-32БК с кабанячим прицелом. Еле-еле выдает свои 6,5 Дж, но со своей задачей справляется на все 100. Для ФТ у меня Штырь в ФТ-обвесе, для БР есть БРная одежка на него. Для ХФТ Варю 97 прикупил. Вот такой я извращенец

Вёсел мне достаточно. Может разве что варминт не из чего стрелять. Просто Эдуарду нужно было уточнить всетаки для кого он собирается классику делать, для охотников или недоспорцменов.

[Оливер Перри 0]

Штырь это :

Эталон сравнения — эталон, применяемый для сличений эталонов, которые по тем или иным причинам не могут быть непосредственно сличены друг с другом.

Я думаю, что Штыря у тебя нет и никогда не было раз ты называешь его эталоном.

А у меня есть Штеер, и я тебе скажу, что ЭДган Матадор, намного стабильнее, кучнее и точнее того, что ты называешь эталоном.

[Гость satana_75]

А по мне так глупо городить из Эда классику,вся прелесть похереца.Я так лутше Чизу возьму,поставлю на сошки и поставлю ее на окошко дабы обстрелевать соседний лесок под коньчек!

[Павлуха 5]

А кроме охоты и ФТ ничего больше и нет? И не надо сравнивать Штырь и Эдган, они не сравнимы, каждый хорош по своему.

На мой вгляд винт должен быть заточен под конкретную задачу и выполнять ее на 100 %.

У меня например для стрельбы по бегущему кабану есть старенький ИЖ-32БК с кабанячим прицелом. Еле-еле выдает свои 6,5 Дж, но со своей задачей справляется на все 100. Для ФТ у меня Штырь в ФТ-обвесе, для БР есть БРная одежка на него. Для ХФТ Варю 97 прикупил. Вот такой я извращенец

Вёсел мне достаточно. Может разве что варминт не из чего стрелять. Просто Эдуарду нужно было уточнить всетаки для кого он собирается классику делать, для охотников или недоспорцменов.

 

Не вижу ничего извращенского последнее слово в самую точку, я бы ещё добавил недоохотников классика конечно может пригодится если ты ещё и рыбак.

[derganiy 56]

А по мне так глупо городить из Эда классику,вся прелесть похереца.Я так лутше Чизу возьму,поставлю на сошки и поставлю ее на окошко дабы обстрелевать соседний лесок под коньчек!

 

потом опять буешь в математическом про туман рассказывать.

[Orlon 13]

потом опять буешь в математическом про туман рассказывать.

Эта пять!!!

[Гость satana_75]

потом опять буешь в математическом про туман рассказывать.

 

Там за туманами,вечными пьяными...тра та та чего то там.

Типа под.бал ,да?

[derganiy 56]

Там за туманами,вечными пьяными...тра та та чего то там.

Типа под.бал ,да?

 

это скорее дружеское предостережение, про коньячек, чизу, сошки и балкон

[Oleg75 1]

Классика есть Норика МГ,свою задачу выполняет,доволен. Матадор интересен именно габаритами

и универсальностью.Если будет многозарядным да ещё вдруг со взводом под левую руку (я правша)

и возможностью постановки/снятия на боевой взвод возьму сразу.

[Гость satana_75]

это скорее дружеское предостережение, про коньячек, чизу, сошки и балкон

 

Я бы,иик,попросил бы,иик ,соблюдать субордиацию ик ик ик