Перейти к контенту

Регулятор от huma-air


Рекомендуемые сообщения

После того, как ни один из хумовладельцев не рискнул Лешего с хумовским редуктором сунуть в морозилку - я понял, что я их в морозонестойкости убедил и дальше обсуждать не имеет смысла.

Остается ждать - кто первый зазевается и забудет сбросить давления после вноса девайса с мороза с улицы.

Ждесм первого растяпу.

Зачем заострять на этом внимание ? Жизнь она ведь не только из редукторов состоит да ?)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 885
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Оно, как ты выразился, очень уважаемый мастер, у которого довольно много наработок и клиентов. И он никому ничего не должен, делать или нет решать только ему, имхо.

Хума. Леший. Или кому выгодна психология ждунства? )    Всем известны тезисы что Время- это деньги и что время-это самая большая драгоценность? Очевидно, что деньги сами по себе, деньги в вакууме, вын

Времена меняются. Эдган уже не тот. В Эмираты везут морозостойкие редукторы, Сибирские мужики покупают разваливающуюся от холода Хуму И там и тут все дружно пилят модератор и триггер....  "Во всем вин

Загружено фотографий

Верят прогнозу!

Хоть и ворчат....

Ты прям войну тут начал какую-то,и всё не остановишься). Надо-бы,наверное,тему по штатным открыть,туда тебя переманить. Есть у меня негативный опыт,но вот выскажусь разок,а дальше и писать нечего - не пользуюсь. А ты всё пишешь и пишешь:(Всю тему зафлудил.

 

Ты,Игорь,Хумой пользуешься? Пользовался вообще? Собираешься,неужели?

Игорь,кому,как ты предполагаешь,всё ещё интересно твоё субъективное мнение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое мнение интересно только тем, кто убоялся хумовский редуктор в холодильнике испытать на морозостойкость.

 

Твое мнение по редукторам Эдган конечно будет выслушано форумчанами с должным пиитетом, благо таких тем полторы тысячи уже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быгык)) Вот ведь вштырило! Все редуктора нормально работают, если соблюдать правила эксплуатации. Из Эдгановских для меня только один остался неразгаданным на предмет клина. Просто времени нет заниматься. Сейчас место жительства меняю, да и прочее всякое на валялись. Сейчас на обоих девайсах стоят не эдгановские, но до этого 8 девайсов было со с токовыми. Вопросов не было. С этими то же проблем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое мнение интересно только тем, кто убоялся хумовский редуктор в холодильнике испытать на морозостойкость.

нет,мне не интерестно совсем.

Ну да ладно. Тогда буду отвлекать по мере сил,для меня это не работа,на минуточку))) Сейчас я баню протоплю,и в другую тему весело пойдём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое мнение интересно только тем, кто убоялся хумовский редуктор в холодильнике испытать на морозостойкость.

 

Твое мнение по редукторам Эдган конечно будет выслушано форумчанами с должным пиитетом, благо таких тем полторы тысячи уже есть.

Не соответствие риски и давления на редукторе от хумы для тебя как красная тряпка на быка. А не соответствие на редукторе эдган, это значит манометр врет... Игорь, может покинешь тему? Надоел уже...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не не! Зачем?! Оппозиция всегда должна быть! Иначе сектой хумы безгрешной запахнет)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не не! Зачем?! Оппозиция всегда должна быть! Иначе сектой хумы безгрешной запахнет)))

Димыч,реальная оппозиция это факты,прежде всего,и Эдгановский микро-редуктор,например. Да где он всё ещё!?

А это так,Ксюша)))

Изменено пользователем gonzo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За неимением кухарки любят и дворника!!!)))

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все разные, ага, кто-то хамит, а кто-то не очень...

А тема про хуму вроде, а не про Ваш стабильный редуктор ;)

п.с. а если по теме - вот на лешем хуму не успел попробовать, а на велесе подшефном работала вполне пристойно. Но лично мне с велесами и лелями везло, так что повода для тюнинга редуктора не было...

Пожелаю Евгению в Новом Году, помимо здоровья -

быть внимательнее и развивать логику , бороться с завистью ;)

Тот пост был ответом на пост Ивана ( #370) , который был несколько категоричным,

Оттого и мой пост был не менее категоричным, чуть иронично зеркальным;)

Но если его пост и мой читать думая, то

вывод следовало бы сделать следующий ( о чем и хотел сказать):

стоковый редуктор , при доводке ( полировке) работает отлично на

предназначенных ему режимах .

————-

При этом нисколько не оспариваю увлечение и успешные эксперименты

Ивана, Сергея и Константина - именно в разрезе концепции и ТХ их девайсов-

длинные стволы, сильный разгон , работа по дальним целям-

наверно, в этом разрезе хума интереснее отрабатывает.

—————

Просто тот мой пост ( повторюсь для невдумчивых) говорит о том,

что не следует категорически заявлять про безальтернативность

и необходимость смены «кнопочного телефона на смартфон»,-

в других ситуациях ( ТХ, целях и задачах) интереснее видеться

сток, хотя считаю, что доведение его до идеала тоже необходимо,-

ибо очень я люблю стабильность и надежность в любых обстоятельствах!

( а вот разбирать лишний раз очень не люблю)

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Димыч,реальная оппозиция это факты,прежде всего,и Эдгановский микро-редуктор,например. Да где он всё ещё!?

А это так,Ксюша)))

А помнишь фото Александра этого малютки?

Работают они и хорошо, тк их владельцы их на ТО пока не торопятся.

Давно работают и радуют их владельцев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А помнишь фото Александра этого малютки?

Работают они и хорошо, тк их владельцы их на ТО пока не торопятся.

Давно работают и радуют их владельцев.

"Гадание по фото.

Отворот,приворот.

 

Дорого,с гарантией!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожелаю Евгению в Новом Году, помимо здоровья -

быть внимательнее и развивать логику , бороться с завистью ;)

Тот пост был ответом на пост Ивана ( #370) , который был несколько категоричным,

Оттого и мой пост был не менее категоричным, чуть иронично зеркальным;)

Но если его пост и мой читать думая, то

вывод следовало бы сделать следующий ( о чем и хотел сказать):

стоковый редуктор , при доводке ( полировке) работает отлично на

предназначенных ему режимах .

————-

При этом нисколько не оспариваю увлечение и успешные эксперименты

Ивана, Сергея и Константина - именно в разрезе концепции и ТХ их девайсов-

длинные стволы, сильный разгон , работа по дальним целям-

наверно, в этом разрезе хума интереснее отрабатывает.

—————

Просто тот мой пост ( повторюсь для невдумчивых) говорит о том,

что не следует категорически заявлять про безальтернативность

и необходимость смены «кнопочного телефона на смартфон»,-

в других ситуациях ( ТХ, целях и задачах) интереснее видеться

сток, хотя считаю, что доведение его до идеала тоже необходимо,-

ибо очень я люблю стабильность и надежность в любых обстоятельствах!

( а вот разбирать лишний раз очень не люблю)

Саш,а я не кому,своё мнение основанное на различных тестах изделия,не навязываю.Всего лишь,говорю о проделаных работах и их результатах.

Провожу некий сравнительный анализ,что было,что есть,и что ещё возможно.

Тебя,устраивает стоковый редуктор.Он трудится отлично,и как бы зачем ходить дальше,если и всё так хорошо.

Но,ты не договариваешь,как такое получилось.

Напомню,тогда.

Ты же сам,в своей теме рассказывал,что сток из коробки,тебе пришлось пересылать рукодельному преду, в другой регион,что бы всё заиграло.

Кстати,и не бесплатно при этом.Хотя винт был гарантийка.

Хорошо,что есть толковые преды,относительно не далеко.Но,страна у нас большая,и надеятся на предов,во многих регионах,просто не получится,так как их там просто нет.А винты есть.И проблемы тоже.Как региональному стрелку,находящемуся в жопе мира,решать такие вопросы?

Только,самому,на коленках.А редуктор,точнее его настройка треба кроме умения и понимая,ещё и спец оборудования.

Вот потому,наше негласное форумное КБ,проводит за свой счёт,множество разработок  и эксперементов,для создания идеальной машины,способной работать на любых скоростях  и дистах ,но при этом, ремонтно пригодной быть, в полевых условиях.

Это каксается,не только внутреннего тюна,но и внешнего.

П.с.стоковый рудуктор,у меня с нуля идеалом трудился,но всего лишь,пока его работу, не сравнил с Хумой.

Да и кстати,он не из коробки.)

Вот пример интересной и технически обоснованной реакции. :)

Игорь,кроме фотки нового редуктора,мы так и не увидели его ТТХ.Или может,я чего пропустил?)))

Изменено пользователем духовушкин
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А помнишь фото Александра этого малютки?

Работают они и хорошо, тк их владельцы их на ТО пока не торопятся.

Давно работают и радуют их владельцев.

 

судя по значению слова "давно" (источник: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE#%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

Значение
  1. много времени назад ◆ Я лежу с закрытыми глазами, хотя уже давно проснулся. В. М. Гаршин, «Четыре дня», 1877 г.
  2. начиная с далёкого прошлого, в течение длительного времени ◆ На нём была белая, давно не мытая рубаха с верёвочным пояском, вместо брюк кальсоны, и на сапогах тоже налипли грязь и солома. А. П. Чехов, «Крыжовник», 1898 г.

можно предположить, что от нескольких часов до одного месяца, на самом деле это не такой уж большой срок...

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз прогнал на максимум своего.

Исходные:

резик сток 290а по вике.

Температура +8.

Пульдос жсб кинг 1.645.

Скорость д67-д68.

Получил 10 выстрелов.

Хума,ну что ещё сказать...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Ещё раз прогнал на максимум своего.

Исходные:

резик сток 290а по вике.

Температура +8.

Пульдос жсб кинг 1.645.

Скорость д67-д68.

Получил 10 выстрелов.

Хума,ну что ещё сказать...)

Вот это дурострел:)

 

Сегодня проверил. А то всё шлёпал и сам себе такой: "Да ну ладно,показалось...".

Резик на 30мм короче штатного,стволик короткий 5.5 1.175×д25мыс(редуктор ~90Атм) = 15пуков 210-95бар.

Да,Хума)))

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это дурострел :)

 

Сегодня проверил. А то всё шлёпал и сам себе такой: "Да ну ладно,показалось...".

Резик на 30мм короче штатного,стволик короткий 5.5 1.175×д25мыс(редуктор ~90Атм) = 15пуков 210-95бар.

Да,Хума)))

Это не дурострел,эт так подобие.))

А вот д60 пульдосом 2.2,это уже ,серьёзная пушка.)

И тоже ,на Хуме..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

а ханс еще не сделал редуктор для лешего?

нет не сделал и почему то категорично отказывается его делать не объясняя причин !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет не сделал и почему то категорично отказывается его делать не объясняя причин !

Привет

нет, раз пять просили, но еще ни один не прислал чертежи корпуса.

 

Его ответ на мой вопрос о редукторе на Лешего.

Изменено пользователем Ven
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 еще ни один не прислал чертежи корпуса.
 

Его ответ на мой вопрос о редукторе на Лешего.

 

Вот так вот прямо и написал, что размеров лешачьего редуктора нету?! :xi:

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...