Прицел для Лешего Dedal 6x30

[glykgarik 655]

@gonzo,мерцает только на видео от частоты кадров светодиодная же а они все в идеале мерцают а глазу этого видно не будет  

[Ujify 179]

А вот это интересный прицел. Такой бы я поглядел.

 

За систему СИ отдельный плюс    дурацкие фунты с дюймами, унциями и прочими ярдами, не имеющими общего основания - в пень. Клики в милирадианах - было бы здорово.

Изменено 16 Октября 2017 пользователем Ujify

[glykgarik 655]

8 балов из 10 ти -1 за барабаны и -1 за поправки !

[Volga878 481]

Вот это очень интересно! Ура!

Эдуард молодец! Сказал к осени - вот уже тестовый образец есть!

Конечно, нравится , практически все в концепции этой . И ранее перечислял важные , на мой взгляд , детали ,- которые в Дедале этом совпали

Потому их перечислять смысла нет.

Что не очень понравилось :

1) диаметр.

По мне так интереснее смотрелось бы с

линзой 20 или 24 ,

Корпус бы вышел макс 30

( 40 многовато-то для Лешего)

2) айрелиф - лучше бы 120!

это более гармонично бы смотрелось на

Лешем .

сейчас он сдвинут назад относительно всего корпуса девайса.

-----------

Это мои замечания лишь единственные.

Все остальное - СУПЕР! ( сетка, маленькие закрытые барабаны, монокорпус с

креплением на вивер!!!!)

Ну, вес ещё великоват .... привык уже к легкому, 120гр, Холосану.....

но чудес не бывает!

-----------

Очень радует , что вещь качественная -

это главный аргумент!

-----------

Удачи в доводке!

------------

Эдуард, вопросы:

1) сделай фото на Лешем отдельное-

хочется оценить гармонию внешности

2) каково расстояние от нижнего края

Рукояти Лешего до самой верхней точки

прицела?

3) отстройка диоптрий в каком диапазоне?

4) какая батарейка?

Изменено 16 Октября 2017 пользователем Volga878

[Сергунчик 489]

Эдуард, любая критика позволяет сделать любое изделие лучше! Я такое даже на спец технологии Теории Решения Изобретательских Задач изучал. Это когда новое изделие специально начинают критиковать, замечаяя только минусы. Устранив их, когда не к чему придраться - получается великолепный результат!

Т.к. данное изделие подразумевает немалую стоимость, я бы покритиковал еденицы измерения барабанов, что кстати Вам тоже не нравится, и ещё очень хотелось бы открытые барабаны. Вдруг прицел потом на Матадор переставится, и появится необходимость работать кликами.

В любом случае - это приятный бонус к дорогой вещи, чтоб как Вы сами сказали - раз купить и больше не искать замену.

Ну и чисто мое предпочтение - люблю прицелы с быстросьемными кронштейнами. Хотя конкретно Лешему может это и ни к чему.

 

А так прикольный прицел! Сам на выставке вчера влюбился в Дедал 5-20 первой фокальной, с подсветкой, электронным уровнем завала горизонта,когда сетка начинает моргать,с сеткой в милах, с тактическими барабанами в милах, с отстройкой паралакса и суперской сеткой пирамидкой, которой так не хватало в ветер на дальняк! Цена около 110.000р

Такую же бы сетку еще в ваш прицел и я бы первый был бы в очереди!

Изменено 16 Октября 2017 пользователем Сергунчик

[bardar 97]

у меня примерно такой же призматик стоит на велесе только 3 кратный 

Эд, спасибо за видео,  как самочувствие? отжиматься продолжаешь?

Изменено 16 Октября 2017 пользователем bardar

[Ерёма 644]

Цена норм.

Какая толщина линий и ширина штрихов сетки?

 С слов Эда 6-7мм на 50м, то есть чуть больше 1/10 мили радиана. Толщина сетки имеется в виду.  

Изменено 16 Октября 2017 пользователем Ерёма

[exxp 43]

С слов Эда 6-7мм на 50м, то есть чуть больше 1/10 мили радиана. Толщина сетки имеется в виду.

 

Нужны точные данные, если это конечный вариант. На вид заметно больше 0.1

Изменено 16 Октября 2017 пользователем exxp

[Zabolotnev 43]

Аааа хочу хочу хочу. Это супер прицел будет помоему, вот если ещё переменник от 2х крат? И да главный вопрос как ночная насадка встанет на Лёшего? Влезет ли с модер ом на Лешем?

[metalurg 162]

Никогда не понимал фишки использовать в прицеле две измерительные системы. Может кто объяснит?

Барабаны минутах, а сетка в милах.

Хотя возможно Лешему барабаны и не понадобятся. Обнулился, даже не зная шага кликов, а все остальные поправки уже по сетке вводить, согласно калькулятору.

Но почему не сделать сразу всё в одной системе?

Это не фишка, а норма.

Чем выше классом оптика, тем более прецизионно можно ввести поправку. 0,1 мрад слишком грубый шаг, это видно даже когда вычисляется цена клика, приходится использовать больший диапазон поправок для уменьшения погрешности.

При должном навыке нет никаких проблем сделать 14 кликов при поправке один мил по сетке, а не 10.

 

 

Прицел отличный. Ждем выхода. Картинка супер. Думаю в живую будет еще лучше

[Motard 101]

Вот это уже хорошо!

[Сергунчик 489]

Ну так сделали б тогда и шаг сетки в МОА чтоб не держать в голове две таблицы и формулу пересчета. Может я непривык, но как то пробовпл и мне не понравилось.

Логика понятна, но конкретно для пневматики и для Лешего 1 клик в Милах равный 5 мм на 50 м вполне достаточен для очень точной пристрелки в ноль на стандартные 50 м. Куча всё равно больше. А дальше, если барабанчики будут закрытыми, то дальнейший ввод и не потребуется и все остальное выносом по сетке.

Изменено 16 Октября 2017 пользователем Сергунчик

[svectorbiz 175]

это и есть призма, потому такой размер

Короче половинка бинокля, монокуляр.

Линзы наверно Лыткаринские (Китай).

[Stivi 66]

А поле зрения можно узнать?

[духовушкин 1 361]

В общем, смотрите сами, в видео всё есть. 

 

Длина -- 158 мм

Вес -- 417 гр (с крепежом).

Увеличение -- 6 (постоянник)

Объектив -- 30 мм

Труба -- 40 мм.

Отстройка от параллакса -- боковая от 4 метров до бесконечности

Подсветка -- да, 5 уровней яркости красного.

Сетка -- ЭДган -- 12 милов вниз, 4 вверх, по 4 направо и налево. Шестой, восьмой, десятый и двенадцатый милы отмечены цифрами, соотвественно 6, 8, 10, 12. Сетка кратная Милам, то есть 1 мил это 10 см на 100 метрах или 5 см. на 50 метрах или 2.5 см. на 25 метрах. 

Отстройка диоптрий -- да.

Крышки на прицеле -- нет

Барабаны поправок -- скрытые под крышками. 

Цена клика -- 1/4 MOA

Диапазон поправок вертикаль/горизонталь -- 30/30 Мил.

Eye releaf -- 100 мм.

Цена -- будет известна после выхода серии.

 

Ну чего,супер!!!

Вот такого, мы и ждали собственно.И вес,и размер ,сеть ,линза ,то что надо.

Естественно будут доработаны некие моменты,а так конечно ГУД!

Эд,проверь плиз не убегает ли СТП,при с/у оптики.Это очень интересный момент.)

п.с. ну вот,теперь понимаю,на что надо подкопить по тихому,пока жена не в курсах)))

[mamleevvv 409]

все-таки не совсем понял

если толстая сетка (считаю, что это хорошо), небольшая кратность (так-же считаю, что хорошо) и прицел позиционируется не для бумаги (Игорь, как всегда в своем репертуаре, пишет, что загонники сваровски в топку), то нафига в нем отстройка параллакса, да еще такая тонкая? Будет ли в реальных условиях время на то, чтобы отстроить параллакс перед выстрелом?

ИМХО Не уверен, что любители стрельбы не по бумаге, а особенно огнестрельщики, скажут за отстройку параллакса спасибо. 

[духовушкин 1 361]

Не Слав,как раз для работы не по бумаге,паралакс не особо важен, на таких дистах, при быстром выстреле.

На моём ОП , он  где то 90м.Но при этом, среднеразмерный летун всегда виден в сети , а там тока поправку , по  сетке выбирай..

У меня, как раз загоник , все плюсы и минусы, уже опробовал.

Вот чего, на моём не хватает,так это паралакса регулируемого.Но уже ,для бумаги.

Мне зимой ,этого очень как не хватало,дист полтос .а когда,летом  на сотке ,вижу хорошо пробоины  ,вот реузультат становится ,очень даже приятным.

Лучшее за лето 4.5 см из пяти.

[Dynamite 228]

Не Слав,как раз для работы не по бумаге,паралакс не особо важен, на таких дистах, при быстром выстреле.

 

Вячеслав об этом и написал. 

[духовушкин 1 361]

Вячеслав об этом и написал. 

О чём,о попытке при быстром выстреле,успеть отстроить паралакс?

А это реально,успеть крутануть на цели?))

[мессир 23]

Точная настройка паралакса- тот же дальномер.

[ae485 304]

Понравилось. По характеристикам схоже с призмой Burris AR-536. Я именно его выбрал год назад.

Боковой фонарик хорошо бы сделать weaver-опцией.

[Motard 101]

Точная настройка паралакса- тот же дальномер.

Может на соревнованиях это и пригодиться, а вот при внезапном появлении цели на практике, точная отстройка это херово, честно говоря.

Изменено 17 Октября 2017 пользователем Motard

[Dange1 580]

Del 

Изменено 17 Октября 2017 пользователем Dange1

[ae485 304]

Почему призмы не доминируют на рынке? Они и весом и габаритами побивают вроде классику при прочих равных.

Есть подводные камни?

[shneler 59]

Хотелось бы в 500 баксов уложится, многие в этих пределах так и стоят