savesouls Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 А на какое стандартное давление будут настраиваться редуктора на р5?
Эдуард Опубликовано 15 Ноября 2017 Автор Опубликовано 15 Ноября 2017 А на какое стандартное давление будут настраиваться редуктора на р5? Прикинул, что в шестёрке на 125 будет оптимально.
Savage Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 375 см3Расход около 9 - не плохо на таком низком давлении .
KOsTya Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 А оплату за виртуальную винтовку виртуальными деньгами принимать будете?
Paradox Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 265 как-то маловато для лонга. Хотя, если при этой скорости куча оптимальная, наверное, можно и простить, но хотелось бы 280 с хорошей кучейЧего так скромно? Почему не 300+ сразу? Чтоб тихо, куча 10мм и расход кубиков7???
Savage Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 Чего так скромно? Почему не 300+ сразу? Чтоб тихо, куча 10мм и расход кубиков7??? 7 кубиков на давлении выше 170 реально .
BDI Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 @Paradox, хотя бы потому, что у меня R3m стандарт отлично стреляет на 280 в калибре 6,35.
Paradox Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 (изменено) @Paradox, хотя бы потому, что у меня R3m стандарт отлично стреляет на 280 в калибре 6,35.Ага, в 2.2 ? Твои легкие в Р5 даже не рассматриваются ни производителем, ни потенциальными пользователями. Изменено 15 Ноября 2017 пользователем Paradox
BDI Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 (изменено) @Paradox, нет, не 2,2. Но от однозарядного лонга, рассчитанного на высокие энергии хотелось бы большего, чем имею на многозарядном R3m. Засунь я 2,2 в R3m, получил бы примерно такую же скорость, ну может метров на 5 ниже. Это нормально? Тут Эдуард писал, что для лонга в 7,62 настроенная скорость будет 275, а у 6,35 значит 260. Изменено 15 Ноября 2017 пользователем BDI
МВФ Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 Отличная винтовка, конструктивно да и внешне супер!!! Ложе понравилось очень! Жду коротыш многозаряд.Согласен. Если коротыш и многозаряд - тогда интересно. А пока это очередное бесполезное весло, ну разве что на байдарке грести.
barc Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 Стрелял на 280, не понравилось, отрывы шли, да и дёргалась винтовка сильно. У меня и семёрка на 265 настроена, чудесно всё летит. Сейчас у меня стандарт R3м на пределе при Т 25-30 выдаёт 280 ЖСБ 2.2 и кучность на фото видна и это не однократно проверено, Посмотрев конструктив R5 сразу заказал. Эдуард на R5 такие же трубки как и на R3м?
Эдуард Опубликовано 15 Ноября 2017 Автор Опубликовано 15 Ноября 2017 да, стволы такие же, но кучность на твоих фото меня не радует, я хочу лучше (и получил сегодня лучше).
Viktory Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 Чего так скромно? Почему не 300+ сразу? Чтоб тихо, куча 10мм и расход кубиков7??? Всё верно Дим .., к сожалению тенденция такова в последнее время ... Ага, в 2.2 ? Твои легкие в Р5 даже не рассматриваются ни производителем, ни потенциальными пользователями.Только когда стал заниматься сервисом , понял , насколько масштабно желание пользователей (начинающих) разогнать Лелю до коротыша .., коротыш - в лонг.., 5.5 - в 6.35 . '' 6.35 - в семёрку ... И при этом , что бы потише .., и кучность чтобы не пропала ... Да ещё до кучи - чтобы полнотелками тоже стреляла не плохо ..., или чтобы пули с тяжелым свинцом (H&N) через чок тоже пролезали , как по маслу В целом такие "хотелки" возможны .., но до определённого предела... Причем предел подразумевает не только скорость .., а потерю более важную - кучность ..Сколько лет уже производитель (Эдуард) пытается научить пользователя культуре владения своей продукцией (хотя об этом он нигде ни разу не писал) ..., но "воз и ныне там.." Понимают это только те , кто уже давно на форуме .(сторожилы) .и давно знакомы с продукцией Эдган ... Именно годами проб и ошибок производитель "ВЫМУЧИВАЛ" настройки редуктора , изменения в Б.К. , выбор стволика , выбор пуль ... , и всё только ради того , чтобы винтовка была сбалансированной и точной для массового потребителя ... И никогда Эдуард не заявлял , что эта продукция должна быть на уровне спортивных ....(другой класс совсем .. и деньги тоже.)На самом деле Матадор получился достаточно "подвижным" к некоторым перенастройкам и подгонке к желаниям потребителей .... Но все имеет разумный предел ...Уверен , что Здуард не сочтет за антирекламу то , что напишу ниже ..:Дорогие друзья - если Вас не совсем устраивает ТТХ каких то моделей Эдган , то НЕ ПОКУПАЙТЕ данную продукцию ... Это не для Вас ... Поберегите свои кровные , честно заработанные и купите какой нибудь Condor (ванны дырявить) или Impact (за в 2 .5 раза дороже) для всеядности пуль .. Скажу больше .. Ни R-5 . и ни какой нибудь там далее R -10 скорее всего не будет соответствовать Вашим понятиям переделать после покупки его в полумелкашку ...Дух и концепция останутся прежними , даже если форма и дизайн у винтовок будет разный ... 3
barc Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 да, стволы такие же, но кучность на твоих фото меня не радует, я хочу лучше (и получил сегодня лучше). На скорости **80 на 55 метров куча меньше 10 копеек не радует??? **65 метров 2 группы по 3 шт.да, стволы такие же, но кучность на твоих фото меня не радует, я хочу лучше (и получил сегодня лучше). На фото показана зависимость кучность от скорости вашей моей винтовкой.
BDI Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 (изменено) @Viktory, что-то я не пойму, неужели скорость 280 на стандарте M3r пулей 1,645 теперь считается чрезмерной? А вот эти кучи на 50 метрах можно существенно улучшить, понизив ее?тут по барабану, 9 пуль Логично же, что от однозарядной длинной винтовки, сконструированной под крупный калибор есть бОльшие ожидания по энергии при сохранении точности. Или я не прав? Изменено 15 Ноября 2017 пользователем BDI
Viktory Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 @Viktory, что-то я не пойму, неужели скорость 280 на стандарте M3r пулей 1,645 теперь считается чрезмерной? А вот эти кучи на 50 метрах можно существенно улучшить, понизив ее?Твой запрос - это норма ... Но ведь многие хотят такие ТТХ при 2.2 ..и причем . что бы куча была в 15-18 мм. на полтосе ...
BDI Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 @Viktory, Так вот как раз от R5 лонга я бы и хотел то же самое, но на 2,2 Или 2,2 сама по себе менее точная? Ни разу ей не стрелял, даже в живую не видел.
barc Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 Твой запрос - это норма ... Но ведь многие хотят такие ТТХ при 2.2 ..и причем . что бы куча была в 15-18 мм. на полтосе ...У меня стандарт выдаёт 280 пулей 2,2, в том то и дело при скорости ниже 273-275 куча расползается очень критично. 280 на пределе падает температура падает и скорость.и нет кучи
Savage Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 У меня стандарт выдаёт 280 пулей 2,2, в том то и дело при скорости ниже 273-275 куча расползается очень критично. Странно это всё когда у меня от 25.0 до 28.0 одинаково . Тут скорее считаю натяжка ствола роляет ...
Viktory Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 @Viktory, Так вот как раз от R5 лонга я бы и хотел то же самое, но на 2,2 Или 2,2 сама по себе менее точная? Ни разу ей не стрелял, даже в живую не видел. Во первых - нужен будет подбор скорости для 2.2 .. (и не факт , что эта скорость будет запредельной..) Во вторых - у 2.2 и голова в диаметре больше , чем у 1.645 .. и юбка ( при калибре 6.35 )- 6.75...При прохождении через казну пуля 2.2 срезает часть головы о острую фаску перепуска ... У меня стандарт выдаёт 280 пулей 2,2, в том то и дело при скорости ниже 273-275 куча расползается очень критично. 280 на пределе падает температура падает и скорость.и нет кучиПонизь до ""65- ""68 и будешь удивлен ... 1
Savage Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 Во первых - нужен будет подбор скорости для 2.2 .. (и не факт , что эта скорость будет запредельной..) Во вторых - у 2.2 и голова в диаметре больше , чем у 1.645 .. и юбка ( при калибре 6.35 )- 6.75...При прохождении через казну пуля 2.2 срезает часть головы о острую фаску перепуска ... Понизь до ""65- ""68 и будешь удивлен ...Кто вам такие страсти рассказал про юбку 6.75 ? Прогонял по сайзеру 2.2 и 1.645 - последняя кольцом срезает юбку . 6. 65 у 2.2 может быть и есть . Виктор - это я не тебе .
barc Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 Странно это всё когда у меня от 25.0 до 28.0 одинаково . Тут скорее считаю натяжка ствола роляет ...От натяжки плавает стп на R3м и это факт, но куча у меня гуляет в зависимости от скорости. Получается все стволы по разному работают. Ещё фото расстояние метров 45-50 скорость 265 и 275фото в один день крутил скорость.
Savage Опубликовано 15 Ноября 2017 Опубликовано 15 Ноября 2017 (изменено) От натяжки плавает стп на R3м и это факт, но куча у меня гуляет в зависимости от скорости. Получается все стволы по разному работают. Ещё фото расстояние метров 45-50 скорость 265 и 275Тут скорее что все стволы по разному работают не зависимо на каком железе установлены , я дважды собирал 0.2 моа на 5.0 м по правилам бр орсиса по центрам так что меня не удивить группой в 1. 1 калибра даже ... Под видео фикс . Изменено 15 Ноября 2017 пользователем Savage
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти