Пули для Лешего.

[Сергунчик 489]

Не совсем. Гризли более тяжелые 2.02 вместо 1.64 и свинец там потверже. И они чет не полетели как хотелочь бы из моей трубки. Скорость сильно просажена если пересчитывать на начальные жолуди. А тут емть шанс и Бк увеличить и начальную скорость/можномть не потерять, от чего и на дальняк прилетит больше жолудей с меньшей вертикальной поправкой,чем у валана и ветровой снос будет меньше. Но всеиэто имеет смысл только если скорость не просядет или очень незначительно. Иначе, для примера,на одинаковых настройках из разогнанного Моти , полнотел 3.2 с бк около 0.15 прилетает с такойже поправкой на 200м как и валан 2.2 гр с бк оеоло 0.05 но на большей скорости.

[Volga878 481]

Сергей! я имел ввиду внешность пулек.

знаю , все о чем пишешь.

не хотелось омрачать надежд, но

скорость упадёт более 10 м за счёт увеличения контакта с нарезами дудки.

чтобы полетела такая форма ей нужен звук, а чтоб далеко полетела - сверхзвук.

вообщем, будет то же самое, что с гризли.

тот мотя какой длины дудку имел? был сильно, наверно, разогнан, но даже на нем - разве была хорошая куча на такой дистанции?

——-

фото увидел последнюю- наверно, позже была добавлена-

так эта пулька пустотелая получилась- причём задняя часть массивнее....

для коротка может быть, экспансивно!

но на даль - она же кувыркаться начнёт

Изменено 22 Января 2019 пользователем Volga878

[KKonstantin 1 535]

Сергей! я имён ввиду внешность пулек.

знаю , все о чем пишешь.

не хотелось омрачать надежд, но

скорость упадёт более 10 м за счёт увеличения контакта с нарезами дудки.

чтобы полетела такая форма ей нужен звук, а чтоб далеко полетела - сверхзвук.

вообщем, будет то же самое, что с гризли.

Ну допустим не факт, что скорость упадет. У меня гризлики отдавали скорость в соответствии с энергетикой и массой )))

Кучность - пробовать надо

[OleLukoye 256]

Присоединюсь к Александру. Форма и вид получившейся пули не дадут хорошего результата.

[KKonstantin 1 535]

Вот тут есть сравнение скорости гризоей с воланами.

http://edgun.ru/forum/index.php/topic/47333-puli-dlia-leshego/page-5

[Volga878 481]

Сергей же предложил высказывать свои предположения , перед тем, как он их сегодня отстреляет.

вот я и высказал, исходя из своего опыта-

на истину в последней инстанции не претендую - тем более, что у вас девайсы не стандартные.....

[Fomich66 124]

Предполагаю, что начальная скорость изменится мало, но полетит пулька плохо, и бк у неё будет меньше чем у волана.

Изменено 22 Января 2019 пользователем Fomich66

[lenyasevsk 26]

Ждем результаты отстрела. Очень интересно.

[KKonstantin 1 535]

Предполагаю, что начальная скорость изменится мало, но полетит пулька плохо, и бк у неё будет меньше чем у волана.

От чего же бк выйдет меньше? )))Калибр тот же, масса та же (поперечная плотность одинаковая). Форма более обтекаемая. Соответственно бк априори будет выше чем у волана)))

[Fomich66 124]

От чего же бк выйдет меньше? )))Калибр тот же, масса та же (поперечная плотность одинаковая). Форма более обтекаемая. Соответственно бк априори будет выше чем у волана)))

Насколько понимаю, такая форма не оптимальна для дозвуковых скоростей, кроме того, открытая полость на носу пульки будет способствовать быстрейшему падению скорости.

[KKonstantin 1 535]

Конечно не оптимальна))) но, по сравнению с воланом, дает меньшие потери.

[Fomich66 124]

Очень интересно, что получится на практике.

[Motard 101]

Очень интересно, что получится на практике.

Шикарная осыпь.

[Volga878 481]

вот тоже уверен....

[Сергунчик 489]

Я тоже всегда был скептически настроен на экспансив , по моему мнению не способным на рекордную кучность в виду несовершенства обтекаемости формы. Однако, недавно заметил в обзорах полнотелок, упоминание, что у человека именно экспансив выиграл по кучности среди обтекаемых полнотелок. Так что, луч надежны забрежжил в конце тоннеля).

[OleLukoye 256]

Матчевые "плосконосые" пули тоже являются экспансивными. Может это их имели ввиду?

[Сергунчик 489]

Нет, те что с выемкой. 

Провел тест на нач.скорость.

 

Задул. Первый в хрон валаном 1.645 - 254

Далее, полнотел из валана (диаметр 6.37 , в дульную фаску провалился свободно и болтается там).Осалил. Вес тот же, скорость -233. (этом -минус 21 метр!!!)  

Это 53.0 начальных желудей для валана и 44.2 начальных для полнотела. Просадка существенная. Именно поэтому я отказался от использования Гризлей. 

Попробую поиграться с диаметрами. 

[prostotak 736]

площадь контакта возросла раза в четыре,соответственно и трение.

[Volga878 481]

площадь контакта возросла раза в четыре,соответственно и трение.

точно, как ранее и предполагал

[Максимус82 107]

А мне вот изыскания Сергея очень интересны. По моему сама по себе идея крутая. Сайзер для изготовления экспансива из кингов. Очень надеюсь, что все получится. Лично мне было бы достаточно чтобы сносно летели метров до 70.

[Volga878 481]

Я тоже всегда был скептически настроен на экспансив , по моему мнению не способным на рекордную кучность в виду несовершенства обтекаемости формы. Однако, недавно заметил в обзорах полнотелок, упоминание, что у человека именно экспансив выиграл по кучности среди обтекаемых полнотелок. Так что, луч надежны забрежжил в конце тоннеля).

луч надежды всегда есть.... но тут он врятли пробьётся , хотя искренне желаю Сергею успехов!

а вот экспансив у меня шикарно работает, просто чудесно по воздействию ;) - но на дистанциях 1,0-3,0 метра - использую полимяги - не по бумаге и не на кучность....

Изменено 22 Января 2019 пользователем Volga878

[Сергунчик 489]

Ну да. Ожидаемо. Хотя, бывают неожиданные исключения. Например скорость страгивания (старта) влияет на динамику разгона. Или он будет медленным и вялым, или пуля притормозится на старте, тем самым дождавшись увеличения нарастающего давления, резко ускорится и обгонит пулю, которая к тому времени была бы уже значительно дальше по дудке. Разгонная часть у нас ведь не бесконечна, и "порох" на длине быстро заканчивается. Это как или медленно разгонятся на взлетке авианосца или придержаться на старте тормозом , выйдя на форсаж, резко отпустить тормоз и более динамично уйти в небо. Попробую наоборот увеличить диаметр и в еще одном тесте еще больше уменьшить ,до той грани, когда это уже начнет влиять на срыв с нарезов и соотвественно на кучность.

 

А пока, вот такая информация:

Напомню, первый был валаном 254 . Это привычная и ожидаемая скорость, проверенная и потвержденная многочисленными тестами на этих настройках. 

Далее шел этот переобжатый полнотел . 233. Скорость явно просела и значительно. Минус -21 метр! Минус 9 жолудей, что около 17% от начальной мощности, что существенно. Заглянул в дудку. Кое где появился слабый налет освицовки где то в середине дудки. Не знаю, может это повлияло или в комплексе с другой осалкой, но третьим шел снова валан 1.645 и его скорость упала до 246 (вместо необходимых 254). 8 метров это как бы тоже очень прилично.

 

Вычистил дудку где то 10 тугими ватными патчами на сухую и с баллистолом и потом снова насухо. На патчах блестели мелкие кусочки свинца. Вычистил отлично, пока патчи не начяли выходить чистыми и белыми. 

 

Снова тест валаном  и скорость 247-247-246-244-246. 

Видим, что скорость просела прилично после чистки, хотя это было ожидаемо. Заметил, что у меня всегда после чистки скорость несколько падает и снова восттанавливается с неким настрелом.

[Сергунчик 489]

...2 раза прошел шомполом с тугим ватным патчем в осалке, чтоб смазать дудку. 

Первый -250(что сразу на 3 м. выше предыдущего теста, но все равно ниже на 4 м скорости, что была перед тестами), второй - 247 -250(!) - 247 (!)

 

Из этого видно, что дополнительная осалка ствола помогла чуть увеличить скорость, но не привела к той, что была рабочей.

[gonzo 263]

Однако, недавно заметил в обзорах полнотелок, упоминание, что у человека именно экспансив выиграл по кучности среди обтекаемых полнотелок. Так что, луч надежны забрежжил в конце тоннеля).

Сергей,где это? Можно ссылку где глянуть?

[Motard 101]

А мне вот изыскания Сергея очень интересны. По моему сама по себе идея крутая. Сайзер для изготовления экспансива из кингов. Очень надеюсь, что все получится. Лично мне было бы достаточно чтобы сносно летели метров до 70.

Самые "правильные изыскания" провел Константин. И пули у него, самые "правильные"