Пули для Лешего.

[ШаДаР 14]

Поделитесь опытом.

В деда гризли 2.02г пальцем крайне тяжело затолкать.

Заподлицо практически не удается.

А вот 1.645 JSB прям четко встают...

Слегка расстроен...

[бмд 3]

У меня также заходят, полетели на максимум поджиме **35, на кучу пока не стрелял.

[Алекс80 81]

@ШаДаР, я где-то писал что гризли приходиться чуть ли не молотком забивать, пошли на д46, но на кучу так и не отстреливал, валяются

[ШаДаР 14]

@ШаДаР, я где-то писал что гризли приходиться чуть ли не молотком забивать, пошли на д46, но на кучу так и не отстреливал, валяются

Я, вот, думаю, им какой-то особый пульный вход нужен?

С полнотелками так же сложно?

[Алекс80 81]

@ШаДаР, само собой с пульным колдовать, а полнотел не пробовал

Попробуй 2,2 жсб, может понравятся

[ШаДаР 14]

@ШаДаР, само собой с пульным колдовать, а полнотел не пробовал

Попробуй 2,2 жсб, может понравятся

Пробовал. Гризли чисто эстетически нравятся )

2.2 на короткой дудке .85-.95 с приемлемым расходом... в принципе до 50м норм, но все-равно, траектория уже ощутимо параболическая, в сравнении с 1.645 )

В выхи погонял гризли .95-..05 где-то выходит. Попадают неплохо, в 3см с Щ на 45м укладываются, но каждый раз ногтем додавливать - муторно.

Видимо JSB 1.645 наше всё!

[Motard 101]

А кто нибудь пулял из стволика 5,5/350 мм тяжелыми (1.645 гр) JSB? Интересно в сравнении с кал. 6,35 и стволом той же длины.

[Максимус82 105]

Первый раз взял в руки ЖСБ 2.2. Пули оказались достаточно сильно покрыты какой то смазкой. После запихивания 4-й пули на казенной части остался явный жирноватый след. Так и должно быть? 

[KKonstantin 1 533]

Первый раз взял в руки ЖСБ 2.2. Пули оказались достаточно сильно покрыты какой то смазкой. После запихивания 4-й пули на казенной части остался явный жирноватый след. Так и должно быть? 

Вряд ли это норма. По крайней мере мне такое не попадалось. Возможно тебе повезло купить более ценный мех...

Не 2,2 конечно, но тем не менее, седня тоже запасся   

[Максимус82 105]

Кстати, да, на пулях 2.9 тоже такого не было

[духовушкин 1 361]

@Максимус82,Макс я часто такие встречал в 2.2.Мне понравились.Пару раз попадались в 1.645.

[Максимус82 105]

@Максимус82,Макс я часто такие встречал в 2.2.Мне понравились.Пару раз попадались в 1.645.

Спасибо. Значит зря кипишнул. 

[VadimHoruev 13]

А кто нибудь пулял из стволика 5,5/350 мм тяжелыми (1.645 гр) JSB? Интересно в сравнении с кал. 6,35 и стволом той же длины.

Кстати, тоже интересует этот вопрос, только ствол 350 мм 5.5 без чок... Только поставил, может кто уже работал с таким и поделится опытом? Заранее спасибо...)

 

Отправлено с моего G3112 через Tapatalk

[Lesshiy 21]

1.645 5.5 завтра точно закажу, но хотел еще 2.2 волан попробовать. При 130 на редукторе полетят? Боюсь если крутить начну, то он этого не переживет

[KKonstantin 1 533]

Полетят. Все полетят))).

У меня только гризлик из Лешего из коробки не полетел. Пока с 3J не раздушил. Так и застрял в стволе )))

Изменено 23 Апреля 2018 пользователем KKonstantin

[glykgarik 627]

Леший такая сволочь ! жрет все  при определенных настройках его аппетиту нет равных !

[ШаДаР 14]

Леший такая сволочь ! жрет все  при определенных настройках его аппетиту нет равных !

Жрет-то все, но в 6.35 и коротком стволике все, что не JSB 1.645 - компромисс... 

[Максимус82 105]

Только получил 6 банок ЖСБ 2.2 МКII посмотрим как полетят....

[glykgarik 627]

Только получил 6 банок ЖСБ 2.2 МКII посмотрим как полетят....

на сколько они короче  обыкновенных хевиков 2.2 ?

[Максимус82 105]

на сколько они короче  обыкновенных хевиков 2.2 ?

 

Хз. Где то тему видел (вроде на оргах) сравнивали 2.2 обыкновенные, МКII и Эдган 2.2. Если не ошибаюсь, то на глаз не отличить, и Эдган 2.2 ближе к MKII чем к обычным по замерам получились.

Дома лежит банка 2.2 Эдган, вечером гляну, сравню (на глаз, т.к. точного инструмента нет), ну и отстреляю заправочку новыми пулями.

Изменено 24 Апреля 2018 пользователем Максимус82

[glykgarik 627]

ок ждемс !

[Максимус82 105]

Итак, имеем пули Эдган 2.2 год 16, матрица 2 и ЖСБ 2.2 год 17, матрица 0.

Исходные данные - пулями Эдган настройка "45-"46 с 240 до 130 атм 10 выстрелов. 

Внешне, я бы сказал, что не особо отличимы. Единственное, где различия видны это юбка - у ЖСБ толщина юбки чуть больше. Углубление, одинаковой глубины, цилиндрической формы.

Для "чистоты эксперимента" отстрелял штук 6 патчей, т.к. пули Эдган достаточно сильно осалены.

Первые ЖСБ заходили по ощущениям чуть тяжелее относительно Эдгановских (аналогично тому ощущению, когда загонял первые Эдгановские). К середине отстрела шли как по маслу.

Не меняя настроек, 1-2 отстрел показали коридор "41-"42. Подрасстроился, добавил 1 клик поджима и получил коридор "45-"46-"47 (из низ 3 выстрела "45). Отстрелял еще заправку "46-"47.

Пока думал много это или нет, вспомнил, что когда настраивал Эдгановскими скорость "сама" подросла из корридора "43-"44 до "45-"46. Объяснений я этому, кроме освинцовки и "осаливания" ствола ввиду повышенной "сальности" пуль не нашел. По этому, решил попробовать и здесь. Тогда это произошло где то на отстреле 4-й заправки.

Минус 1 клик и первый выстрел "46, далее заправка в коридоре "45-"47 (в основном "46), потом еще одна так же.

Пока остановился на этом.

 

П.С. предполагаю, что через десятка 2-3 выстрелов скорость стабилизируется или в коридоре "45-"46 или "46-"47

Изменено 24 Апреля 2018 пользователем Максимус82

[glykgarik 627]

А с кучей то что как они ?

[Максимус82 105]

А с кучей то что как они ?

Не стрелял еще. 

[VadimHoruev 13]

Кстати, тоже интересует этот вопрос, только ствол 350 мм 5.5 без чок... Только поставил, может кто уже работал с таким и поделится опытом? Заранее спасибо...)

 

Отправлено с моего G3112 через Tapatalk

Задам более конкретно, кто нибудь 5,5 1,6 редизаинд или 1,6 стратоны пробовал на 350 мм без чоковом стволе?)))