Пули для Лешего.

[Сергунчик 489]

Я тоже бы попробовал в шестерке. Чтоб не торопится переходить на пятерку.  Вдруг и на шестерке хорошо полетят, тем более что стартовая энергетика при прочих равных у большего калибра выше. Или может мне своих снова наклепать?) Чуть поиграться с носиком... Тем более у меня еще и поясок для нарезов имеется, а у них нет.

[KKonstantin 1 535]

Я тоже бы попробовал в шестерке. Чтоб не торопится переходить на пятерку.  Вдруг и на шестерке хорошо полетят, тем более что стартовая энергетика при прочих равных у большего калибра выше. Или может мне своих снова наклепать?) Чуть поиграться с носиком... Тем более у меня еще и поясок для нарезов имеется, а у них нет.

Серж, привет. Хэнд мэйк это почетно, но к сожалению это вряд ли даст стабильности за те же деньги, как сможет дать монафактура. Твоя концепция наклепать пуль такого же веса, но с высоким БК, за счет более аэродинамичечки совершенной формы, пожалуй наиболее живая. Воланы ведь не от хорошей жизни стали делать. Они тупо универсальны. 

[духовушкин 1 361]

Серж, привет. Хэнд мэйк это почетно, но к сожалению это вряд ли даст стабильности за те же деньги, как сможет дать монафактура. Твоя концепция наклепать пуль такого же веса, но с высоким БК, за счет более аэродинамичечки совершенной формы, пожалуй наиболее живая. Воланы ведь не от хорошей жизни стали делать. Они тупо универсальны. 

Кость,воланы соответствовали возможностям винтовок ,а сейчас уже полнотел рулит во всю,с БК выше чем у мелкана.

Винтовки стали другие,уровень стрелков ощутимо вырос.

Так что будем ждать очередной забугорный подгон  в нашем калибре.

Я не строю иллюзий,что прям панацея будет.Возможно для длиноствольных зайдёт,а как мы с ними барахтаться будем время покажет..

во всяком случае ,как угодно, но надо сниматься с якоря JSB..

[Сергунчик 489]

Пустотелки 1.6 гр. 6.35. Двух видов. Новая более длинная за счёт более тонкой перегородки и удлинённый юбки. Длина 9.7 мм. Рядом Валан 1.6 и Валан 2.2 JSB

[духовушкин 1 361]

Пустотелки 1.6 гр. 6.35. Двух видов. Новая более длинная за счёт более тонкой перегородки и удлинённый юбки. Длина 9.7 мм. Рядом Валан 1.6 и Валан 2.2 JSB

Серёг дело за малым.отстрел хотя бы на сотку.)

БК какой у них,не прикидывал?

[Сергунчик 489]

Слишком муторное их изготовление. Сделал пару штук , скорее просто ради забавы , но клепать их в ручную на поток не хочу.  Показал, что это возможно и ждем от производителей их в массы. Отличие моих от FX в наличии ведущего пояска , который гарантированно врезается в нарезы и не теряет скорость за счет повышенного трения всем телом . Ранее я добивался, что начальная скорость этой пустотелки не отличалась от валана того же веса.  Это важно, потому как, если на тех же настройках валан полетит на 10 м быстрее , чем пустотелка того же веса, то не смотря на более высокий Бк , пустотелка проиграет.

[glykgarik 655]

@Сергунчик, а матрицу можно увидеть ?

[Сергунчик 489]

 

Только тут без пояска. Для его изготовления, есть еще одна приспособа. Пустотелка плотно вставляется в отверстие с упором, повторяющим форму носика , таким образом, что юбка выступает на заданное расстояние, и поджимается конустной вставкой с упром, которая чуть расширяет юбку, образуя ведущий поясок большего диаметра.(около 6.50) И нарезы скользят слегка по телу пустотелки, а врезаются глубого и красиво лишь ведущим пояском. Это уменьшает трение и можно подобрать комбинацию диаметров, при которых начальная скорость не отличается от валана, и даже были случаи, что скорость была выше, чего не скажешь об обычных полнотелках с длинным ведущим телом, глубоко врезаемым в нарезы. В этом случае скорость полнотелки по сравнению с валаном того же веса заметно падает, от чего выигрыш в более высоком БК перечеркивается или значительно уменьшается.

Изменено 22 Января 2020 пользователем Сергунчик

[oldroger 14]

Такие кто-нить пробовал?

https://www.airgunsofarizona.com/pellets/jsb-exact-lead-free-.25/

[glykgarik 655]

Такие кто-нить пробовал?

https://www.airgunsofarizona.com/pellets/jsb-exact-lead-free-.25/

без свинцовые ?  Эд же отстреливал такие есть же видос

[Максимус82 108]

Народ, есть вопрос. Для пуль 0,67 при перевесе разброс от 0,66 до 0,68 по весу иногда 0,69, какой разброс скоростей давать примерно должен?

[KKonstantin 1 535]

а какая средняя скорость?

Допустим 0,67=280

Тогда:

0,66=282,1

0,68=277,9

0,69=275,5

Изменено 27 Февраля 2020 пользователем KKonstantin

[Максимус82 108]

Перевешаными еще не стрелял.

 

Получается примерно так, из 10 выстрелов: 7 - 244, 1- 240 и 2 - 246

Хрон надульный если что

[KKonstantin 1 535]

Блин... что есть такое: "7"; "1" и "2"?))))

Ну ладно. Берем 0.б7=244

Тогда:

0,66=245,8

0,68=242,2

0,69=240,4

Изменено 27 Февраля 2020 пользователем KKonstantin

[pifpafoy 1 362]

Стандартный разброс скоростей на 2.5мыса.

[Максимус82 108]

Спасибо! Суть ясна, грубо 5 м/с разброс по крайним значениям

[духовушкин 1 361]

Сюда надо добавить ,ещё коридор скорости самого винта.

То есть,сделать перевес до тясячных группу,а потом прогнать её через хрон.

Ну вот и получится ,та самая погрешность в плюс к гулянию веса пуль.

На коротких это пох,а на дальняке очь как ощутимо.

[Сергунчик 489]

Попробовал клепануть пустотелку из валана жсб 1.6 шестерка.

Длина 10.3 мм. Изнутри полость глубиной 6 мм. Диаметр у юбки 5.0 конусность 1 градус.

[Сергунчик 489]

Она же с пояском.

 

Тесты.

Пустотелка - стаканчик. 6.35. длина 10.3 мм, пустота 5.0 мм на глубину 6.0 , конусность 1 градус. Вес 1.645 (переклеп из валана жсби 1.645)

 

Тест в хрон.

1. Валан ЖСби 1.645 - 262 - 56.5 сил.

2. Пустотел - стаканчик (сайзер 6.35) без юбки Входит с натягом 1.645 - 234 - 45 сил

3. Пустотел - стаканчик (сайзер 6.28) проваливается в заход казны где то на 5 мм, но дальше держится. 1.645 - 229 - 45

4. Пустотел - стаканчик (сайзер 6.28) + поясок мелкий. в казну проваливается) 1.645-232-44

5. Пустотел - стаканчик (сайзер 6.28) + поясок большой. в казну не проваливается и досылается так же как валан 1.645 - 233 -44.6

 

Вывод :

Судя по фото пойманного грузика в тряпки, видно, что глубина следов от нарезов такая же глубокая, как и в зоне пояска. Хотя, после сайзера 6.28, на теле должны были оставаться только еле заметные следы. Это я видел на примере пустотелки аналогичных диаметров и форм, но с перемычкой в зоне юбки, которая препятствовала раздутию пули. (увеличения ее диаметра) Из этого делаем вывод, что пулю раздувает, и ее изначальный диаметр и даже наличие пояска не влияет на скорость, хотя должно было . (Напомню, ранее в аналогоичном тесте, в тех же матрицах и тех же сайзерах сделанная пустотелка с перемычкой в донце давала туже скорость как и валан аналогичного веса , а иногда и даже выше!!! а тут мы видим противоположную картину. Скорость падает аж на 30 метров!!! что очень много, и мощность с 56.5 до 44. что равно паданею на 20%. Это очень много. Соотвственно, даже если предположить, что БК у данной пустотелки выше , чем у валана того же веса, то такое падение скорости на старте и мощности аж на 20 процентов, совершенно не будет выйргрышно на дальних дистанциях. (хотя не считал, но можно посмотреть в калькуляторе)

Результаты не удовлетворительны и для себя я этот вид бракую.

Изменено 1 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Дополню. 

Сделал еще один валан без пояска. (сайзер 6.42)  1.645 - 232. в дудку заходит плотно. От руки, но значительно плотнее валана. 

Как видно, скорость на месте. След на отловленном грузике такой же - глубокие следы по всей длине . 

 

Меняя диаметры и наличие поясков и их высоту скорость не меняется. Это говорит о том, что давление настолько сильно раздвувает податливый свинец, что ему все равно на начальный диаметр.

[Сергунчик 489]

А вот уже пустотелка обжатая так что в носике еле заметное отверстие около 1.5 мм 

Вес 1.645 - 251  ( сайзер 6.28 ) + поясок .

Уже ближе к скорости валана! было 233 и стало 251, но нужно 260-263 , как у валана. 

 

Судя по следам на пойманом грузике, нужно укорачивать еще больше юбку, потому что ее раздувает и увеличивает трение.

 

Да и совсем забыл про свой же вывод из своих выводов прошлогодних экспериментов. Что такое пустотелка ?  для чего мы это делаем? Мы тем самым уменьшаем плотность предмета определенного объема, меньше которого мы не можем пойти. И получается, что снизить плотность можно или пустотой ...или применить вместо тяжелого свинца более легкий сплав. Олово! Нужно попробовать.

Изменено 1 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[dvegorov 2]

Есть у кого-нибудь опыт применения JSB HADES Diabolo 1,72г в 6,35 размере? Или еще что-то экспансивное...

[pifpafoy 1 362]

Где то в параллельных темах мелькало.

[dvegorov 2]

Вот, вот, везде только мелькает...

И еще вопрос, 2.2 от 1.645 чем отличается, глубиной юбки?

[dvegorov 2]

Неужели JSB HADES Diabolo 1,72г в 6,35 никто не использовал?

Еще пришла мысль, взять 2.2 и просверлить углубление в носике, тем самым вес убавить до 1.65.

Хочу кондуктор сваять для этого. Может опыт есть у кого?