Прицел Stalker 6х32

[BOBS 10]

Приветствую! Сегодня преобрел прицел, первые впечатления положительные. Размер и вес, очень понравились. В него хочется смотреть. Долго сомивался, задушил жабу и пока не жалею. 

[Leencha 76]

55 минут назад, BOBS сказал:

Приветствую! Сегодня преобрел прицел, первые впечатления положительные. Размер и вес, очень понравились. В него хочется смотреть. Долго сомивался, задушил жабу и пока не жалею. 

Правильное решение. Тоже задушил жабень огромную и не жалею. Прицел просто огонь.

[sanitos 93]

5 часов назад, Leencha сказал:

Правильное решение. Тоже задушил жабень огромную и не жалею. Прицел просто огонь.

Эйфория проходит как только появляется желание пострелять по бумаге на сотку)) кратности не хватает. По силуетам10×15 впрочем вполне норм.только тут другая печаль)сетка очень тонкая.К нему ещё один такой же но скратностью 16 было бы идеально имхо

Изменено 29 Апреля 2023 пользователем sanitos

[huntershunters 573]

Да, кратности очень мало. был бы х10 хотя бы. В остальном мне прицел понравился. Светлый, удобный, сетка то что надо

[BOBS 10]

согласен. на что нибудь подобное с большей кратностью тоже бы разорился

[Leencha 76]

8 часов назад, sanitos сказал:

Эйфория проходит как только появляется желание пострелять по бумаге на сотку)) кратности не хватает. По силуетам10×15 впрочем вполне норм.только тут другая печаль)сетка очень тонкая.К нему ещё один такой же но скратностью 16 было бы идеально имхо

Можно сказать что он был создан для Л1, поэтому на Л1 до 50м. мне хватает. Если надо дальше, есть Л2 с 16Х...

[Cepera22 238]

Я в него уже на 40м пробоины от 5.5 на бумаге не вижу. Приходится в бинокль смотреть, куда попал). Ну или пользоваться осыпающимися мишенями. Картинка, вес и габариты просто делают его уникальным решением. У меня много разных прицелов, с разной кратностью, вплоть до 40х, но по габаритам и ттх сталкер всех их оставил далеко позади.

[XForce 10]

01.05.2023 в 07:22, Cepera22 сказал:

Я в него уже на 40м пробоины от 5.5 на бумаге не вижу. Приходится в бинокль смотреть, куда попал). Ну или пользоваться осыпающимися мишенями. Картинка, вес и габариты просто делают его уникальным решением. У меня много разных прицелов, с разной кратностью, вплоть до 40х, но по габаритам и ттх сталкер всех их оставил далеко позади.

Интересно почему? Может с глазами что-то не так? Или ты параллакс настроить может забыл? Просто я очень четко вижу попадания и отверстия от пуль на 50м видно не хуже чем в Leupold 2-7x33 и значительно лучше чем в Hawke 3-9x40.  Мне есть с чем сравнивать, до сталкера было много разной оптики и брендовая и кетай. Сталкер дает чистую и резкую картинку, с учетом того, что у него идеальная сетка для наших пневматических задач, можно с уверенностью отметить, что он универсальный инструмент подходящий для любой охоты, а уж пристрелка вообще не проблема. Я его вот только взял несколько дней назад, пристрелялся 4 выстрелами, остальные в барабане уже точно в цель на 50м.

[gogy 153]

Всем привет !!!!

Прочитал несколько сообщений и понял что наверное только мне не везёт с таким прицелом .

Имел четыре прицела !!!!!

Три из них отправлял на завод на ремонт !!!

Претензий к механики не было но внутри на линзах был ужас .

То пыль то капли то жирные пятна !!!

Два из них ремонт по гарантии а за третий пришлось платить  (два года гарантии прошли )

Вот как то так.

В целом прицел не плох если бы они при сборке не косячили было бы ещё лучше.

[lexo72 196]

1 час назад, gogy сказал:

Всем привет !!!!

Прочитал несколько сообщений и понял что наверное только мне не везёт с таким прицелом .

Имел четыре прицела !!!!!

Три из них отправлял на завод на ремонт !!!

Претензий к механики не было но внутри на линзах был ужас .

То пыль то капли то жирные пятна !!!

Два из них ремонт по гарантии а за третий пришлось платить  (два года гарантии прошли )

Вот как то так.

В целом прицел не плох если бы они при сборке не косячили было бы ещё лучше.

Странно, в моем стекла идеальные, ни намека на мусор, а уж тем более на то чтобы заляпанные стекла. Просветление и резкость выше всех похвал, прицелов тоже прошло через мои руки не мало и откровенные китайцы и брендовые, которые лично таскал из Европы. Да не топовые за ахулиард, с среднем в тысячу ойро, но и не шлак с Алиэкспресс за пару тысяч деревянных.

[Cepera22 238]

С глазами все в порядке. Просто 6х мало для стрельбы по бумаге в 5.5. Стреляю почти каждый день. Со сталкером я до 70 метров только уверенно могу стрелять по картону. Дальше уже лотерея. А вот с таской 16х до 120 без проблем.

[XForce 10]

13 часов назад, Cepera22 сказал:

С глазами все в порядке. Просто 6х мало для стрельбы по бумаге в 5.5. Стреляю почти каждый день. Со сталкером я до 70 метров только уверенно могу стрелять по картону. Дальше уже лотерея. А вот с таской 16х до 120 без проблем.

Бумага это явно не его не его предназначение, он чисто охотничий прицел, но на пристрелке проблем не заметил, все четко видно. Таска 16х безусловно прекрасный вариант для 120метров, но что с ней делать до 50... да и габариты и вес...второй леший в ходовую брать такое себе. Наверное таска это твой второй прицел для работы по бумаге и какой-то особой охоты на картон может с машины?

[Cepera22 238]

А у меня 95% это 40-100 метров дистанции. И все время в машине лежит. Поменял прицел и даже рюкзачок менять не пришлось. Зато пристреливать одно удовольствие) Да и по бумажкам стрелять комфортно.