Стреляем из ЛЕШЕГО-2. Мои долги, моё богатство...

[HazikuS 307]

2.2 грамма на скорости т70 это далеко не 50 дж. 

Странно что т70 для вас понятно, а с50 - нет 

[georgii 162]

В советском союзе так и было! Начальник мог быть твоим соседом и жрать водку с тобой по праздникам на даче! А на заводе отдавать тебе команды! И его можно было послать куда угодно и даже туда куда все подумали! И ничего тебе не будет! Особенно если ты ударник труда! А сейчас ты запросто пойдешь сам.. будь ты трижды полезный! Просто из за того что начальник с утра без настроения проснулся!

 

Для чего эта пимпочка нужна?????

Не соглашусь, дело не во времени... Не с теми Вы руководителями работали и работаете...., А слюнтяев, которых можно послать, и самодуров, которые могут послать, всегда были и будут Изменено 14 Марта 2020 пользователем georgii

[Nemanskiy 520]

А я и не про время! А про общественный строй. Общество в котором мы работали сами на себя и для себя! И общество в котором мы работаем на того кому плевать на вас и что с вами будет!(главное добавочную стоимость свою исправно собирать). Есть разница? 

пффф. не надо политику... а то опять друг другу морду бить будем.... "не, нельзя ругаться... но как тут не ругаться?"

 

Пимпочка то для чего? 4ый раз спрашиваю!

[VanoFM 123]

А я и не про время! А про общественный строй. Общество в котором мы работали сами на себя и для себя! И общество в котором мы работаем на того кому плевать на вас и что с вами будет!(главное добавочную стоимость свою исправно собирать). Есть разница? 

пффф. не надо политику... а то опять друг другу морду бить будем.... "не, нельзя ругаться... но как тут не ругаться?"

 

Пимпочка то для чего? 4ый раз спрашиваю!

Не правильно спрашиваешь, какая же это пимпряка?? Ты же технарь! Башенка радиста! - это глушитель для механизма проворота. Иначе будет громко

[OleLukoye 256]

А я и не про время! А про общественный строй. Общество в котором мы работали сами на себя и для себя! И общество в котором мы работаем на того кому плевать на вас и что с вами будет!(главное добавочную стоимость свою исправно собирать). Есть разница?

пффф. не надо политику... а то опять друг другу морду бить будем.... "не, нельзя ругаться... но как тут не ругаться?"

 

Пимпочка то для чего? 4ый раз спрашиваю!

На мой скромный взгляд в любом обществе мы не работали для себя и на себя. Про СССР у вас розовые очки на глазах а про сейчас так тоже все не однозначно.

А "пимпочка" это элемент газового двигателя для перевода барабана. Всего то нужно было несколько видео внимательно посмотреть.

[Arcohunter 122]

Изменено 15 Марта 2020 пользователем Arcohunter

[ae485 304]

https://youtu.be/4lpr_kPJ2z0

[HazikuS 307]

    

Круто! Чтобы перезарядить барабан надо прицел откручивать! Эдган - браво! Это прорыв! 

 

Петру большое спасибо за то что этот фэйл наглядно показал! 

Изменено 15 Марта 2020 пользователем HazikuS

[yarptz 81]

Круто! Чтобы перезарядить барабан надо прицел откручивать! Эдган - браво! Это прорыв! 

 

 

 

Петру большое спасибо за то что этот фэйл наглядно показал!  [/quo

 

ты это серьезно?Петр вроде заострился на этом моменте.

на форуме от тебя негатив один.не читал но осуждаю

[HazikuS 307]

на форуме от тебя негатив один.не читал но осуждаю

Это не негатив, это конструктив!

Эдганов у меня в наличии достаточно - и в каждом свои "фичи" эдгановские.

Хочу чтобы в новом Лешем этих "фич" поменьше стало.

Вот пимпу Эдуард говорил что укоротили, теперь барабан самая верхняя точка, еще бы рычаг с правой стороны допилили бы чтобы в кольцо прицела не упирался и вообще было бы здорово.

Изменено 15 Марта 2020 пользователем HazikuS

[Savage 595]

Круто! Чтобы перезарядить барабан надо прицел откручивать! Эдган - браво! Это прорыв! 

 

Петру большое спасибо за то что этот фэйл наглядно показал! 

Кольца совсем там не высокие - 3, 5 мм выше и не будет проблем ...  

[HazikuS 307]

Кольца совсем там не высокие - 3, 5 мм выше и не будет проблем ...  

Эдуард сказал что уже пофиксил эту проблему. 

Я лишний раз решил по этому поводу отписаться лишь потому, что мне в самом начале тут рассказывали что все это я выдумываю и на самом деле проблемы нет.

А Петр молодец, преподнес как надо! 

[Savage 595]

Эдуард сказал что уже пофиксил эту проблему. 

Я лишний раз решил по этому поводу отписаться лишь потому, что мне в самом начале тут рассказывали что все это я выдумываю и на самом деле проблемы нет.

А Петр молодец, преподнес как надо! 

Просто у него такой прицел , у самого именно такой и уверен он совсем не для лешего ... 

[sand 86]

Я лишний раз решил по этому поводу отписаться лишь потому, что мне в самом начале тут рассказывали что все это я выдумываю и на самом деле проблемы нет.

А Петр молодец, преподнес как надо! 

@HazikuS, Лишний раз, а зачем? Все уже знают, кто ждун))  Ваша радость непонятна...

[HazikuS 307]

@HazikuS, Лишний раз, а зачем? Все уже знают, кто ждун))  Ваша радость непонятна...

Моя радость пока неполная, вот если бы рычаг поправили бы 

[Incarne45 34]

Моя радость пока неполная, вот если бы рычаг поправили бы

Вот! И ничего немешает!

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ae485 304]

На кучи смотреть надо, а не на конкретную конфигурацию с низкими кольцами.

А сам свисток в серии будет ниже.

[HazikuS 307]

На кучи смотреть надо, а не на конкретную конфигурацию с низкими кольцами.

А сам свисток в серии будет ниже.

Тут как говорится у кого что "болит".

Мое чувство прекрасного удовлетворено тогда когда оптическая ось прицела находится на минимальном расстоянии от оси ствола. Кучки лучше получаются, завал влияет слабее.

[Dynamite 228]

Леший не тот девайс, из которого кучи собирают. Все-таки иное применение. 

[KKonstantin 1 535]

Чувство прекрасного - это африканские штуцеры Н&Н и легкие двухстволки оружейных домов Зуля и Туманного Альбиона. Все остальное - куски Д16Т от которых отпилено лишнее чиста для снижения веса)))

Сублимированный функционал наше фсё)))

Изменено 16 Марта 2020 пользователем KKonstantin

[Полуночный 83]

 

И, что хорошего в этой системе? Вот и помер СССР, в силу не эффективности своей экономики.

Которая именно из экономик СССР имеется в виду?

Какая экономика на территории СССР более эффективная, чем экономика СССР: нынешняя, что-ли, или, может быть, царская?

 

олсо, лютый офтоп это всё.

Где-то я что-то такое уже видел...

Эдуард, у меня когнитивный диссонанс.

Человек который придумал и реализовал новый клапан не может придумать цельный барабан из которого не будут вываливаться пульки.     

задача разработки цельного барабана, из которого не вываливаются пульки, напрямую выходит на теоретическую задачу продевания бОльшего диаметра через меньший, мне такая встретилась, когда я дифференциальный триггерный клапан измышлял, так и не решил её...

[KKonstantin 1 535]

Продивание большего чэрэз меньшее, называэтся - вкручивание))))

[OleLukoye 256]

Продивание большего чэрэз меньшее, называэтся - вкручивание))))

Ещё немного фантазии и до секса дело дойдет...

[dudin 193]

Будет и вкручивание и отрезание и сверление и приклеивание , много секса будет, как с Лешим 1.

Изменено 16 Марта 2020 пользователем dudin

[Полуночный 83]

Продивание большего чэрэз меньшее, называэтся - вкручивание))))

вкручивание можно, когда там 2 резьбы есть. А мне нельзя было, ибо по резьбе утекало. И составную нельзя было, потому что составная получалась слабой. Поэтому хубен и эдган клапан придумали, а я - нет. Как придумаю, как продевать большее через меньшее, так сразу клапан придумаю.

 

Что же до барабана с закраиной, то, наверное, да - можно закраину с дыркой больше диаметра пули и даже сильно больше, да, пуля не будет обжиматься, да перекосится и обратно её даже специально будет очень трудно достать.

Барабан придётся сделать поглубже, чтобы пуля при подаче воздуха уходила дальше и садилась в конус, а затем протискивалась в пульный вход (который суть экспоненциальное тело вращения и может быть реализован не то, чтобы всеми - это насчёт перествола на что попало) и далее обжималась там и выплёвывалась.

Вроде бы, небольшая закраина, завихряющая поток, и чуть увеличенное мёртвое пространство, и что?

А вот как техническая реализация?

Барабан на 3д принтере не напечатаешь, на него до 200атм приходится ударно.

Сейчас фрезу коническую вращающуюся вставил-вынул, заготовку повернул на 1/8 оборота, повторил 8 раз. Потом войлочной насадкой с пастой так же. Всё хорошо, быстро, повторяемо и чистенько.

 

Для закраины надо: фрезу гораздо меньшего диаметра погрузить, начать ей расходящуюся спираль рисовать, чтобы ступенек на стене точно не было и всякие остаточные напряжения не вылезли, как спираль разойдётся, пройти оборот с хвостиком по кругу, потом нарисовать сходящуюся спираль - ибо, если резко оторвать, тоже артефакт на стенке останется - а как выведется в центр - вынуть.

Такое же дело повторить ещё 8 раз, потом ещё войлочной насадкой. (Кстати, если она в первом варианте работала до морковкиного заговения, то тут её хватит на пару барабанов, ибо коцается о закраину.)

Так вот, по второму варианту - это совсем уже другой станок работает, под курированием совсем другого человека...

 

Исправьте мну, ибо со станками не пересёкся тогда, ушёл в общеавтоматическое... (

 

можно эту закраину в виде постоянной пластины, конечно, но чем её крепить? Сваркой (отваливается от вибрации, и вообще что там за материал?), винтами (вывинчиваются от вибрации и клинять механизм, который такого прикола может не пережить), клеем (отваливается от вибрации).

 

Хотите барабаны по 8 тыс.? А они в таком виде именно столько и будут...

Изменено 16 Марта 2020 пользователем Полуночный