mokys Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Все тут порасписали не особо понятно. Объясню немного: 147 серия этих баллонов была немного с браком и он может просто у вас взорваться дома , и в лучшем случае приведет к летальному исходу.
miкsа Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 А вот теперь можем порассуждать:На руках у аэргунеров не одна сотня этих баллонов (у меня был почти 3 года, пока опресовка не кончилась). Кто нибудь слышал чтоб он у кого то взорвался??? Нет.Неужели Вы думаете, что за время пользования ими, кто то ни разу не ронял его на асфальт жёпой. Думаю такое было. (если уж Эдганы с погнутыми планками и сбитыми резиками видел. А тут какой то баллон)Самое интересное, что их нормально опресовывают на новый срок - давят 450, ставят клеймо и выдают документ!!! Единственная непонятка - одни клемят на 2 года, другие на 5 (стальной баллон как правило клеймят на 5 лет).Скока говорил с заправщиками - ну да списали когда то, ну и что, если он опробирован, то без проблем заправлю. А как известно, если что то с баллоном, то он первым делом ё"нет при заправке!!!Говорят, что у кого то в каком то Нижнепупенске при заправке рванул такой. И на старуху бывает проруха. Может заправщик дунул от души или как то не так - кто его знает. Но зато вся Ганза теперь вопит - ГРАНАТА, ОСКОЛОЧНАЯ!!! Ну да, их списали, но списали от того, что ими нельзя биться об стену (мне так сегодня пожарный-заправщик объяснял очередной раз).Согласен, что их списали не просто так, но они выпущены ещё при советах и там запас прочности 100% и не факт что он при ударе жёпой об осфальт рванёт!!! В Акве тоже многие орали, когда я со 147 приходил, а потом потихонечку спрашивали: - А можно заправиться? - Так ведь бомба же!!! - Ну мы потихонечку. Но почему то когда видят в объявах продажу 147 - всё писец - все гуры по ГОСТам и все поголовно технологи по резервуарам ВД.
DrBarsukoff Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Тут , наверно ближе принцип "лучче перебдеть, чем...".Прость ссыкотно, здесь даже и не стыдно признаваться.
mokys Опубликовано 8 Апреля 2010 Автор Опубликовано 8 Апреля 2010 Я писал "он может просто у вас взорваться дома"Я не писал не покупать.
MakRay Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 глупости какие - если и рванет то при заправке , при нормальном отношении к нему ниче не случиться
RedStar Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 если речь об R-extra - то их не клеймят при опрессовке. Наши объяснили это толщиной стенки.
Гость3 Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Я вам один умный вещь скажу, вы не обижайтесь - НО заправщику пох куда и сколько дуть. Кто не верит может для статистики 30-40 заправок проехать и перетереть с заправщиками.
miкsа Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Я вам один умный вещь скажу, вы не обижайтесь - НО заправщику пох куда и сколько дуть. Кто не верит может для статистики 30-40 заправок проехать и перетереть с заправщиками.Я бы спросил заправщика "у Авроры", но боюсь ему уже не заправлять. (при запрвке композитного баллона вырвало вентиль, который был поставлен не той системы - покалечило заправщика и не кисло) Вот ещё инфа: не моя, но ссылку после дадут. posted 31-10-2007 08:35 хочу высказаться о баллонах 147 серии. все ниже написанное чистое имхо. ни для кого не секрет, что это партия баллонов была списана с эксплуатации практически в полном объеме по всей стране. в основном баллоны этой партии использовались в пожарных частях. массовое списание произошло после инцедента в одном городе, где при заправке 1 или 2 баллона рванули - вырвало вентиль. но подоплека была в том, что по нормативам, резьба вентиля в те времена уплотнялась свинцовым шрусом, т.е. фактически происходило утолщение резьбы за счет свинца, который хоть и имеет большую степень пластической деформации, но в конической резьбе горловины баллона, фактически являлся клином, расширяющим горловину. учитывая степень затяжки вентиля, и возможность "излишнего свинца" (а его легко перемотать, учитывая коничность резьбы, ведь первые витки вентиля фактически проваливаются в конус), на горловине легко могло появиться боковое напряжение, которое и послужило образованию трещины, и последующему выстрелу вентиля. после инцидента с баллоном 147 серии, начальство решило перестраховаться, изъяв из обращения все баллоны. также были пересмотрены нормативы по уплотнению вентилей, и базовым материалом уплотнения стала лента фум. но возможно имелась и чисто экономическая подоплека этого "списания", ведь огромные партии баллонов на всю страну - это большой бизнес. но история умалчивает о подобных аспектах.факт один - после массового списания, фактически новые баллоны изымались из эксплуатации, но многие из них хранились на складах в режиме консервации без дырок в боку, и практически в идеальном состоянии.многие на форуме на начальном этапе наверняка пользуются (или пользовались) такими баллонами, поскольку изначально, их предел разрушения находится в области 800 атм. вот недавно даже эдуард писал, что имел с ними дело, я знаю целые клубы, которые пользуют только их - и ничего, проблем не возникало имхо, как бюджетный баллон начального уровня, 147ой вполне имеет право на жизнь, при соблюдении всех условий и требований безопасности - опрессовке, осмотре, переборе вентиля и т.д.хотя чисто психологический аспект страха всегда присутствует, но имхо он должен быть всегда, даже если у человека новый баллон! ведь, например, случаи с "порванными" во время проверки-заправки композитами гораздо более частые, чем со стальными, и это не пугает пользователей композитов.имхо баллон вд, как и автомобиль - средство повышенной опасности, хотя для многих эти предметы вещи повседневного пользования, привычны и знакомы. но ведь никто не будет гарантировать безопасность владельца самого безопасного авто, если пользователь небрежный и неаккуратный - рано или поздно может случиться дтп...поэтому главное в эксплуатации баллонов вд - техника безопасности и своевременный технический осмотр.все написанное не реклама в пользу эксплуатации именно 147-148 серии, а всего-лишь информация, которая немного проясняет ситуацию с ними. ps баллоны "сплав" - это творение тогоже завода, что выпускал 147 серию. они производятся на том же оборудовании, и из той же стали, только форма немного другая...
madmax Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Одно дело забрать домой списанную бракованную отвертку - ежели вдруг сломается - руку распорешь...И совсем другое дело 7 литров с давлением 300...Я понимаю, что МОЖЕТ БЫТЬ рванет один из 10000 баллонов, а может и НЕ рванет...Но я не хочу, чтоб этот один оказался моим или рядом со мной.Поэтому цена вопроса по-моему не оправдывает риск.Или нужно обязательно дождаться фактов? типа этих?Я предпочитаю, чтоб таких тем не появлялось, а не по-русски на авось - это где-то, со мной такого не случится... И претензии к продавцу: сначала появилась тема "продам баллон", я даже подумал себе прикупить еще один, но вижу - забронирован.На следующий день - бронь снята, в первом посте появилось уточнение - 147я серия... для понимающих... Знакомый как то просил помочь продать 147й, так мое объявление выглядело примерно так: продается граната с выдернутой чекой, если кому надо как ресивер для автокомпрессора на 8 атм или как бордюр для клумбы... и ценник 1500 (по цене вентиля)
Grey_WG Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Мне в свое время кто-то из заправщиков в какой-то из пожарок рассказывал, что 147 серию делали на двух заводах, и списанию была подвержена серия только одного завода.При этом у меня есть знакомый, который использует для заправок пейнтбольных маркеров такие баллоны уже далеко не первый год. Он их своевременно опрессовывает, без проблем заправляет в пожарках и не имеет с ними никаких проблем. Думаю, что история с баллонами данной серии в большей степени надумана и преувеличена. Если баллон опрессован, то проблем быть не должно.
mokys Опубликовано 8 Апреля 2010 Автор Опубликовано 8 Апреля 2010 Одно дело забрать домой списанную бракованную отвертку - ежели вдруг сломается - руку распорешь...И совсем другое дело 7 литров с давлением 300...Я понимаю, что МОЖЕТ БЫТЬ рванет один из 10000 баллонов, а может и НЕ рванет...Поэтому я и написал что лучше что может произойти при взрыве баллона - это летальный исход. Худший....выживет.
Orlon Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Вот ещё инфа: не моя, но ссылку после дадут.Юрий это писал. Так?
miкsа Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 А если шваркнуть, гипотетически, об цементный пол резервуаром от винтовки - тоже ссыкотно. Но не кто же не делает этого!!! Юрий это писал. Так?пока незнаю - человек текст переслал, а ссылку забыл прикрепить и уже наверное спать ушёл.
madmax Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Мнения разделились...Спорить можно долго, но надеюсь никто не будет против, если при продаже обязать продавца давать информацию о товаре. Сразу оговаривать, что вещь спорно-проблемная, вы дешево покупаете на свой риск.Ведь новички не в курсе фактов и домыслов, запросто его купят, как полноценную вещь,а потом будут изо всех сил так же продавать.
miкsа Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Мнения разделились...................................Ведь новички не в курсе фактов и домыслов,Вот именно Макс, есть факты и до хрена домыслов!!!
madmax Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Вот именно Макс, есть факты и до хрена домыслов!!! Но согласись, новичек-покупатель имеет право знать о том, что он покупает проблемную, ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНУЮ (формулировка специально для тебя) вещь?И наш долг донести до него эту информацию. А он сам пусть решает - съэкономить 1000 рублей или поберечь свое и чужое спокойствие как минимум, Я против того, чтоб такие вещи продавались просто как "стальной баллон б\у" - принципиально не очень отличается от объявления "продам новый композит"
miкsа Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Нее, Макс, ты просто напрашиваешься, чтоб я к тебе с тортиком приехал!!!
madmax Опубликовано 8 Апреля 2010 Опубликовано 8 Апреля 2010 Нее, Макс, ты просто напрашиваешься, чтоб я к тебе с тортиком приехал!!! всегда вэлкам, у меня уже вода для чая горячая Да, на тортике опрессовку.. тоесть срок годности проверь
Александр(хедшот) Опубликовано 9 Апреля 2010 Опубликовано 9 Апреля 2010 Я конечно не утверждаю,но думаю дану нах ни че с ним не будет с ентим балоном.Максимум ниприятностей можно получить при заправке или если на вентиль уронить.
brom Опубликовано 9 Апреля 2010 Опубликовано 9 Апреля 2010 О чем вы? Говорите всю 147 серию списали давным-давно?У меня 2 147х баллона, списанных в 2008 и 2009 годах, спустя 10ть лет с момента выпуска.И видон у них ну не с консервации, скажем так. Ими пользовались в пожарке вплоть до списания, я лично забирал у знакомого пожарника. >хочу высказаться о баллонах 147 серии. все ниже написанное чистое имхо. ни для кого не секретдалее по текстувсе написанное не реклама в пользу эксплуатации именно 147-148 серии, а всего-лишь информация, которая немного проясняет ситуацию с ними. Так это информация или ИМХО?Я не знаю откуда дурная слава за 147 серией, но много баллонов отправлено на пенсию после честных 10 лет службы.Есь и еще версия, типа списали баллоны определенного завода-партии.И ваще, оне у мя в гараже лежать
Dakkon Опубликовано 10 Апреля 2010 Опубликовано 10 Апреля 2010 Насчет переопрессовки разговаривал с человеком, проработавшим 30 лет в системе: "Не все рабочие баллоны опрессовываются после выхода срока - нормальный ? нормальный!, не травит ? не травит ! - штампик, роспись и в эксплуатацию !
Serge1981 Опубликовано 10 Апреля 2010 Опубликовано 10 Апреля 2010 Насчет переопрессовки разговаривал с человеком, проработавшим 30 лет в системе: "Не все рабочие баллоны опрессовываются после выхода срока - нормальный ? нормальный!, не травит ? не травит ! - штампик, роспись и в эксплуатацию !Дык вся Россия на этом
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти