Оптический прицел специально для Лели

[tuskan]

Вариант шикарный мтс конект 3-12×24, ценник только не вариант. Хотя даром оно как правило за амбаром.

Я так уже успокоился насчет "сэкономить на прицеле"

перебрал штук 20 разных.

оставил найт и коннект01

[PavelSharnin]

И все же, я начал склоняться, что новый липик 3-9 самый лучший прицел для лели, габарит как у 6х32, ттх почти как у 3х12! Заказал, будем пробовать!

[lisii_nos]

Паша, это у тебя уже какой по счету прицел будет?

[Voha]

Заказал, будем пробовать!

Где заказал? Ссылка есть? Хоть посмотреть на него…

[ruslava]

И все же, я начал склоняться, что новый липик 3-9 самый лучший прицел для лели, габарит как у 6х32, ттх почти как у 3х12! Заказал, будем пробовать!

SCP-M392AOIEWQ ?

[PavelSharnin]

Четвертый и надеюсь последний))) Заказывал на ганзе у железного SCP-M392AOLWQ mini

http://leapers.com/prod_detail.php?mitem=optic&level1=Tube_Diameter&level2=1_Inch&itemno=SCP-M392AOLWQ&status=&mtrack=1m2

[marksman]

И все же, я начал склоняться, что новый липик 3-9 самый лучший прицел для лели, габарит как у 6х32, ттх почти как у 3х12! Заказал, будем пробовать!

Главное его достоинство-компактность и легкость по сравнению с 3х12.  ТТХ у него как раз вполовину от 3х12 будут: фактически кратность оказывается гораздо меньше "заявленной" (я например проверял тот же миник 6х32, реальная кратность 4, 1:1 младшая модель с просто другой надписью)..

Интересно что за сетка там будет.?... вот в чем вопрос.

 

ЗЫ почему , интересно,  никто не делает миник-посточнник на те же 12х -14х? По схеме был бы проще, легче, компактнее....

[PavelSharnin]

есть у липов сейчас 10х44, шестикратник проверял новый там кратность идеально 5, сетка как бы милдот с полумиилами, но для кратности 20 этот милдот будет правильный вот и получаем на шестикратнике полумил-2мила. Что касается 3-9 так народ говорит дотягивает почти до 9 и милдот верный или около того, просто у меня на 3-12 на 12 кратности было 10, а на кратности 10 прицела был правильным милдот, а реальная там кратность 8-9, вот и пришел с смене ради компактности, ведь ттх те же, лан приедет-отпишу поподробнее!

[lisii_nos]

Я совсем запутался - Кроухантер хуже всего?

[konstantinoff]

Я совсем запутался - Кроухантер хуже всего?

С чего ты взял? Нормальный прицел. Так же как и липерс на любителя.

[Denis_D]

Я совсем запутался - Кроухантер хуже всего?

Мне 9х32 не понравился, а 7х32 удачная модель, своих денег стоит, два года  им пользуюсь.

Изменено 19 Октября 2013 пользователем Denis_D

[konstantinoff]

Денис, а чем кроме кратности они отличаются? Просто девятку юзал, а вот семёрку не довелось...

[lisii_nos]

С чего ты взял? Нормальный прицел. Так же как и липерс на любителя.

Прицелом я доволен. И другой не буду покупать.

[Denis_D]

Денис, а чем кроме кратности они отличаются? Просто девятку юзал, а вот семёрку не довелось...

не понравилась растянутая сетка, выходящая за пределы линзы

[PavelSharnin]

Что-там кстати у МакЮрия никакой движухи нет по поводу сделать нормальный миник с наконец-таки правильной сеткой? Вот был же 10х40Е, еще какой-то с правильной сеткой очень удачный, но их перестал делать.

[Chelubey]

МакЮрий планы свои не открывает Чего напрягает в его 7Х32 специальном для Лели, так это - требовательность к положению глаза от оси прицела. Я то понимаю, что тренироваться нужно, но! он же (прицел), как охотничий позиционируется. Мне параллельно влияние паралакса на 1...2 см с 30м, я так стоя стрелять не умею. Избыточен вес, задняя линза (которая к глазу) уж в очень мощной металоконструкции находится, как бы не от этого прицела деталь понимаю, что унификация, но пусть чуть дороже будет. В остальном - нормальды! Единственное чего хочется - чтобы были честные 7х а не ближе к 9-и. Чуть смеркается - сетку хрен разглядишь, я не знаю в чем прикол - расплывается сетка. Такого эффекта я на других прицелах не замечал, хотя подсветку не включал батарейки нет

Довелось недавно пострелять с ним по мухоморам в лесу - с 50м видно пробоины, хотя все время хотелось прицел поменьше и полегше, после часов двух-трех пешей прогулки.

Нормальный прицел этот Макснайп 7х32 постоянник, но склоняюсь к 4х, т. к. поподание по мухомору определяю по звуку

ПС: Боровики собирал, в мухоморы стрелял.

[saor]

Задумался о новом прицеле, липы3-12 уже не хватает,больше 6.0 дырки не вижу,нашёл старую тему http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=14158

Вроде максимальный прицел для Лели,для гармонии только добавить удленитель резика,эксцентрик.У Нового крутилок практически нет.

[PavelSharnin]

А чем 3-12 не нравится? По мне так 8-10 крат для Лели за глаза, я купил себе новый 3-9х32 радует всем! На сотку картон 2 мила, видно замечательно все!!!

[saor]

А чем 3-12 не нравится? По мне так 8-10 крат для Лели за глаза, я купил себе новый 3-9х32 радует всем! На сотку картон 2 мила, видно замечательно все!!!

Хочется всё возможное попробовать,3-9 старый был -не задержался.

[PavelSharnin]

новые реально лучше, глядел в старый так дверной глазок с жирным милдотом

[Denis_D]

Все таки, выбор прицела в большей степени зависит от финансовой составляющей... Можно сколько угодно говорить, нахваливать, советовать прицелы с качественной оптикой, отличной механикой и т.д., а в итоге, покупают то на что хватит денег... Оно и понятно, стрелять то всем хочется  С начала берут простой и самый доступный по цене/качеству, а потом копят и покупают действительно "ОПТИКУ", а не "дверной глазок с жирным милдотом"   Сам через это прошел  

[PavelSharnin]

Это ты про бушик? Всем он хорош, но вот то что нифига до 30м не видно плохо! В лип 3-9 с 2-х метров телевизор смотрю)))

[saor]

Иногда хочется посмотреть поближе а 12 мало (реальных говорят в липе 3-12 только 10).В палладине на 16 не мог найти цель,думаю для меня 14 будет оптимально,минус 5 никуда не денешь.

12 пилад понравился качеством картинки но на ляльку даже мерить не стал-большой.

[PavelSharnin]

Иногда хочется посмотреть поближе а 12 мало (реальных говорят в липе 3-12 только 10).В палладине на 16 не мог найти цель,думаю для меня 14 будет оптимально,минус 5 никуда не денешь.

12 пилад понравился качеством картинки но на ляльку даже мерить не стал-большой.

У 3-12 на кратности 12 реально 10 крат (проверял фотоаппаратом), ну, а милдот меньше нормы получается на максималке, вроде на 10м, 6 см укладывались не в 6 мил, а в 7, поэтому выкрутив "10" получаем правильный, но кратность в районе 8-9, когда купил лип 3-9 удивился, что разницы в кратности нет, а габариты и вес существенно меньше!

[saor]

У 3-12 на кратности 12 реально 10 крат (проверял фотоаппаратом), ну, а милдот меньше нормы получается на максималке, вроде на 10м, 6 см укладывались не в 6 мил, а в 7, поэтому выкрутив "10" получаем правильный, но кратность в районе 8-9, когда купил лип 3-9 удивился, что разницы в кратности нет, а габариты и вес существенно меньше!

Какой у нового липа 3-9 партномер?