Цифровые прицелы на Edgun Леший 2 . Делимся впечатлениями, картинками

[maximus7740 0]

Сейчас вроде в топе Аркен Зулус, типа лучше парда во всем!) 

[Бастион 202]

1 час назад, maximus7740 сказал:

Сейчас вроде в топе Аркен Зулус, типа лучше парда во всем!) 

Не смешите.

В каком топе? В трёх видео обзорах и те от продавцов, продающих их по предоплате?

К тому же китайской версии, где кроме иероглифов в меню ничего нет?

Вот появится русифицированная версия, там посмотрим.

[maximus7740 0]

12 минут назад, Бастион сказал:

Не смешите.

В каком топе? В трёх видео обзорах и те от продавцов, продающих их по предоплате?

К тому же китайской версии, где кроме иероглифов в меню ничего нет?

Вот появится русифицированная версия, там посмотрим.

А что от русификации изменятся ТТХ прицела? 

Изменено 6 Мая 2024 пользователем maximus7740
Исправление

[GremlinVint 42]

У меня зулус глобальная версия, русский язык есть. 60 герц после 30 это кайф, факт. Ну и плюсом очень удобное управление, настройка. Приложения максимально понятные и удобные. Короче, меня радует. Пардов продал и забыл как страшный сон 

[Mirny 23]

А какой у Зулуса айрелиф?

[huntershunters 689]

Так это.. у парда тож 60фпс) А вот сенсор 2к против 1080р у Зулуса (название то какое).

При одинаковой цене. + кратность 6.5 более универсальна, можно днем стрелять без проблем.

Вообще для ночных приключений с воздушкой вполне достаточно самого первого поколения пардов, которые сейчас продаются по 40тыс. Я с таким много всего эээ перевидал ночью) Главное что б дальник был. Дистанции до 150м, дальше уже не дострельнешь. Сенсоры важны в теплаках, в ночниках вполне хватает и 720р. для наших целей имхо

[cam1988 0]

7 часов назад, Mirny сказал:

А какой у Зулуса айрелиф?

вроде 4см

[простак 45]

У парда ночью 30 герц , днем 60 герц

[unlim 134]

30.06.2024 в 20:27, GremlinVint сказал:

У меня зулус глобальная версия, русский язык есть. 60 герц после 30 это кайф, факт. Ну и плюсом очень удобное управление, настройка. Приложения максимально понятные и удобные. Короче, меня радует. Пардов продал и забыл как страшный сон 

Модер чей?

[Dynamite 230]

33 минуты назад, unlim сказал:

Модер чей?

Модер рук Неманского.  

[OldMaster 488]

С этой работой и отдохнуть некогда...

[ipirog 7]

Было бы интересно сравнить Зулус с Пардом 35 ( который в формфакторе нормального прицела )
У Парда 35го айрелиф 100 мм Это прям решает для меня, не надо шеей тянуться )) Гораздо удобнее чем в 008 парде.
А по картинке я даже хз, она отличная у парда, даже интересно посмотреть как оно выглядит у зулуса, если говорят что Зулус ни с чем в сравнение не идет

Изменено 6 Сентября 2024 пользователем ipirog

[Outback 3]

Всем общий привет. Столкнулся с такой проблемой  Pard DS 35-70 - не хватает длины оси Y. Выкрутил на мах до - 96, а попадание идёт ниже (Леший 1). Кто в курсе - подскажите что делать? На Лешем 2 всё настроил без проблем. 

[Евгений095 3]

06.05.2024 в 15:23, maximus7740 сказал:

Сейчас вроде в топе Аркен Зулус, типа лучше парда во всем!) 

рекомендую посмотреть одновременно как в зулус, так и в пард 008сп2

удивитесь, очооочень сильно удивитесь

Изменено 18 Апреля пользователем Евгений095

[kot77777 2]

06.05.2024 в 15:23, maximus7740 сказал:

Сейчас вроде в топе Аркен Зулус, типа лучше парда во всем!) 

Всем привет. 
Немного почитав тему ))), свои выводы.

Вот много сказано про аркен ))) топ , шмоп и супер пупер. Выскажу свое мнение . Делал специально обзоры зулуса и парда , а конкретно 5-20 зулус и сп2 пард )))

Ночь картинка отвратительная у зулуса ,пард в разы лучше.  День можно сказать одинаковая в зулусе плюс кратность ( для кратности есть пард DS5  где кратность 24 и смотришь в круглый окуляр как на обычной оптике) но в зулусе на кратности пикселит . Китайский язык тоже не из плюсов. А то что можно настраивать через телефон))) так и Пард тоже можно настраивать через телефон ( знал кто-то об этом ?) а сам прибор на русском и с прошивками проблем нет . 
балистика работает отлично и там и там .

такая же история и с мультиспектральными приборами .

говорю из личного опыта , так как все приборы щупал , тестил и они у меня в доступе )))

а так на вкус и цвет каждому своё.

[Евгений095 3]

13 минут назад, kot77777 сказал:

Всем привет. 
Немного почитав тему ))), свои выводы.

Вот много сказано про аркен ))) топ , шмоп и супер пупер. Выскажу свое мнение . Делал специально обзоры зулуса и парда , а конкретно 5-20 зулус и сп2 пард )))

Ночь картинка отвратительная у зулуса ,пард в разы лучше.  День можно сказать одинаковая в зулусе плюс кратность ( для кратности есть пард DS5  где кратность 24 и смотришь в круглый окуляр как на обычной оптике) но в зулусе на кратности пикселит . Китайский язык тоже не из плюсов. А то что можно настраивать через телефон))) так и Пард тоже можно настраивать через телефон ( знал кто-то об этом ?) а сам прибор на русском и с прошивками проблем нет . 
балистика работает отлично и там и там .

такая же история и с мультиспектральными приборами .

говорю из личного опыта , так как все приборы щупал , тестил и они у меня в доступе )))

а так на вкус и цвет каждому своё.

а говорил только мне покажешь

[huntershunters 689]

Пард сп/сп2 еще и компактный. Его правильно спроектировали и расположили органы управления. Высоту прицела убрали, скомпоновав в горизонтальной плоскости. Кнопки удобны под левую руку даже в кромешной темноте, легко нащупываются. Эргономика отличная. Ночник и теплак делают в одном корпусе, не надо переучиваться в управлении. Короче много положительных нюансов, которые замечаешь в ходе эксплуатации эээ других приборов) 

Единственное что в сп2 китайцы испортили это 4-х ступенчатый зум. Не понимаю для каких целей они делают эту шляпу. Эталон это версия сп, где есть х6.5 и х13 с плавным приближением. Так и надо было оставить. 

В остальном один из лучших. Если снять наглазник и сдвинуть прицел вперед, получится довольно компактный стрелковый комплекс день/ночь, помещающийся в сумку для айпада.

[kot77777 2]

Есть лучше сп2 .

NV-SC4 Или DS5 

кратность до 24 . характеристики превышают sp2 . Очень интересный аппарат .

Изменено 18 Апреля пользователем kot77777

[huntershunters 689]

13 часов назад, kot77777 сказал:

Есть лучше сп2 .

NV-SC4 Или DS5 

кратность до 24 . характеристики превышают sp2 . Очень интересный аппарат .

Матрица 4к, а экран 800х800 пикселей)) Да и запись видео в разрешении 2к как на сп2. Не пойму смысл 4к матрицы.

Да и размеры огромные для л2.  

[Aaz09 105]

02.07.2024 в 06:29, Mirny сказал:

А какой у Зулуса айрелиф?

Около 100мм

 

kot77777 подскажи кронштейны на зулус и пард подходят друг к дружу?

 

28 минут назад, Aaz09 сказал:

 

 

28 минут назад, Aaz09 сказал:

 

Изменено 19 Апреля пользователем Aaz09

[kot77777 2]

1 час назад, Aaz09 сказал:

Около 100мм

 

kot77777 подскажи кронштейны на зулус и пард подходят друг к дружу?

 

 

 

Не знаю на 100 % под рукой нет . Но думаю что да . Вроде как эти истории у всех одинаковы )))

6 часов назад, huntershunters сказал:

Матрица 4к, а экран 800х800 пикселей)) Да и запись видео в разрешении 2к как на сп2. Не пойму смысл 4к матрицы.

Да и размеры огромные для л2.  

Так 800/800 это от того что он круглый ))), а чтобы понять разницу нужно в него посмотреть. А по поводу огромного ))) вовсе нет ( размер прибора такой же , а вот наглазник да длинный как на рогатом ) 

по желанию можно снять ну или заменить на спшный .

[huntershunters 689]

15 часов назад, kot77777 сказал:

размер прибора такой же

SP2 без наглазника 145мм. Померяйте свой)

по отличиям:

СП2/СЦ5

Матрица 2к/4к

Разрешение экрана 1440х1080/800х800

Оптический зум 6.5-13/5.6-11.2

Частота кадров 60/30

Поле зрение 4.6гр х 3.4рг/3.5гр х 3.5гр.

Видеозапись 1440х1080/1440х1080

Не вижу ни одного основного пункта в котором цс5 лучше) 

 

[kot77777 2]

1 час назад, huntershunters сказал:

SP2 без наглазника 145мм. Померяйте свой)

по отличиям:

СП2/СЦ5

Матрица 2к/4к

Разрешение экрана 1440х1080/800х800

Оптический зум 6.5-13/5.6-11.2

Частота кадров 60/30

Поле зрение 4.6гр х 3.4рг/3.5гр х 3.5гр.

Видеозапись 1440х1080/1440х1080

Не вижу ни одного основного пункта в котором цс5 лучше) 

 

Давай с кратности ))) 

жаль что видео сюда не загрузить . 

ты видел этот прибор ? 
кратность максимально 24 если что . 
картинка лучше в разы . На большой кратности почти не пикселит )).  Сейчас нет рядом двух приборов чтобы померять ))) чуть позже организую . 
 

С праздником всех!!!

 

[huntershunters 689]

47 минут назад, kot77777 сказал:

Давай с кратности ))) 

жаль что видео сюда не загрузить . 

ты видел этот прибор ? 
кратность максимально 24 если что . 
картинка лучше в разы . На большой кратности почти не пикселит )).  Сейчас нет рядом двух приборов чтобы померять ))) чуть позже организую . 
 

С праздником всех!!!

 

лучше так лучше. Я не продавец оптики, мне все равно) 

 

[Nemanskiy 531]

18.04.2025 в 20:06, kot77777 сказал:

Есть лучше сп2 .

NV-SC4 Или DS5 

кратность до 24 . характеристики превышают sp2 . Очень интересный аппарат .

Характеристики SP2 также превышают характеристики 008S! Однако на деле, это вранье! Картинка по количеству пикселей больше, но распознание объектов(прорисовка) на том же уровне что S! С разрешением 1920х1080! (хотя у СП заявлено 2600+). В общем наеб...ово! И у Нового парда не исключение! Заявлено вроде как 4к! На деле все те же 1920(реальные!). 

Правда стоит отметить плюсы SP2 в отличии от S и SP! Картинка яркая! 60к/сек!(реальных и постоянных! А не как у зулуса!). И чувствительность матрицы на голову лучше чем предыдущие модели! 

 

У 450-470ки, из явных отличий - айрелиф и огромная линза под экран! Но сам экран с низким разрешением! 24х - это цифровое! Реальное же 6х(точно такая же картинка как на 008S-SP-SP2 по распознанию обьектов! В общем что в 008S прилеты не видны на 100м(слабо видны), что на 470ке! Ибо картинка точно такая же! Правда из за низкого разрешения экрана, на 470ом придется делать зум побольше!(иначе не видно...). А это лишние нажатия! (зачастую бесят по 10 раз нажимать каждый раз...). А ну и еще 450-470 - тяжелые! Габаритные! Уродливые! В общем пард пошел по пути ухудшения продукта, а не наоборот! По сути получили "рогатого" в другом корпусе!(рогатый этот 35дс)

 

п.с. Я не продаю прицелы! Я только ими пользуюсь! И мне нет смысла врать или обманывать. Это если начнутся выпады в мой адрес!

06.05.2024 в 14:23, maximus7740 сказал:

Сейчас вроде в топе Аркен Зулус, типа лучше парда во всем!) 

А мой опыт показал что зулус проиграл парду во всем!

Ладно. Не во всем! И не парду, а парду SP2!

 

 

.У зулуса хороший БК!(лучший из возможных! Ибо может выставлять поправку на любую дистанцию по указанию пользователя из приложения!).

.У зулуса внешний вид немного красивее! Правда габариты больше и вес больше чем у парда!

.У зулуса айрелиф 40мм примерно!(у парда 20мм). Но! У зулуса очень мелкий экранчик! У парда он ОГРОМНЫЙ! ЗА счет этого пард на расстоянии 40мм видит столько же объектов(за счет лучшей картинки), сколько и зулус! Вот только на парде можно глаз подвести поближе и увидеть полную картину! На зулусе уже ничего не сделать.

.Зулус имеет очень слабую матрицу! В темноте он даже не близко к парду любой серии(даже самых ранних). Тот же пард СП2 - король среди ночников по картинке ночью! 

.У зулуса 60 кадров в секунду! Но они 60 только летним ясным днем! Чуть меньше света - картинка мылит! Еще меньше(вечер) уже 30 кадров! Еще меньше - сумерки - уже 10 и даже 5 кадров.... На парде СП2 - 60 кадров всегда!(и они не мылят даже тогда, когда зулус переходит уже на 30 кадров из за недостаточного количества света!).

. У зулуса нет настройки экспозиции! А это сильные засветы(по бумаге днем невозможно стрелять! Не видно ничего кроме яркого листа!). Крышка это дело не спасает!(мало того, крышка с отверстием портит картинку. Недостаточно света для зулуса!). На парде же шикарно можно стрелять как бумагу! И даже так и по фонарному столбу(лампочку) ночью!(даже по кустам ночью уже не так засвечивает! Версия сп2).

. У зулуса невозможно поставить магнифер для стрельбы по бумаге, ибо картинка начинает сильно шуметь из за недостаточной чувствительности, даже ярким днем! На парде с магнифером видно каждую ворсинку на бумаге в 100м!

. У зулуса видеозапись не портит картинку! Но сама картинка в живую хуже чем на видеозаписи!(это факт который я проверил досконально! У зулуса картнка в экране хуже чем на видеозаписи... офигеть!) У парда наоборот! Шикарная картинка в экране! Но на видеозаписи - полная лажа!

. У зулуса матрица 1920 точек! У парда заявлены 2600+ точек(вранье! На деле картинка как при обычных 1920 точек!).

. У зулуса качество картинки(распознание) значительно ниже чем у парда любой серии в корпусах 008! Долгими тестами выяснил, что к примеру пард 008SP2, в версии 4.5х - имеет угол обзора реальный, как у 3.2х прицелов! И проигрывает зулусу в четкости картинки как если бы пард был 4х! А зулус 5Х! (то есть, угол у парда сильно больше! А каринка не сильно хуже). В то время как 6.5х пард уже сильно выигрывает по картинке у зулуса! И при этом имеет угол обзора такой же! Это сравнение по распознанию(четкость прорисовки итд). По другим показателям - яркость, чувствительность, "приятнось". Пард на световые годы впереди от зулуса!

. Экран зулуса 1920 точек! У парда 1440! Размер экрана у зулуса совсем мелкий... У пард - АЙМАКС!

. Что зулус, что пард делают поправки со смещением экрана(но только версия СП2).

. Зулус смещает экран при замере дистанции! Пард этого не делает!(за это жирный минус парду!).

. Зулус не может адекватно замерить лист бумаги на дистанции 100м! (ошибка в замере доходит до 20м! В целом не понятно, замерил ты лист на или что то другое... Уверенности нет!). Пард замеряет спичку на дистанции в 100м среди травы! Но дальность замера у парда меньше!(в идеальных условиях метров 500! В реальных 250-400!). Был случай что на парде я не мог 210м замерить! Солнце светило под таким углом, что столб не замерялся!

. У зулуса УЖАСНО неудобный замер дистанции!(кнопка расположена очень неудобно!). У парда в этом случае гораздо лучше! Но тоже далеко от удобства!

. У зулуса очень тусклый экран днем при максимальной яркости! И очень яркий ночью при минимальной яркости(глаза болят). У пардо все очень хорошо(версия S и SP2). Экран настраивается до очень яркого! И очень тусклого(не засвечивает глаза и стрелка).

. У зулуса фонарь 850нм и даже на максимальной яркости его недостаточно!(но это проблема не фонаря а матрицы!). У парда(версия S и SP2) первый уровень - аналог лунной ночи!(его не видно со стороны! При этом прибор все видит!). Остальные уровни - прожектор! Видно ВСЕ! И это при фонаре 940нм! 

. СТП на зулусе не гуляет! На парде SP2 тоже все хорошо(тот что обозревал я и тот которым я пользуюсь иногда! (на предыдущих приборах были замечены некие проблемы с этим! Но не на всех!).

. Кронштейн у зулуса хороший! У парда - полное гавно!(можно заменить на тюнинх... но дорого!). Из за этого надо снимать наглазник и не трогать пицел перед выстрелом(ибо крон мягкий и если упираться в прицел глазом - уведет стп!).

 

. Пард версии SP2 звук не пишет!(точнее вместо звука там эхо смывного бочка...).

Вроде все... если не забыл чего...

Изменено 24 Апреля пользователем Nemanskiy