Перейти к контенту

Цифровые прицелы на Edgun Леший 2 . Делимся впечатлениями, картинками


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Nemanskiy сказал:

Характеристики SP2 также превышают характеристики 008S! Однако на деле, это вранье! Картинка по количеству пикселей больше, но распознание объектов(прорисовка) на том же уровне что S! С разрешением 1920х1080! (хотя у СП заявлено 2600+). В общем наеб...ово! И у Нового парда не исключение! Заявлено вроде как 4к! На деле все те же 1920(реальные!). 

Правда стоит отметить плюсы SP2 в отличии от S и SP! Картинка яркая! 60к/сек!(реальных и постоянных! А не как у зулуса!). И чувствительность матрицы на голову лучше чем предыдущие модели! 

 

У 450-470ки, из явных отличий - айрелиф и огромная линза под экран! Но сам экран с низким разрешением! 24х - это цифровое! Реальное же 6х(точно такая же картинка как на 008S-SP-SP2 по распознанию обьектов! В общем что в 008S прилеты не видны на 100м(слабо видны), что на 470ке! Ибо картинка точно такая же! Правда из за низкого разрешения экрана, на 470ом придется делать зум побольше!(иначе не видно...). А это лишние нажатия! (зачастую бесят по 10 раз нажимать каждый раз...). А ну и еще 450-470 - тяжелые! Габаритные! Уродливые! В общем пард пошел по пути ухудшения продукта, а не наоборот! По сути получили "рогатого" в другом корпусе!(рогатый этот 35дс)

 

п.с. Я не продаю прицелы! Я только ими пользуюсь! И мне нет смысла врать или обманывать. Это если начнутся выпады в мой адрес!:smex:

А мой опыт показал что зулус проиграл парду во всем!

Ладно. Не во всем! И не парду, а парду SP2!

 

 

.У зулуса хороший БК!(лучший из возможных! Ибо может выставлять поправку на любую дистанцию по указанию пользователя из приложения!).

.У зулуса внешний вид немного красивее! Правда габариты больше и вес больше чем у парда!

.У зулуса айрелиф 40мм примерно!(у парда 20мм). Но! У зулуса очень мелкий экранчик! У парда он ОГРОМНЫЙ! ЗА счет этого пард на расстоянии 40мм видит столько же объектов(за счет лучшей картинки), сколько и зулус! Вот только на парде можно глаз подвести поближе и увидеть полную картину! На зулусе уже ничего не сделать.

.Зулус имеет очень слабую матрицу! В темноте он даже не близко к парду любой серии(даже самых ранних). Тот же пард СП2 - король среди ночников по картинке ночью! 

.У зулуса 60 кадров в секунду! Но они 60 только летним ясным днем! Чуть меньше света - картинка мылит! Еще меньше(вечер) уже 30 кадров! Еще меньше - сумерки - уже 10 и даже 5 кадров.... На парде СП2 - 60 кадров всегда!(и они не мылят даже тогда, когда зулус переходит уже на 30 кадров из за недостаточного количества света!).

. У зулуса нет настройки экспозиции! А это сильные засветы(по бумаге днем невозможно стрелять! Не видно ничего кроме яркого листа!). Крышка это дело не спасает!(мало того, крышка с отверстием портит картинку. Недостаточно света для зулуса!). На парде же шикарно можно стрелять как бумагу! И даже так и по фонарному столбу(лампочку) ночью!(даже по кустам ночью уже не так засвечивает! Версия сп2).

. У зулуса невозможно поставить магнифер для стрельбы по бумаге, ибо картинка начинает сильно шуметь из за недостаточной чувствительности, даже ярким днем! На парде с магнифером видно каждую ворсинку на бумаге в 100м!

. У зулуса видеозапись не портит картинку! Но сама картинка в живую хуже чем на видеозаписи!(это факт который я проверил досконально! У зулуса картнка в экране хуже чем на видеозаписи... офигеть!) У парда наоборот! Шикарная картинка в экране! Но на видеозаписи - полная лажа!

. У зулуса матрица 1920 точек! У парда заявлены 2600+ точек(вранье! На деле картинка как при обычных 1920 точек!).

. У зулуса качество картинки(распознание) значительно ниже чем у парда любой серии в корпусах 008! Долгими тестами выяснил, что к примеру пард 008SP2, в версии 4.5х - имеет угол обзора реальный, как у 3.2х прицелов! И проигрывает зулусу в четкости картинки как если бы пард был 4х! А зулус 5Х! (то есть, угол у парда сильно больше! А каринка не сильно хуже). В то время как 6.5х пард уже сильно выигрывает по картинке у зулуса! И при этом имеет угол обзора такой же! Это сравнение по распознанию(четкость прорисовки итд). По другим показателям - яркость, чувствительность, "приятнось". Пард на световые годы впереди от зулуса!

. Экран зулуса 1920 точек! У парда 1440! Размер экрана у зулуса совсем мелкий... У пард - АЙМАКС!

. Что зулус, что пард делают поправки со смещением экрана(но только версия СП2).

. Зулус смещает экран при замере дистанции! Пард этого не делает!(за это жирный минус парду!).

. Зулус не может адекватно замерить лист бумаги на дистанции 100м! (ошибка в замере доходит до 20м! В целом не понятно, замерил ты лист на или что то другое... Уверенности нет!). Пард замеряет спичку на дистанции в 100м среди травы! Но дальность замера у парда меньше!(в идеальных условиях метров 500! В реальных 250-400!). Был случай что на парде я не мог 210м замерить! Солнце светило под таким углом, что столб не замерялся!

. У зулуса УЖАСНО неудобный замер дистанции!(кнопка расположена очень неудобно!). У парда в этом случае гораздо лучше! Но тоже далеко от удобства!

. У зулуса очень тусклый экран днем при максимальной яркости! И очень яркий ночью при минимальной яркости(глаза болят). У пардо все очень хорошо(версия S и SP2). Экран настраивается до очень яркого! И очень тусклого(не засвечивает глаза и стрелка).

. У зулуса фонарь 850нм и даже на максимальной яркости его недостаточно!(но это проблема не фонаря а матрицы!). У парда(версия S и SP2) первый уровень - аналог лунной ночи!(его не видно со стороны! При этом прибор все видит!). Остальные уровни - прожектор! Видно ВСЕ! И это при фонаре 940нм! 

. СТП на зулусе не гуляет! На парде SP2 тоже все хорошо(тот что обозревал я и тот которым я пользуюсь иногда! (на предыдущих приборах были замечены некие проблемы с этим! Но не на всех!).

. Кронштейн у зулуса хороший! У парда - полное гавно!(можно заменить на тюнинх... но дорого!). Из за этого надо снимать наглазник и не трогать пицел перед выстрелом(ибо крон мягкий и если упираться в прицел глазом - уведет стп!).

 

. Пард версии SP2 звук не пишет!(точнее вместо звука там эхо смывного бочка...).

Вроде все... если не забыл чего...

Вот первое внятное сравнение! Спасибо! Ато чуть зулус не купил!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 838
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Чувак, во-первых ты собери свои мысли в единое повествование, а не каждые 5 минут пости никому не нужные отрывки сознания "как я познаю мир".  Во-вторых: сходи на ночную вылазку, понаблюдай, добу

это особенность цифровых прицелов Если рассматривать  цифровик  как некую систему,то он состоит из камеры,которая снимает и телевизора,в который собственно и пялится пользователь.Все это впихнуто в ед

Купил себе Pard 008s очень доволен. Для пневматики больше и не нужно. На нарезку конечно его бы не поставил, а для пневмы, выше крыши!!!

Загружено фотографий

4 часа назад, Nemanskiy сказал:

Характеристики SP2 также превышают характеристики 008S! Однако на деле, это вранье! Картинка по количеству пикселей больше, но распознание объектов(прорисовка) на том же уровне что S! С разрешением 1920х1080! (хотя у СП заявлено 2600+). В общем наеб...ово! И у Нового парда не исключение! Заявлено вроде как 4к! На деле все те же 1920(реальные!). 

Правда стоит отметить плюсы SP2 в отличии от S и SP! Картинка яркая! 60к/сек!(реальных и постоянных! А не как у зулуса!). И чувствительность матрицы на голову лучше чем предыдущие модели! 

 

У 450-470ки, из явных отличий - айрелиф и огромная линза под экран! Но сам экран с низким разрешением! 24х - это цифровое! Реальное же 6х(точно такая же картинка как на 008S-SP-SP2 по распознанию обьектов! В общем что в 008S прилеты не видны на 100м(слабо видны), что на 470ке! Ибо картинка точно такая же! Правда из за низкого разрешения экрана, на 470ом придется делать зум побольше!(иначе не видно...). А это лишние нажатия! (зачастую бесят по 10 раз нажимать каждый раз...). А ну и еще 450-470 - тяжелые! Габаритные! Уродливые! В общем пард пошел по пути ухудшения продукта, а не наоборот! По сути получили "рогатого" в другом корпусе!(рогатый этот 35дс)

 

п.с. Я не продаю прицелы! Я только ими пользуюсь! И мне нет смысла врать или обманывать. Это если начнутся выпады в мой адрес!:smex:

А мой опыт показал что зулус проиграл парду во всем!

Ладно. Не во всем! И не парду, а парду SP2!

 

 

.У зулуса хороший БК!(лучший из возможных! Ибо может выставлять поправку на любую дистанцию по указанию пользователя из приложения!).

.У зулуса внешний вид немного красивее! Правда габариты больше и вес больше чем у парда!

.У зулуса айрелиф 40мм примерно!(у парда 20мм). Но! У зулуса очень мелкий экранчик! У парда он ОГРОМНЫЙ! ЗА счет этого пард на расстоянии 40мм видит столько же объектов(за счет лучшей картинки), сколько и зулус! Вот только на парде можно глаз подвести поближе и увидеть полную картину! На зулусе уже ничего не сделать.

.Зулус имеет очень слабую матрицу! В темноте он даже не близко к парду любой серии(даже самых ранних). Тот же пард СП2 - король среди ночников по картинке ночью! 

.У зулуса 60 кадров в секунду! Но они 60 только летним ясным днем! Чуть меньше света - картинка мылит! Еще меньше(вечер) уже 30 кадров! Еще меньше - сумерки - уже 10 и даже 5 кадров.... На парде СП2 - 60 кадров всегда!(и они не мылят даже тогда, когда зулус переходит уже на 30 кадров из за недостаточного количества света!).

. У зулуса нет настройки экспозиции! А это сильные засветы(по бумаге днем невозможно стрелять! Не видно ничего кроме яркого листа!). Крышка это дело не спасает!(мало того, крышка с отверстием портит картинку. Недостаточно света для зулуса!). На парде же шикарно можно стрелять как бумагу! И даже так и по фонарному столбу(лампочку) ночью!(даже по кустам ночью уже не так засвечивает! Версия сп2).

. У зулуса невозможно поставить магнифер для стрельбы по бумаге, ибо картинка начинает сильно шуметь из за недостаточной чувствительности, даже ярким днем! На парде с магнифером видно каждую ворсинку на бумаге в 100м!

. У зулуса видеозапись не портит картинку! Но сама картинка в живую хуже чем на видеозаписи!(это факт который я проверил досконально! У зулуса картнка в экране хуже чем на видеозаписи... офигеть!) У парда наоборот! Шикарная картинка в экране! Но на видеозаписи - полная лажа!

. У зулуса матрица 1920 точек! У парда заявлены 2600+ точек(вранье! На деле картинка как при обычных 1920 точек!).

. У зулуса качество картинки(распознание) значительно ниже чем у парда любой серии в корпусах 008! Долгими тестами выяснил, что к примеру пард 008SP2, в версии 4.5х - имеет угол обзора реальный, как у 3.2х прицелов! И проигрывает зулусу в четкости картинки как если бы пард был 4х! А зулус 5Х! (то есть, угол у парда сильно больше! А каринка не сильно хуже). В то время как 6.5х пард уже сильно выигрывает по картинке у зулуса! И при этом имеет угол обзора такой же! Это сравнение по распознанию(четкость прорисовки итд). По другим показателям - яркость, чувствительность, "приятнось". Пард на световые годы впереди от зулуса!

. Экран зулуса 1920 точек! У парда 1440! Размер экрана у зулуса совсем мелкий... У пард - АЙМАКС!

. Что зулус, что пард делают поправки со смещением экрана(но только версия СП2).

. Зулус смещает экран при замере дистанции! Пард этого не делает!(за это жирный минус парду!).

. Зулус не может адекватно замерить лист бумаги на дистанции 100м! (ошибка в замере доходит до 20м! В целом не понятно, замерил ты лист на или что то другое... Уверенности нет!). Пард замеряет спичку на дистанции в 100м среди травы! Но дальность замера у парда меньше!(в идеальных условиях метров 500! В реальных 250-400!). Был случай что на парде я не мог 210м замерить! Солнце светило под таким углом, что столб не замерялся!

. У зулуса УЖАСНО неудобный замер дистанции!(кнопка расположена очень неудобно!). У парда в этом случае гораздо лучше! Но тоже далеко от удобства!

. У зулуса очень тусклый экран днем при максимальной яркости! И очень яркий ночью при минимальной яркости(глаза болят). У пардо все очень хорошо(версия S и SP2). Экран настраивается до очень яркого! И очень тусклого(не засвечивает глаза и стрелка).

. У зулуса фонарь 850нм и даже на максимальной яркости его недостаточно!(но это проблема не фонаря а матрицы!). У парда(версия S и SP2) первый уровень - аналог лунной ночи!(его не видно со стороны! При этом прибор все видит!). Остальные уровни - прожектор! Видно ВСЕ! И это при фонаре 940нм! 

. СТП на зулусе не гуляет! На парде SP2 тоже все хорошо(тот что обозревал я и тот которым я пользуюсь иногда! (на предыдущих приборах были замечены некие проблемы с этим! Но не на всех!).

. Кронштейн у зулуса хороший! У парда - полное гавно!(можно заменить на тюнинх... но дорого!). Из за этого надо снимать наглазник и не трогать пицел перед выстрелом(ибо крон мягкий и если упираться в прицел глазом - уведет стп!).

 

. Пард версии SP2 звук не пишет!(точнее вместо звука там эхо смывного бочка...).

Вроде все... если не забыл чего...

Очень четко и по делу.

сказать что я не продаю прицелы это обмануть . 
начало положено совсем не давно.

как - всё очень просто , имею возможность привести что угодно , родилась мысль сравнит зулус и Пард привез и сделал )))  зулус курит .( но это мое мнение , повторюсь сугубо моё мнение. ) моё желание видеть хорошую картинку устраивающую меня и только.

когда спрашивают меня , а это как я обычно скидываю ( показываю ) видео в одной локации разных приборов и говорю смотри , за частую этого достаточно .

но есть люди которые купили ( копили , ну и сами придумайте ) хрень , а отзыва пишут не держа в руках и даже не предполагая что так бывает ( диванные )

Я пишу и говорю только о том что держал в руках , трогал , использовал  повторюсь это моё мнение.

то что пишется про вранье , не согласен. 
согласен лишь с тем что это твое мнение.

мнение специалиста , в модерах дорогих и классных , которые можно удешевить но тебе это не нужно . Но это достойно уважения.

так вот сп и сп 2 отличаются ))) 

проверенно лично . Точка .

до сих пор считаю что рогатый классный ))) но на смену его лично в моем случае пришло лультик .  И до сего момента , я считаю что альтернатив для меня и моих задач не существует . 
 

а так на вкус и цвет )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Nemanskiy сказал:

Пард версии SP2 звук не пишет!

крышку открути и будет Долби атмос сурроунд мэджик)) 

 

Изменено пользователем huntershunters
  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sytong HT-70LRF есть все о чем раньше  можно только мечтать   БК , кратность 5-20 , героскоп , оличная картинка днем и ночью , заморозка 

IMG_2723.JPG

Изменено пользователем простак
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, простак сказал:

Sytong HT-70LRF есть все о чем раньше  можно только мечтать   БК , кратность 5-20 , героскоп , оличная картинка днем и ночью , заморозка 

IMG_2723.JPG

в отзывах прочитал, что в настройках БК вес пули начинается с 3х грамм. так ли это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, простак сказал:

Sytong HT-70LRF есть все о чем раньше  можно только мечтать   БК , кратность 5-20 , героскоп , оличная картинка днем и ночью , заморозка 

IMG_2723.JPG

Однозначно такое же мнение! Одно удовольствие от использования! 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот думаю может купить цифровик, попробовать вообще что это-никогда не пользовался такими вещами. Объясните дилетанту разницу между IR850 и IR940 простыми словами)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Антон707 сказал:

Вот думаю может купить цифровик, попробовать вообще что это-никогда не пользовался такими вещами. Объясните дилетанту разницу между IR850 и IR940 простыми словами)))

Светодиод с длиной волны 850 нм, может обеспечить более яркое свечение, чем устройство с длиной волны 940 нм, при тех же условиях освещения. Люди или некоторые животные могут видеть красный свет от IR850, что может напугать мишени для стрельбы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, unlim сказал:

Светодиод с длиной волны 850 нм, может обеспечить более яркое свечение, чем устройство с длиной волны 940 нм, при тех же условиях освещения. Люди или некоторые животные могут видеть красный свет от IR850, что может напугать мишени для стрельбы. 

Да в интернетах я это прочитал, а на практике интересно как-прям ощутимая разница?!-и написано что вроде с 850 видимость ночью лучше чем с 940

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для дистанций доступных для пневмы 940нм нормуль.

если надо оглядеть окресности на километр вокруг,то в дополнение мощный ручной фонарь 850

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Антон707 сказал:

Да в интернетах я это прочитал, а на практике интересно как-прям ощутимая разница?!-и написано что вроде с 850 видимость ночью лучше чем с 940

Все верно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...