Оптика по моим требования от Фалькона.

[Павлуха 5]

взял 4 крат... и тоже думаю.. куда.. в голову? или в попу?... с 70 меторов 4 самое то... и видно голову и видно попу... всё видно.. другое дело руки тряс тряс.. или чётко навёл...

 

гы, смешно, на 32 кратах значит руки трясутся а на 4 нет???, я и с открытого прицела каров на 70 метрах бил, случайно а тут предсказуемо, и что ты там Юрий увидел то на 70 метрах в 4-х кратник??? чего свистеть то!!!

[Страшный Сержант 0]

взял 4 крат... и тоже думаю.. куда.. в голову? или в попу?... с 70 меторов 4 самое то... и видно голову и видно попу... всё видно.. другое дело руки тряс тряс.. или чётко навёл... ну про подстройку и подправку не говорю... мля.. 70 метров с калаша попасть в гусика вообще не проблема... тут как раз про оптику и с пневмы говорим, посему другая тема.. поэтому про милдот мать ево нехай.. промолчим... прежде чем стрелять с какойто кратностью, учимся стрелять с открытонго.. потом уже вам и 4 кратник покажется верхом совершенством... а про телескопы в размер с эдган отнечём в пользу дяди фрейда... он по большим вещам спец...

Вот когда дождешься;)выложишь видео со звуком и озвучкой дистанций своей охоты с 4-х кратника по воронам, вот тогда и поговорим;)

И прекращаем флуд, пишем строго по теме!!!!!!

[Poa 3]

на сто метров это с 10 ? ребята... я конечно могу согласится что это максимум... видно лучше чем с 6... но это же неспоритвнго..))))) если чемно то придираюсь... по сравнению в 20 это результат.. ;)

По поводу споров по кратности выражу и я свое мнение...для охоты хватит 10 за глаза, и то только потому что обзор больше. Но не все же приобретают эдган не только для охоты....представь есть и люди для которых пневматика это увлечение и отдых. Гораздо приятнее стрелять по бумажкам на большой кратности. Во первых видишь куда попал, а не отвлекаешься на трубу...во вторых сразу видишь свои ошибки по обработке спуска и т.п. (так что утверждение по поводу "реально научиться стрелять" довольно спорно)...ну и третье пожалуй самое важное для меня....стреляя по бумажкам я отдыхаю и не хочу сильно напрягаться по поводу выцеливания точки на малой кратности. Ну и что касается всяких фенечек типа отстройки, дальномеров и прочее...это все опять же для комфорта. Не ездишь же ты на запорожце только потому что скорость ограничена 90 км в час.....все комфорт любят. Так что есть право на жизнь и "телескопам для лузеров".

[pifpafoy 1 361]

Вопрос был про разработку нового прицела.

Две группы потребителей сформулировали свои отличающиеся требования.

Надо заказывать по меньшей мере четыре типовых прицела -см стр 4 сообщение №70.

Изменено 18 Февраля 2008 пользователем pifpafoy

[Павлуха 5]

О, вот и решил за всех, правильно, нефиг болтовню слушать надо делом заниматься

[Poa 3]

Милдот вниз сделать точек 8....вверх и 2 хватит...и сетку продолжения потоньше

[pifpafoy 1 361]

желательно второй сделать "компакт"

и

ТРЕТИЙ: 12х50

не забываем о постоянниках

А можно Ваши пожелания в виде стандартной спецификации Фалькона, как на их сайте в 16 строк?

Поскольку формируется техническое задание, требующее конкретики, полная информация даст больше ясности. Эдуарду домысливать за нас наши хотелки просто некогда!

По создании трех-четырех типовых заданий проведем голосование и появится ясность с потребным количеством прицелов в каждой партии.

Возможно, что четвертым будет пистолетный прицел для ВЕЛЕСА, по нему большая просьба высказаться тестеров ВЕЛЕСА.

Изменено 16 Февраля 2008 пользователем pifpafoy

[Evgenius 0]

Что нужно мне:

1) диптрическая коррекция до -2,5 (че-то зрение садится, а очки не показаны)

2) труба диаметром 30мм

3) постоянная кратность 10-12, можно больше, но не во вред полю зрения

4) диаметр выходной линзы от 42 до 50 мм. Хотелось бы полегче, посветлее и покомпактнее. Но это наверно несовместимые понятия. Или я не прав?

5) расширенный мил-дот с измененными точками после 4-го мила, или, например, черту на 5-м миле, чтоб удобно быстро считать было. А еще лучше, начиная с 4-го мила дополнительные отсечки по полмила.

5) при выполнении пункта "4" тактические бврвбанчики уже не требуются. Пристрелялся - и закрыл колпачками чтоб не сбить (обнуление барабанов в этом случае тоже уже не требуется).

 

Вроде все. Может еще дополню. Требования в порядке приоритета лично для меня

[pifpafoy 1 361]

Что нужно мне:

1) диптрическая коррекция до -2,5 (че-то зрение садится, а очки не показаны)

2) труба диаметром 30мм

3) постоянная кратность 10-12, можно больше, но не во вред полю зрения

4) диаметр выходной линзы от 42 до 50 мм. Хотелось бы полегче, посветлее и покомпактнее. Но это наверно несовместимые понятия. Или я не прав?

5) расширенный мил-дот с измененными точками после 4-го мила, или, например, черту на 5-м миле, чтоб удобно быстро считать было. А еще лучше, начиная с 4-го мила дополнительные отсечки по полмила.

5) при выполнении пункта "4" тактические бврвбанчики уже не требуются. Пристрелялся - и закрыл колпачками чтоб не сбить (обнуление барабанов в этом случае тоже уже не требуется).

 

Вроде все. Может еще дополню. Требования в порядке приоритета лично для меня

Диоптрическая коррекция проблема важная! Вставляем в ТЗ.

[nikitos 4]

Прошлись сегодня по выставке,набрели на Льюпы.Нашлась парочка для Велеса.Первый http://www.swfa.com/pc-3288-208-leupold-12...riflescope.aspx Второй х1-5но дороже на 6000р.Так вот хотелось бы такого размера постоянник на х6 с милдотом.И отстройкой от 3м.На льюпе почему-то ;)отстройка не нужна???Все видно от 5до 50м идеально.Но принимая во внимание китайские дела наверно пригодится.

[pifpafoy 1 361]

Прошлись сегодня по выставке,набрели на Льюпы.Нашлась парочка для Велеса.Первый http://www.swfa.com/pc-3288-208-leupold-12...riflescope.aspx Второй х1-5но дороже на 6000р.Так вот хотелось бы такого размера постоянник на х6 с милдотом.И отстройкой от 3м.На льюпе почему-то ;)отстройка не нужна???Все видно от 5до 50м идеально.Но принимая во внимание китайские дела наверно пригодится.

Учитывая параметр Eye Relief (in): 4.4 - 3.8 это очень подходит для минибулки Lavendera с упором в плечо, и совсем не подходит под пистолетный хват. Таких прицелов дешевых , без отстройки параллакса, хватает.

Задача стоит Фальконовцам новый, чисто пистолетный прицел заказать с Eye Relief (in): 12 - 18.

Изменено 17 Февраля 2008 пользователем pifpafoy

[pifpafoy 1 361]

ок:

ТРЕТИЙ:"Постоянник" полегче, поменьше и подешевле.

12x50

Enhanced Skeleton Long Range Mil Dot или МР-20

Milradian Accurate @ 12X

Tube Diameter 30mm

Objective Lens Diameter 50мм

System Light Transmission - 94%

Parallax боквая отстройка в метрах

Side focus from 10м-1000м,

1/8MOA per click.

15MOA per turret revolution.

Total elevation adjustment = 75MOA

Length 300mm

Weight 400-500g

Field of view @ 100м

40 - 8 м

Расстояние до зрачка глаза 75мм

Диоптрическая коррекция до -2,5

Sunshade x 1 бленда длинной 50

Flip Up Lens Covers Крыщечки

необходимость подсветки пока не понял, ибо не пользовался. поэтому спорить не буду. но думаю: она лишь удорожит девайс.

Легким с таким диаметром линз он не получится - будет около 700-800гр весить. Посмотрите внимательно аналоги и внесите уточнения.

 

Что-то тестеры подозрительно молчат по ВЕЛЕСОВСКОМУ прицелу, или не интересно?

[nikitos 4]

Учитывая параметр Eye Relief (in): 4.4 - 3.8 это очень подходит для минибулки Lavendera с упором в плечо, и совсем не подходит под пистолетный хват. Таких прицелов дешевых , без отстройки параллакса, хватает.

Задача стоит Фальконовцам новый, чисто пистолетный прицел заказать с Eye Relief (in): 12 - 18.

Хват Лавендера с Велесом считаю очень удобным.Посему есть желание иметь такой прицел.(денег наберу,мож и льюп куплю).С пистоетным хватом(на вытянутую руку) считаю лучшим Открытый прицел,в крайнем случае коллиматор.Но пользуя коллиматор Штурман1-40 на крысе1377ап ,столкнулся с тем,что марка на 25м закрывает почти пол цели(известной).Хотя на попадания не влияет.

[pifpafoy 1 361]

В сухом остатке имеем:

1. "Навороченный" вроде устраивает всех любителей данного направления.

2. "Классика" вроде тоже устоялась.

3. "Постоянник" тож.

4. "Для Велеса" две или три группы мнений и не очень понятно, какая из них массовая.

 

Ждем последних замечаний в течение недели, после учета которых имеет смысл провести поименный сбор заявок и передать материал Эдуарду для подготовки на его базе общения с Фальконом.

 

Пойду макетировать на ИЖ-46 по четвертому пункту, поскольку и сам ещё не определился.

 

Поактивнее пожалуйста в обсуждении, побольше народу пусть выскажется по всем пунктам.

[pifpafoy 1 361]

По пункту №4

Помоделировал на ИЖ-46М, за неимением ВЕЛЕСА.

АРБАЛЕТНЫЙ прицел 4Х32 от BARSKA. Расстояние до зрачка у него 147мм, это вдвое больше обычного прицела для винтовки, 70мм обычно.

 

Получилось следующее:

 

1. Для пистолетного хвата непригоден, тк не то фокусное расстояние и слишком тяжел, 500гр с кольцами.

 

2. Для камасутренного хвата с опорой ствола на сгиб локтя левой руки - очень неплохо. Куча хорошая.

 

3. Для хвата с поддержанием ствола левой ладонью и упором обоих локтей в корпус - идеален, стоя удобно и особенно удобно сидя в авто.

 

Но общее впечатление - для ВЕЛЕСА надо покороче и полегче, а расстояние до зрачка 100 - 180 мм это даже удобно.Кратность лучше в районе шести, чтоб до 50м.

Изменено 18 Февраля 2008 пользователем pifpafoy

[Hammer 0]

С моей точки зрения Эдуард не совсем корректно поставил данный вопрос. Имхо, это надо было делать как опросник с возможностью выбора ответа. Типа: 1) какой прицел хотите - постоянник или переменник, 2) какая кратность - и выбор из нескольких.... и т.д.

[max 0]

1) переменник 6-16*50

2) Труба 30

3) сетка Enhanced Skeleton Long Range Mil Dot.

4) боковая отстройка от 10м

5) диоптр. коррекция

6) крышечки

7) небольшая цена (желательно до 7000)

[Caroshlep 0]

<_< Колесо бы для менаса... вот.

[pifpafoy 1 361]

<_< Колесо бы для менаса... вот.

Добавил, итого стало 4 типовых модели:

 

Четыре ТЗ на прицелы перенесены в сообщение №82.

Изменено 21 Февраля 2008 пользователем pifpafoy

[Chacha Games 0]

А нафига милдот ?Может сделать сразу с метками по расстояниям? типа 50 70 100 120 (варианты) С дальномером как на ПСО только в качестве эталона каргет среднего размера. Вообще ПСО только для боеприпаса ЖСБ 5,5 (4,5). Две фиксированные кратности одна на 6х вторая 12х чтоб переключалось щелчком. Первая для охоты вторая для тира дальномер и метки по расстояниям на кратности 6х. Либо поставить сетку в фокальную плоскость. Подсветку многоступенчатою. Цена стописят баскоф.

 

Где-то так?

[Ded_V 10]

объясните мне необходимость на хорошем ярком прицеле подсветки? не утяжеляет ли она кострукцию, и цену?

[Wop 0]

объясните мне необходимость на хорошем ярком прицеле подсветки? не утяжеляет ли она кострукцию, и цену?

 

+1

Тем более, что сейчас есть технологии, когда светят на сетку фонариком секунд 20 и потом она светится минут 20..;)

[pifpafoy 1 361]

объясните мне необходимость на хорошем ярком прицеле подсветки? не утяжеляет ли она кострукцию, и цену?

Кнопка из пластика+батарейка за 100р+светодиод+потенциометр, за все хором долларов 30, не меньше и столько же грамм весит.

[cirop 1]

+1

Тем более, что сейчас есть технологии, когда светят на сетку фонариком секунд 20 и потом она светится минут 20..;)

Во такую нам и надо. Самый идеальный вариант.

 

Но постоянник бы поменьше кратность 12 много для охоты.

[nikitos 4]

Игорь,ты вроде написал для велеса 200 грамм вес?Имхо это фантастика,или весь пластиковый.300-350грамм это реальнее.Остальное все устраивает.