Дальномер

[ruslava 3]

Опа, появилась возможность купить в пиндосии дальник Никон (друг детства в Чикого живёт). Какой именно Никон посоветуете :

 

http://thumbs1.ebaystatic.com/d/l180/pict/290967827696_1.jpg

New Nikon Prostaff 3

или

http://thumbs1.ebaystatic.com/d/l180/pict/350861911620_1.jpg

Nikon ProStaff 5

 

 

 

 

 

 

 

 а может

http://thumbs3.ebaystatic.com/d/l180/pict/331005068746_1.jpg

NEW NIKON PROSTAFF RANGEFINDER 6X 550 YD 8369

 

или....?

 

        А прицел высылать он "очкует", мол могут расценить как двойного назначения и страны бывшие республики СССР не заслуживают доверия у их чинуш. Сцыт, наверное совсем опиндосился за десять лет проживания там.

я вот у этого покупал. http://www.ebay.com/itm/Nikon-Riflehunter-550-Rangefinder-Brown-8367-/300930992307?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4610e288b3

[konstantinoff 27]

Эту тему прикрыли несколько лет назад в виду несоответствия безопасности

по санитарным нормам. ))

Не новые но в отличном состоянии доступны пользователям.

[tuskan 92]

Эту тему прикрыли несколько лет назад в виду несоответствия безопасности

по санитарным нормам. ))

безопасности стрелка, или того, на кого светят дальником?

[svectorbiz 175]

Класс  1: безопасный лазер.

Класс  2: видимый лазер, безопасный без специальной защиты. ( опасен, если светить в глаза.)

Вот класс 2 это как раз никоны старые, - очень нужная вещь для д`....в  которые радостно пишут

мой дальномер меряет через стеклопакет !

[tuskan 92]

 

Класс  1: безопасный лазер.

Класс  2: видимый лазер, безопасный без специальной защиты. ( опасен, если светить в глаза.)

Вот класс 2 это как раз никоны старые, - очень нужная вещь для д`....в  которые радостно пишут

мой дальномер меряет через стеклопакет !

 

тоесть речь идет как раз о том, кто меряет через стекло и получает отраженный луч прямо в глаз?

[svectorbiz 175]

Мало того , дальномер  ещё  увеличивает отражённый луч и фокусирует на сетчатке глаза

в общем отсутствие ума снижает зрение, кардинально в смысле наглухо но не сразу.

[Piter 13 33]

Так-то оно так,да не совсем.Конечно,направляя дальник в глаза кому-либо на близком расстоянии,и включая его(или получая отражённым лучём в глаз)есть риск пожечь сетчатку.Но,лазеры 1 класса и рассеиваются в атмосфере быстрее(читай-дальность работы-меньше,и малоразмерки хуже ловятся).У меня сейчас есть JCS 602-1000  и LR 600,так вот LR-1-го класса,но птиц на проводе он берёт не более чем 80м,JCS-же(там х.з.что за лазер )-170м(причём в первом случае была ворона,во втором-воробей).

Потому,есть смысл брать то,что будет устраивать,при соблюдении ТБ.

[svectorbiz 175]

Cейчас все бытовые дальномеры выпускают только по Кл 1 , и 400м и 1600м - на вкус и цвет.

[konstantinoff 27]

Парни там призма в дальнике! Какой нафиг луч!? Новые никоны так же через стекло измеряют без погрешности! Тоже глазам пипец? Ну тогда не берите никоны, берите китай там внутри всё качественно скотчем смотано чтоб не развалилось. Самое главное что во всех китайцах внутри одна и та же набивка. У большинства даже корпуса одинаковые))) За то названия разные и ценники!

[Piter 13 33]

Cейчас все бытовые дальномеры выпускают только по Кл 1 , и 400м и 1600м - на вкус и цвет.

А кто сказал что JCS 602-1000 выпущен сейчас.Думается мне,что года два ему точно есть ...А по поводу вкуса и цвета:фломастеры,конечно могут быть одинаковыми,но почему один работает гораздо дальше и чётче другого(при одних и тех-же метеоусловиях),если они одинаковой мощности?

И,ещё-цитата из классификационной статьи:"Если лазер невидимый, то он не может иметь класс 2 или 3a. Скорее всего, он класса 3b."

Ещё цитата:"В дальномерах используется луч лазера в инфракрасном невидимом для глаза спектре, который посылается прибором на цель, отражается и возвращается назад."

Ну и где здесь класс 1?.

Ещё цитатка:"Только лазеры,полностью изолированные от человека,относятся к классу 1"

И все производители запрещают направлять дальники на биообьекты.Зачем,ведь они-1 класс,абсолютно безопасные для зрения???!

Изменено 4 Сентября 2013 пользователем Piter 13

[svectorbiz 175]

И все производители запрещают направлять дальники на биообьекты.Зачем,ведь они-1 класс,абсолютно безопасные для зрения???!

 просвещайтесь http://laserfaq.ru/sam/lasersaf_ru.htm#safyor1a

Изменено 5 Сентября 2013 пользователем svectorbiz

[konstantinoff 27]

Связи не увидел. В статье говориться, что "все йогурты одинаково полезны"!

[svectorbiz 175]

Поэтому их и классифицируют по безопасности

любые виды излучения одинаково полезны

будь то рентген микроволновка или мобильный телефон.

[Piter 13 33]

 просвещайтесь http://laserfaq.ru/sam/lasersaf_ru.htm#safyor1a

И что там про это написано??!Что эти лазеры потенциально опасны?Потому производители запрещают их направлять на биообьекты,хотя они белые и пушистые???(лазер в дальниках:1-не закрыт,2-он невидим)Вывод:не могут они быть 1 класса по российской классификации....

[svectorbiz 175]

укажите пож.Рос. классификацию а так же дальномеры по этой классификации.

[Piter 13 33]

Просвещайтесь:Согласно Межгосударственному стандарту ГОСТ 12.1.040-83* ("Система стандартов безопасности труда. Лазерная безопасность. Общие положения" утв. постановлением Госстандарта СССР от 31 января 1983 г. N 560) по степени опасности генерируемого излучения лазеры (лазерные установки) подразделяются на 4 класса безопасности, от 1 до 4
   Класс 1. Лазеры класса 1 считается "безопасной для глаза", безрисковой группировкой. Большинство лазеров, полностью изолированных от человека, относятся к классу 1. Для лазеров класса 1 не требуется никаких мер безопасности. Примером таких лазеров могут служить лазерные записывающие устройства для компакт-дисков.
   Класс 2. К классу 2 относятся видимые лазеры, испускающие излучение очень низкой мощности, которое не будет опасным, даже если вся мощность луча попадет в человеческий глаз и сфокусируется на сетчатке. Естественная реакция отвращения к рассматриванию источников очень яркого света защищает глаз от повреждений сетчатки, если энергии, попадающей в него, недостаточно для причинения сетчатке ущерба во время действия этой реакции. Реакция отвращения состоит из мигательного рефлекса (приблизительно 0.16-0.18 секунд), поворота глаз и движения головы при воздействии столь яркого света. Современные стандарты безопасности, в интересах охраны здоровья, определяют реакцию отвращения как длящуюся 0.25 секунд. Таким образом, лазеры класса 2 имеют выходную мощность луча 1 милливатт (mW) или меньше, что соответствует допустимому лимиту экспозиции в 0.25 секунд. Примерами лазеров класса 2 являются лазерные указки и некоторые регулировочные лазеры.
   Некоторые стандарты безопасности также включают в себя подгруппу класса 2, называемую "Класс 2А". Лазеры класса 2А не опасны для рассматривания их до 100 секунд (16.7 минут). Большинство лазерных сканеров, использующихся в торговых точках (кассах супермаркетов) и для инвентаризации запасов, относятся к классу 2А.
   Класс 3. Выходное излучение представляет опасность при облучении глаз прямым, зеркально отраженным, а также диффузно отраженным излучением на расстоянии 10 см от диффузно отражающей поверхности, и (или) при облучении кожи прямым и зеркально отраженным излучением .Лазеры класса 3 создают опасность для глаз, поскольку реакция естественного отвращения недостаточно быстра, чтобы ограничить экспозицию сетчатки безопасным в данный момент уровнем. Также может быть причинен ущерб другим структурам глаза (например, роговице и хрусталику). В условиях случайной экспозиции опасность для кожи, обычно, не возникает. 
   Класс 3А. Лазеры и лазерные системы, которые обычно не представляют опасность, если смотреть на лазер невооружённым взглядом только на протяжении кратковременного периода. Лазеры могут представлять опасность, если смотреть на них через оптические инструменты (бинокль, телескоп).
   Класс 3В. Лазеры и лазерные системы, которые представляют опасность, если смотреть непосредственно на лазер. Это же относится и к зеркальному отражению лазерного луча.
   Примерами лазеров класса 3 являются многие исследовательские лазеры и военные лазерные дальномеры, многие лазерные регулировочные и геодезические инструменты.
   Класс 4. Выходное излучение представляет опасность при облучении кожи диффузно отраженным излучением на расстоянии 10 см от диффузно отражающей поверхности . Лазеры класса 4 могут создать потенциальную опасность пожара, значительную опасность для кожи или опасность рассеянного отражения. Фактически, все хирургические лазеры и лазеры для обработки материалов, использующиеся для сварки и резки, если они не закрыты защитной оболочкой, относятся к классу 4. Все лазеры со средней выходной мощностью более 0.5 W также относятся к классу 4. Если более мощный лазер класса 3 или 4 полностью закрыт защитной оболочкой, преграждающей путь опасной лучистой энергии, то вся система может быть отнесена к классу 1. Более опасный лазер внутри корпуса называется встроенным лазером.

 

Как определить, насколько опасен лазер?

Есть несколько простых правил, как можно определить опасность "на глаз". В более сложных случаях необходимо воспользоваться измерительными приборами.

• "Супермощные" лазерные указки - обычно класса 3b!
• Лазер, луч которого четко виден сбоку - класса 3b!
• Любой лазер, способный что-либо прожигать, всегда имеет класс не ниже 3b.
• Красный лазер от DVD-ROM имеет класс 3a, а лазер от DVD-RW - класс 3b!
• Синий лазер 445 нм относится к классу  4!!!
• Лазер от CD всегда имеет класс 3b!
• Если лазер невидимый, то он не может иметь класс 2 или 3a. Скорее всего, он класса 3b.
• Если лазер видимый мощностью до 1 милливатта, то он класса 2.
• Если лазер видимый мощностью от 1 до 5 милливатт, то он класса 3a.
• Лазер на CO₂ всегда класса 4.

 

"Cейчас все бытовые дальномеры выпускают только по Кл 1 , и 400м и 1600м - на вкус и цвет."-Ваши слова?!

Тогда покажите мне ВИДИМЫЙ луч лазера у дальника бытового

Изменено 7 Сентября 2013 пользователем Piter 13

[che_k 3]

Купил вот SLMA 600 c угломером у одноимённого продавца (SLMA).

Не знаю какие они там дорогие дальномеры, но этот определённо хорош - меряет быстро, компактный, видимость хорошая.

Цена/качество - самое то  . Реально не знаю даже какие ещё функции там нужны - за глаза.

Расстояние 587 метров - взял. Вчера удивлялся как я раньше ошибался рассчитывая на свой глазомер   .

Продавец быстро выслал и хорошо упаковал.

Фото с N8, как-то так:

[svectorbiz 175]

Тогда покажите мне ....

ты думаешь что лз применяются только в дальномерах ? )) Изменено 15 Сентября 2013 пользователем svectorbiz

[Piter 13 33]

Понятно,Андрей,как всегда тактика еврейская на вооружении(отвечать двумя вопросами на любые вопросы)

Был задан конкретный вопрос-ГДЕ У БЫТОВОГО ДАЛЬНОМЕРА ВИДИМОЕ( НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ) ИЗЛУЧЕНИЕ ???

А поскольку производители могут черкануть что угодно на корпусе(как и на заборе,впрочем )для прохода продукции через таможню и т.п.-предпочитаю считать излучение всех бытовых  дальников  посерьёзнее второго класса.

Кстати,на ДВД-СД какой класс-первый?Точно,на коробке написано . А ну-ка светаните,уважаемый,разобранным аппаратиком себе в глазик! 

Вот цитата с вашего,кстати сайта:

Предупреждение!

Данный прибор соответствует предписаниям для лазеров класса 1, согласно действующим нормам EN 60825-1,  

Дальномер безопасен для глаз . 

 

Не направляйте дальномер на человека.

Так вот-предписания не говорят,что лазер в приборе-1 класса,он просто закрыт с 3 сторон и считается условно-безопасным для пользователя(пока пользователь не начнёт светить им себе в глазки,или кому-нибудь ещё.

 

 

Камрады,спор может длиться бесконечно,потому-не стоит светить лучём ЛЮБОГО лазера в глаза-зрение практически не восстанавливается.

Изменено 15 Сентября 2013 пользователем Piter 13

[svectorbiz 175]

Понятно,Андрей,как всегда ...

Был задан конкретный вопрос-ГДЕ У БЫТОВОГО ДАЛЬНОМЕРА ВИДИМОЕ( НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ) ИЗЛУЧЕНИЕ ???

 

Пётр ну чего ты как ребёнок, может тебе ещё пальцем на радиоволны показать ?

Радиотелефоны то же свободно продаются однако мало кто их носит в левом нагрудном кармане своей рубашки.

Излучение к сожалению нельзя потрогать в отличии от электричества,

сунул два пальца в розетку из любопытства, шандарахнуло ничего не понял, но второй раз уже не лезет.))

[Piter 13 33]

Я не спорю,но,согласись,что надпись "1класс" нифига не говорит,что лазер там именно 1 класса  .И опять-же,не просто так пташки разные и зверьки при облучении данным девайсом ведут себя ооочень "беспокойно".

[svectorbiz 175]

Тем не менее повторю  бытовые дальномеры должны соответствовать

безопасности  по Class 1M Laser product (EN/IEC60825-1:2007)

иначе их не сертифицируют, т.к. к продаже Сlass 2 запрещены.

Вот к примеру модели никон, все Кл1. http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/laser/spec.htm

[Piter 13 33]

Я уже битый час доказываю,что на заборе обычно пишут"Х.Й",а за ним дрова лежат,причём дрова лично вижу,а вот Х.ёв склада-ни разу не видел

Перефразируя-либо сертификация такая(подмазанная),либо просто"...брешут,сцуки..."(С)

Изменено 17 Сентября 2013 пользователем Piter 13

[svectorbiz 175]

Я уже битый час доказываю,что ....

Таак , товарисч  отойдите от  прилавка, не мешайте торговать. )))

Купил вот SLMA 600 c угломером 

это AITE

[konstantinoff 27]

Да они все там на одно лицо)))