Длинный, средний или короткий?

[Paradox 742]

А чё ж тогда вся дальняя артиллерия с тами стволами? Гаубицы те же самые. 

Вот, кстати, посчитай длинну ствола гаубицы в калибрах. Окажется, что она не такая уж большая.

[sektor7 0]

Ну про твист - ок, сморозил. но главное! http://edgun.com/ru/node/23

Понятно откуда я взял про сверхдальность?

Калибр 5.5 за базу возьмём

Ещё раз. Калибр тот же. ствол тот же. резик тот же. Почему морана сверхдальняя, а лонг нет? да ещё и с коротышом сравнивается.

Ресурсы почитаю, интересно. Если ссылкой кинешь, вообще класс будет

Изменено 27 Июня 2013 пользователем sektor7

[Paradox 742]

Ты ж понимаешь, Маркетинг - это наука!

Ну и конечно, с классики удобней прицельно стрелять. Балланс, прикладка... Классика есть классика...

 

По ссылкам, разбросано все, надо искать.

Изменено 27 Июня 2013 пользователем Paradox

[Гость33 2]

Вот http://edgun.com/ru/node/23

Я как бэ из-за этого и задумался

А длинный ствол точности не прибавляет, даже зачастую ухудшает из-за лишних вибраций.

 

А чё ж тогда вся дальняя артиллерия с тами стволами? Гаубицы те же самые. Почему тода велес не шарашит кучнее матадора на соточке?

Я не стебусь, правда, очень интересный парадокс

Кучность от длины ствола не зависит. У гаубицы ствол короткий. У дальнобойной артиллерии куча больше километра. Велес не шарашит кучнее матадора потому что Эдуард его не любит. А что бы шарашил надо чёк согласовать с начальной скоростью пули и спуск сделать спортивный.

[Kuk_68 17]

У Велеса кучность очень даже хороша (на листе с 6-ю мишенями лучшая куча на 40 метров 15мм, худшая - 25). Но! На 50 м уже не получается собрать меньше 30 мм! А на 60 стрелять - уже авантюра.
А вот из Матадора куча от 40 до 70 практически одинаковая. (ближе не стрелял уже давно)
Такой вот парадокс... Но тут дело скорее не в длине ствола, а в начальной скорости и калибре...

[Гость33 2]

 

Вот http://edgun.com/ru/node/23

Я как бэ из-за этого и задумался

А длинный ствол точности не прибавляет, даже зачастую ухудшает из-за лишних вибраций.

 

А чё ж тогда вся дальняя артиллерия с тами стволами? Гаубицы те же самые. Почему тода велес не шарашит кучнее матадора на соточке?

Я не стебусь, правда, очень интересный парадокс

Кучность от длины ствола не зависит. У гаубицы ствол короткий. У дальнобойной артиллерии куча больше километра. Велес не шарашит кучнее матадора потому что Эдуард его не любит. А что бы шарашил надо чёк согласовать с начальной скоростью пули и спуск сделать спортивный.

 

Вот что значит по ночам писать - думал о ТВИСТЕ а написал ЧЁК, хотя чёк тоже не помешает.

[Sid 13]

У Велеса кучность очень даже хороша (на листе с 6-ю мишенями лучшая куча на 40 метров 15мм, худшая - 25). Но! На 50 м уже не получается собрать меньше 30 мм! А на 60 стрелять - уже авантюра.

А вот из Матадора куча от 40 до 70 практически одинаковая. (ближе не стрелял уже давно)

Такой вот парадокс... Но тут дело скорее не в длине ствола, а в начальной скорости и калибре...

 

Хм, страно... у меня оба папы прекрасно работают до 70 ти метров с каликами...  дальше как то не очень получается, но оно и понятно все поправки то почти на глазок

[Sniper71 155]

Вот нахрена так, голосую за коротыша, а оставляю себе стандарта? http://s15.rimg.info/a941e318e13c239b9db16634e6e3ff99.gif

[Гость33 2]

Вот нахрена так, голосую за коротыша, а оставляю себе стандарта? http://s15.rimg.info/a941e318e13c239b9db16634e6e3ff99.gif

Может Фрейд?

[Sniper71 155]

 

Вот нахрена так, голосую за коротыша, а оставляю себе стандарта? http://s15.rimg.info/a941e318e13c239b9db16634e6e3ff99.gif

Может Фрейд?

 

Не знаю...у жены спросить надо, она знает )) каждый день мне новое про меня рассказывает )))

[Kuk_68 17]

 

Хм, страно... у меня оба папы прекрасно работают до 70 ти метров с каликами...  дальше как то не очень получается, но оно и понятно все поправки то почти на глазок

 

У меня Велес не папа, у меня Велес - дитё. А вот Матадор - папа. Потому и стреляет на 70 м так же, как на 40. Ну, почти так же.

[Kochevnik 0]

По мне так к чему привыкнешь то и покажеться кучнее, был лонг и стандарт, сейчас леля, так вот с лели стреляю намного точнее чем с моть.

[Sa197308 0]

Да чего там долго думать-стандарт самое то.И опрос это подтверждает.Проверенно лично и не один раз,армотех 6.8л.-стандарт 5.5.16-17 заправок с 320 до 220атм.Ниже 110атм. не стреляю.

Здравствуйте, скажите армотеx хорош? И нужен ли манометр на нем?

[Savage 595]

Здравствуйте, скажите армотеx хорош? И нужен ли манометр на нем?

Сдесь почитать слабо ?http://edgun.com/forum/index.php?showforum=17

[Sa197308 0]

Сдесь почитать слабо ?http://edgun.com/forum/index.php?showforum=17

Прошу прошения , но вопрос задан не вам ,а обладателю чеха...... .

[Sid 13]

Прошу прошения , но вопрос задан не вам ,а обладателю чеха...... .

в таком случае стоило воспользоваться ЛС....

[ryabovnnov 29]

Вот вопрос интересный. Приделывал к лонгу разны дощечки к затыльнику, т.к. со своими длинными руками мученически привыкал к булке и обнаружил что с крайне взад смещенным прицелом и 10 см наростом (дощечкой) к затыльнику у меня лучше прикладистость. Вот думаю затыльник приделать как у кроссмана -рекрута. Кто нибудь че то делали в этом направлении?

[inspektor 133]

    Короткий, средний, длинный....?  Разница заметна между коротким и длинным. Если у стандарта и лонга (в одинаковом калибре и пульке) равны дальность, кучность и поражающая способность, то остаётся преимущество у стандарта в компактности + незначительно легче, а у лонга в количество пуков + незначительно тише выстрел. Выбирать придётся каждому исходя из личной хотелки, удобства, физиологических особенностей и потребности одного из преимуществ двух типоразмеров. 

  Душа тянется к лонгу, а практичность толкает к стандарту, но если калибр "дед" - однозначно лонг.

   Хотя, если Эдуард представит ещё преимущества лонга - буду благодарен.

[Гость55 3 024]

    но если калибр "дед" - однозначно лонг.

   

да ладно,ничего подобного

[Banzau 0]

Кто нибудь юзал стандарт Мка дедушку?

[Тарас 68]

Мка это что ?

[Banzau 0]

Мка это что ?

R3M

[Тарас 68]

R3M

Но такого изделия пока нет .  И КИТов пока нет .  У меня простой Р3 .

[ryabovnnov 29]

Кто нибудь юзал стандарт Мка дедушку?

В самом деле их пока нет. Как появятся киты, то подготовлю обзорчик по лонгу. Но все таки маловат стандарт то для престарелого. У меня и так 30 где то пуков на т05 максимум, а там дай бог 20 получится.

[Banzau 0]

Но такого изделия пока нет .  И КИТов пока нет .  У меня простой Р3 .

Уже есть, а может и ошибаюсь))

В самом деле их пока нет. Как появятся киты, то подготовлю обзорчик по лонгу. Но все таки маловат стандарт то для престарелого. У меня и так 30 где то пуков на т05 максимум, а там дай бог 20 получится.

И 20 достаточно